La responsabilidad del Estado por los actos legislativos: la experiencia italiana

  • Alessandro Pizzorusso Universidad de Pisa
Palabras clave: Responsabilidad del Estado, Actos Legislativos, Análisis Comparado, Francia, Italia, Responsabilidad Civil, Daño

Resumen

El presente artículo examina la responsabilidad del Estado por actos legislativos, comparando la situación en Francia e Italia y poniendo especial énfasis en la situación actual de la doctrina y jurisprudencia italiana. En ese contexto, la experiencia italiana ha revelado que la responsabilidad civil del Estado por actos legislativos presenta cambios relevantes. El autor menciona que, la noción de “daño injusto” se ha ampliado. Ahora, no solo los daños a los derechos subjetivos, sino también a los intereses legítimos, pueden llevar a una compensación. Esto gracias a un movimiento orientado a la protección de los derechos individuales frente a las acciones del gobierno. Por otra parte, la integración de Italia a la Unión Europea y su adhesión a la Convención Europea de los Derechos Humanos ha provocado que el derecho comunitario y los tratados internacionales tengan prioridad sobre la legislación nacional. Esta situación implica que los actos legislativos pueden ser observados no solo por la rígida Constitución italiana, sino que también deben subordinarse al derecho comunitario. Por último, se recalca que no es suficiente con que el Estado viole la ley para hablar de responsabilidad civil, sino que es necesario que esa violación provoque un daño que se considere injusto. Además, este criterio de injusticia deberá ser evaluado conforme al artículo 2043 del Código Civil italiano.

Referencias bibliográficas

Alpa, G., & Bessone, M. (1982). I fatti illeciti. En P. Rescigno (Ed.), Trattato di diritto privato. Turín.

Amaral, M. L. (2002). Responsabilidade do Estado-Legislador: reflexões em torno de uma reforma. Legislação. Cadernos de Ciência de Legislação, (32).

Barone, A., y R. Pardolesi. (1992). Il fatto illecito del legislatore. Il Foro Italiano, IV, 145.

Bifulco, R. (1999). La responsabilità dello Stato per atti legislativi. Padua, Italy: CEDAM.

Busnelli, F. (1964). La lesione del credito da parte dei terzi. Milán.

Consiglio di Stato, Sezione IV. (2002). Resolución 3338 del 18 de junio de 2002. Il Foro italiano, 111, 311.

Corte Costituzionale. (1984). Sentencia 170/1984, 8 giugno 1984.

Corte Costituzionale. (1990). Sentencia 307/1990, 22 giugno 1990.

https://bit.ly/4aRLMJH

Corte Costituzionale. (1996). Sentencia 118/1996, 18 aprile 1996. https://bit.ly/4djCbNk

Corte di Cassazione. (2003). Sentencia 4538 del 27 de marzo de 2003. Il Foro italiano, 1, 2073.

Di Manno, T. (2002). La métamorphose de la Cour constitutionnelle. En M. Baudrez (Ed.), La réforme constitutionnelle en Italie: Commentaires sur le projet de la Commission bicamérale pour les réformes constitutionnelles (pp. 219-255). Economica-PUAM.

Fracchia, F. (1999). Dalla negazione della risarcibilità degli interessi legittimi all’affermazione della risarcibilità di quelli giuridicamente rilevanti: La svolta della Suprema corte lascia aperti alcuni interrogativi. Il Foro Italiano, 1.

Franzoni, M. (1993). Dei fatti illeciti: Art. 2043-2059. En F. Galgano (Ed.), Commentario del codice civile Scialoja-Branca. Roma: Soc. ed. del Foro italiano.

Grossi, P. (1998). Assolutismo giuridico e diritto privato. Milán: Giuffrè.

Malfatti, E., Romboli, R. y E. Rossi. (2002). Il giudizio sulle leggi e la sua «diffusione». Turín: Giappichelli.

Miele, G. (1963). Risarcibilità dei danni derivanti da ingiusta lesione di interessi legittimi ad opera della pubblica amministrazione. Milán: Giuffrè.

Miranda, J. (2000). Manual de direito constitucional (Vol. IV). Coimbra Editora.

Moderne, F. (1996). La responsabilidad por actos del legislador y por los tratados internacionales en Francia. En Barnes, J. (Ed.), Propiedad, expropiación y responsabilidad: La garantía indemnizatoria en el derecho europeo y comparado (pp. 955-968). Madrid: Editorial Tecnos

Napolitano, G. (2003). Pubblico e privato nel diritto amministrativo. Milán.

Pizzorusso, A. (1981). Commentario della Costituzione a cura di Giuseppe Branca. Bologna: N. Zanichelli; Roma: Soc. ed. del Foro italiano.

Rodotà, S. (1964). Il problema della responsabilità civile. Milán.

Sacco, R. (1960). L’ingiustizia di cuí all’art. 2043 c.c. Il Foro Padano, 1.

Salvi, C. (1985). Il danno extracontrattuale: modelli e funzioni. Nápoles.

Schlesinger, P. (1960). L’ingiustizia del danno nell’illecito civile. Jus.

Tribunal de Justicia. (1996). Asuntos acumulados C-46/93 y C-48/93. Brasserie du Pêcheur SA c. República Federal de Alemania. En Il Foro italiano, 1996, IV, col. 185.

Tribunal de Justicia. (1999). Asuntos acumulados C-6/90 y C-9/90 Andrea Francovich y otros c. República Italiana. En Il Foro italiano, 1992, IV, col. 145.

Trimarchi, P. (1961). Rischio e responsabilità oggettiva. Milán.

Trimarchi, P. (1967). Causalità e danno. Milán.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Pizzorusso, A. (2004). La responsabilidad del Estado por los actos legislativos: la experiencia italiana. Derecho PUCP, (57), 123-136. https://doi.org/10.18800/derechopucp.200401.007