¿Indemnización por la no realización del hecho del tercero o resarcimiento por incumplimiento de la promesa del hecho del tercero?

  • Rómulo Morales Hervias Pontificia Universidad Católica del Perú
Palabras clave: Promesa, Tercero, Indemnización, Resarcimiento, Garantía

Resumen

La promesa del hecho de un tercero es un contrato mediante el cual una persona (promitente), se compromete frente a otra (promisario), a que un tercero ejecutará un hecho. Esta situación implica que el promitente asuma el riesgo de que el tercero realizará o no tal hecho ante el promisario. En esa línea, el autor sostiene que la promesa del hecho de un tercero constituye propiamente un contrato autónomo de garantía, en donde la promesa del promitente se configura como una garantía. En esa medida, ese tipo de contrato acarrea una obligación de indemnización del promitente frente al promisario, no debiendo confundirlo con el resarcimiento por daños, dado que en este supuesto no existe el incumplimiento de una obligación. De esta manera, el presente estudio representa una contribución significativa toda vez que delimita los alcances del contrato bajo análisis, proporcionando respuestas a diversas interrogantes sobre el tema. 

Referencias bibliográficas

Betti, E. (1969-1970). Teoría general de las obligaciones (Tomo II; J. L. de los Mozos, Trad.). Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.

Betti, E. (2002). Teoria generale del negozio giuridico. Nápoles: Edizioni Scientifiche ltaliane.

Bianca, M. (1999). Diritto civile, L'obbligazione. Milán: Giuffre.

Bigliazzi Geri, L., Breccia, U., Busnelli, F. D., y Natoli, U. (1996). Diritto Civile, Obbligazioni e contratti (Vol. 3). Turín: UTET.

Blanca, M. (2001). Diritto civile, La proprietà. Milán: Giuffre.

Bullard, A. (2000). La asimetría de la información. A propósito del dolo omisivo. En Contratación contemporánea, Teoría general y principios, Instituciones de derecho privado. Santa Fe de Bogotá: Temis.

Carresi, F. (1987). Il contratto. En Trattato di Diritto Civile e Commerciale (Vol. XXI, Tomo II). Milán: Giuffre.

Checchini, A. (2002). La promessa del fatto del terzo (Art. 1381 C.C.). En Il contratto in generale, Trattato di diritto privato (Vol. XIII, Tomo V). Turín: G. Giappichelli Editore.

De la Puente y Lavalle, M. (2001). El contrato en general, Comentarios a la Sección Primera del Libro VII del Código Civil (Tomo III). Lima: Palestra Editores.

Di Majo, A. (1988). Delle obbligazioni in generale, Art. 1173-1176. En Commentario del Codice Civile Scialoja-Branca, Libro quarto- Delle obbligazioni. Bolonia: Nicola Zanichelli.

Di Majo, A. (2001). La tutela civile dei diritti (3ª ed.). Milán: Giuffre.

Espinoza Espinoza, J. (2003). Derecho de la responsabilidad civil. Lima: Gaceta jurídica.

Fernández Cruz, G. (2004). Inimputabilidad en la inejecución de obligaciones. En Código Civil, Comentarios por los 100 mejores especialistas, Derecho de obligaciones (Primera ed., Tomo VI). Lima: Gaceta jurídica.

Forno Flórez, H. (1992). Precisiones conceptuales en torno a la promesa de hecho ajeno. Advocatus, (4), 41-51. https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/2163

Forno Flórez, H. (1997). Los efectos de la oferta contractual. IUS ET VERITAS, 8(15), 183-197 https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15740

Franzoni, M. (1999). Il contralto e i terzi. En Trattato dei contratti (Tomo II). Turín: UTET.

Gazzoni, F. (2003). Manuale di diritto privato. Nápoles: Edizioni Scientifiche ltaliane.

Hohfeld, W. N. (1968). Conceptos jurídicos fundamentales (G. R. Carrió, Trad.). Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.

León, L. L. (2003). La importancia del Derecho comparado en la reforma del Código Civil y en la formación de una verdadera Escuela de civilistas peruanos A propósito de la modernización del Derecho de Obligaciones en Alemania (Schuldrechtsmodernisierung). IUS ET VERITAS, 13(26), 12-47. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16233

Luminoso, A. (1995). I contratti tipici e atipici. En Trattato di diritto privato. Milán: Giuffre.

Monateri, P. G. (1998). La responsabilita civile. Turín: UTET.

Morales Hervias, R. (2004). Responsabilidad por incumplimiento de obligaciones de las Administradoras de Fondos de Pensiones. Revista jurídica del Perú, 54(55), 137-157.

Morales Hervias, R. M. (2003). Objeto y tipo en las teorías del negocio jurídico y del contrato a propósito de la reforma del Código civil. Advocatus, (9), 232-253. https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Advocatus/article/view/2473

Ossa Gómez, J. E., y Díaz-Granados, J. M. (1999). El seguro obligatorio de responsabilidad civil automoviliaria versus el seguro obligatorio de accidentes de tránsito. En Congreso iberoaméricano de Derecho de seguros realizado en Bogotá del 23 al 26 de agosto de 1989. Bogotá: Memorias, Unión de Aseguradores Colombianos.

Proto Pisani, A. (2003). Le tutele giurisdizionali dei diritti, Studi. Nápoles: Jovene Editore.

Roppo, V. (2001). Il Contratto. En Trattato di Diritto privato. Milán: Giuffre.

Santoro-Passarelli, F. (1997). Dottrine generali del diritto civile (9ª ed.). Nápoles: Casa Editrice Dott. Eugenio Jovene.

Terranova, G. (2002). La struttura delle situazioni soggettive: contributo ad una semántica dell'obbligo. Europa e Diritto privato.

Torrente, A., y Schlesinger, P. (2004). Manuale di diritto privato. Milán: Giuffre.

Trimarchi, P. (2003). Istituzioni di diritto privato. Milán: Giuffré.

Zatti, P. (2003a). Le situazioni giuridiche. En Linguaggio e regole del diritto privato, Nuovo manuale per i corsi universitari (4ª ed.). Padua: Casa Editrice Dott. Antonio Milani.

Zatti, P. (2003b). Le situazioni giuridiche. En Lineamenti di diritto privato (9ª ed.). Padua: Casa Editrice Dott. Antonio Milani.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Morales Hervias, R. (2004). ¿Indemnización por la no realización del hecho del tercero o resarcimiento por incumplimiento de la promesa del hecho del tercero?. Derecho PUCP, (57), 317-338. https://doi.org/10.18800/derechopucp.200401.016