La situación en Siria de cara al derecho internacional. Una historia de desafíos políticos, jurídicos, y humanos

  • Michelle Reyes Milk Pontificia Universidad Católica del Perú

    La autora es licenciada en Derecho por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y máster en Derechos Fundamentales por la Universidad Carlos III de Madrid (España). Actualmente se desempeña como coordinadora regional para las Américas de la Coalición por la Corte Penal Internacional (CCPI – Nueva York, EEUU/La Haya, Países Bajos) y es profesora de Derecho Penal Internacional en la PUCP. Las opiniones vertidas en este artículo son atribuibles únicamente a la autora y no representan, necesariamente, una posición de la CCPI. Correo electrónico: reyes.michelle@pucp.edu.pe

Palabras clave: Siria, conflicto armado en Siria, Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre la República Árabe de Siria, Consejo de Seguridad de la ONU, derecho al veto, accountability

Resumen

El presente artículo analiza la situación actual en Siria a la luz del derecho penal internacional y el derecho internacional humanitario. El artículo se enfoca, principalmente, en los desarrollos que tuvieron lugar a partir de mediados de 2013 hasta septiembre de 2014. La autora inicia su investigación con un breve resumen del devenir del conflicto, para luego proceder a analizar las consecuencias humanitarias del mismo y algunas medidas adoptadas por la comunidad internacional. Seguidamente, y tomando como fuente esencial de investigación los informes de la Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre la República Árabe de Siria (Comisión de Investigación sobre Siria), la autora analiza la naturaleza y calificación jurídica del conflicto, tomando en cuenta la presencia de nuevos actores en el conflicto. A su vez, la evolución del conflicto exige el análisis de los crímenes concretos que se vienen cometiendo en Siria, lo que lleva a la autora al plano del derecho penal internacional y la responsabilidad penal internacional del individuo. Finalmente, la autora procede a analizar detalladamente el rol del Consejo de Seguridad en promover medidas de accountability en Siria, lo cual lleva al análisis detenido de la votación en el seno del Consejo en torno a la remisión de la situación en Siria a la Corte Penal Internacional, así como al debate actual respecto al empleo del derecho al veto ante situaciones que involucran crímenes bajo el derecho internacional.

Referencias bibliográficas

Al Arabiya News. «ICC’s Bensouda would support Syria Special Tribunal if ICC path is blocked», 19 de mayo de 2014 (http://english.alarabiya.net/en/webtv/programs/diplomatic-avenue/2014/05/19/ICC-prosecutor-supports-special-tribunal-for-Syria.html).

Amnistía Internacional (http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE24/008/2014/en/c18cfe4d-1254-42f2-90df-e0fce7c762fc/mde240082014en.pdf) y la Federación Internacional de los Derechos Humanos (http://www.fidh.org/en/north-africa-middle-east/syria/15308-the-un-security-council-must-refer-syria-to-the-icc).

Bassiouni, M. Cherif (1999). Crimes against Humanity in International Criminal Law.Segunda edición. Londres: Kluwer Law, p. 245.

BBC News. Middle East.«Syria crisis: “Torture” photos shown to UN Security Council», 15 de abril de 2014 (http://www.bbc.com/news/world-middle-east-27044203).

Comisión de Investigación sobre Siria «Sexto, Sétimo y Octavo Informe».

Consejo de Derechos Humanos. «Informe de la comisión internacional independiente de investigación sobre la República Árabe Siria», 22 período de sesiones, 5 de febrero de 2013, documento A/HRC/22/59, ver Anexo XIV, Accountability.93 Ibídem, punto IV del Anexo XIV.

Consejo de Derechos Humanos. «Informe de la comisión internacional independiente de investigación sobre la República Árabe Siria», 24 período de sesiones, 16 de agosto de 2013, documento A/HRC/24/46. En adelante

Consejo de Derechos Humanos. «Informe de la comisión internacional independiente de investigación sobre la República Árabe Siria», 27 período de sesiones, 13 de agosto de 2014, documento A/HRC/27/60 (disponible solo en inglés o árabe, http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/A.HRC.27.60_Eng.pdf). En adelante Comisión de Investigación sobre Siria. «Octavo Informe».

Consejo de Seguridad-Syria/CPI. «Declaración de Gérard Araud, representante permanente de Francia ante las Naciones Unidas», 22 de mayo de 2014 (http://www.franceonu.org/france-at-the-united-nations/press-room/statements-at-open-meetings/security-council/article/22-may-security-council-syria-icc).

Consejo de Seguridad. «La situación en Medio Oriente. Remisión de la situación en Siria a la Corte Penal Internacional». Sesión 7180.

Intervención de la Embajadora María Cristina Perceval, Representante Permanente de la República Argentina ante las Naciones Unidas. Explicación de voto de la República Argentina. Nueva York, 22 de mayo de 2014 (en adelante «Explicación de voto de la República Argentina»).

Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

Corte Internacional de Justicia. «Asunto Actividades Militares y Paramilitares en y contra Nicaragua (Nicaragua c. Estados Unidos)», sentencia del 27 de junio de 1986, párrafos 115-116.

Corte Penal Internacional, Sala de Cuestiones Preliminares I. «Fiscal vs. Germain Katanga y Mathieu Ngudjolo Chui»,decisión de confirmación de cargos, 30 de septiembre de 2008 (http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc571253.pdf).

Corte Penal Internacional, Sala de Cuestiones Preliminares I. «Fiscal vs. Thomas Lubanga», decisión de confirmación de cargos, 29 de enero de 2007 (http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc266175.PDF).

Corte Penal Internacional, Sala de Primera Instancia I. «Situation in the Democratic Republic of the Congo in the Case of The Prosecutor V.Thomas Lubanga Dyilo», sentencia del 14 de marzo de 2012, párrafo 506.

Corte Penal Internacional, Sala de Primera Instancia. «Fiscal vs. Germain Katanga y Mathieu Ngudjolo», sentencia de confirmación de cargos, 30 de septiembre de 2008, párrafos 396-397. Las cursivas son nuestras.

CWRU Law Professor Helps Plan Tribunal to Prosecute Perpetrators of Atrocities in Syria. Think: Case Western Reserve University’s Online News Source, 26 de septiembre de 2013 (http://blog.case.edu/think/2013/09/26/cwru_law_professor_helps_plan_tribunal_to_prosecute_perpetrators_of_atrocities_in_syria). Ver «Blue Ribbon Panel of Experts to Unveil Draft Statute for Syrian Tribunal on October 3, 8:30-9:30 AM, at the National Press Club in Washington D.C.». Public International Law & Policy Group (PILPG), 25 de septiembre de 2013 (http://publicinternationallawandpolicygroup.org/blue-ribbon-panel-of-experts-to-unveil-draft-statute-for-syrian-tribunal-on-october-3-830-930-am-at-the-national-press-club-in-washington-d-c/). Sobre una crítica del proyecto, ver jacobs, Dov. «Draft Statute for Syria War Crimes Tribunal: A first commentary on a disappointing effort». Spreading the Jam. International Law, International Criminal Law, Human Rights and Transitional Justice, 3 de octubre de 2013 (http://dovjacobs.com/2013/10/03/draft-statute-for-syria-war-crimes-tribunal-a-first-commentary-on-a-disappointing-effort/).

Declaración del embajador Araud en el siguiente enlace: http://www.franceonu.org/france-at-the-united-nations/press-room/statements-at-open-meetings/security-council/article/22-may-security-council-syria-icc.

Elementos de los Crímenes en Documentos Oficiales de la Asamblea de los Estados Partes en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, primer período de sesiones, Nueva York, 3 a 10 de septiembre de 2002 (ICC-ASP/1/3 y Corr. 1) parte II B (http://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/A851490E-6514-4E91-BD45-AD9A216CF47E/283786/ElementsOfCrimesSPAWeb.pdf).

Entrevista a Fatou Bensouda, Al Arabiya News.«ICC’s new prosecutor says court cannot act on Syria without U.N. referral», 13 de diciembre de 2011 (http://www.alarabiya.net/articles/2011/12/13/182294.html)

Estatuto de Roma.

Fabius, Laureant (2013). «A Call for Self-Restraint at the U.N.». New York Times, 4 de octubre de 2013 (http://www.nytimes.com/2013/10/04/opinion/a-call-for-self-restraint-at-the-un.html?_r=0).

Federal Department of Foreign Affairs, Switzerland. «Switzerland asks the UN Security Council to refer the serious crimes committed in Syria to the International Criminal Court», 14 de enero de 2013 http://www.eda.admin.ch/eda/en/home/recent/media/single.html?id=47431

Global Solutions (2013). «Statement on U.S. policy toward Syria» (http://globalsolutions.org/files/public/documents/GS-Syria-statement-9-13-2013.pdf). Ver también intervención de S.E. François Hollande, Presidente de la República de Francia, durante el Debate General de la sesión 68 de la Asamblea General de las Naciones Unidas (http://gadebate.un.org/sites/default/files/gastatements/68/FR_en.pdf). La Comisión de Investigación de Siria calcula que seis millones de sirios se han visto forzados a abandonar su hogar desde que se inició el conflicto. Ver «Press Statement of the independent international Commission of Inquiry for the Syrian Arab Republic», 11 de septiembre de 2013 (http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=13708&LangID=E).

Human Rights Watch (http://www.hrw.org/news/2014/05/13/un-security-council-give-icc-mandate-syria)

Human Rights Watch. «Attacks on Ghouta- Analysis of Alleged Use of Chemical Weapons in Syria».

Human Rights Watch. «Q & A on Laws of War Issues in Syria» (http://www.hrw.org/news/2012/08/09/q-laws-war-issues-syria#2).

Human Rights Watch. «Syria: Government Likely Culprit in Chemical Attack», 10 de septiembre de 2013 (http://www.hrw.org/news/2013/09/10/syria-government-likely-culprit-chemical-attack).

Human Rights Watch. World Report 2014. Events of 2013. EE.UU.: 2014, «Syria» (http://www.hrw.org/sites/default/files/wr2014_web_0.pdf).

Informe elaborado por Human Rights Watch. «Attacks on Ghouta. Analysis of Alleged Use of Chemical Weapons in Syria», septiembre de 2013 (http://www.hrw.org/sites/default/files/reports/syria_cw0913_web_1.pdf).

Katz, Antón. «Refugees». En Dugard, John. International Law. A South African Perspective. Segunda edición. Cape Town: Juta, 2000, pp. 272-273, p. 268.

Kersten, Mark (2014). «Argentina Slams UN Security Council Over ICC Referral, Entrenching Selectivity». Justice in Conflict, 27 de mayo de 2014 (http://justiceinconflict.org/2014/05/27/argentina-slams-un-security-council-over-icc-referral-entrenching-selectivity/).

Nebehay, Stephanie (2012). «Some Syria violence amounts to civil war: Red Cross». Reuters, 8 de mayo de 2012 (http://www.reuters.com/article/2012/05/08/us-syria-redcross-idUSBRE8470D920120508).

Opinión de David Scheffer publicada en julio de 2014 en el diario Los Angeles Times (http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-scheffer-prosecuting-atrocities-syria-iraq-20140706-story.html).

Prieto Sanjuán, Rafael A (2005). Tadic: Internacionalización de conflictos internos y responsabilidad individual.Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana/Biblioteca Jurídica Diké. Sobre la atribución de responsabilidad internacional, ver pp. 182 ss.

Resolución RC/Res.6 (http://www.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/Resolutions/RC-Res.6-SPA.pdf).

Salmón, Elizabeth (2012). Introducción al derecho internacional humanitario.Tercera edición.Lima: IDEHPUCP/CICR, 2012, p. 125.22 Consejo de Derechos Humanos. «Séptimo informe de la Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre la República Árabe Siria», 25 período de sesiones, 12 de febrero de 2014, párrafo 16, documento A/HRC/25/65 (disponible en castellano, http://www.ohchr.org/en/hrbodies/hrc/iicisyria/pages/independentinternationalcommission.aspx). En adelante Comisión de Investigación sobre Siria. «Séptimo Informe».

Security Council Report. «In Hindsight: The Veto» (http://www.securitycouncilreport.org/monthly-forecast/2013-11/in_hindsight_the_veto.php).

Sengupta, Somini (2014). «China and Russia Block Referral of Syria to Court». New York Times, 22 de mayo 2014 (http://www.nytimes.com/2014/05/23/world/middleeast/syria-vote-in-security-council.html?_r=0).

Thurer, Daniel (2011). International Humanitarian Law: Theory, Practice, Context. La Haya: Hague Academy of International Law, pp. 59-94.

Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, caso «Fiscal vs. Dusco Tadic», sentencia del 7 de mayo de 1997, párrafo 628.

Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia. «Fiscal c. Dusco Tadic»,sentencia del 15 de julio de 1999, párrafo 156 (Sala de Apelaciones).

Un Commission of Inquiry: Attacks, sieges of civilian areas are leading to mass casualties and starvation in Syria (http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=14314&LangID=E).

UN News Centre. «Ninety-six percent of Syria’s declared chemical weapons destroyed – UN-OPCW mission chief», 4 de septiembre de 2014 (http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=48642#.VBZzF5RdW_8).

United Nations Mission to Investigate Allegations of the Use of Chemical Weapons in the Syrian Arab Republic. «Report on the Alleged Use of Chemical Weapons in the Ghouta Area of Damascus on 21 August 2013. Note by the Secretary General», 13 de septiembre de 2013, p. 1. Ver El País. «La ONU confirma “inequívocamente” que se usaron armas químicas en Siria», 16 de septiembre de 2013 (http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/16/actualidad/1379346856_579753.html).

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Reyes Milk, M. (2014). La situación en Siria de cara al derecho internacional. Una historia de desafíos políticos, jurídicos, y humanos. Derecho PUCP, (73), 205-237. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201402.008