La influencia de Kelsen en el Perú
Resumen
La Teoría Pura del Derecho presentada por Hans Kelsen representa el marco analítico más influyente en la filosofía del derecho. Por ello, el objetivo del presente artículo es analizar la recepción y el impacto de la teoría pura del derecho en el Perú. Para ello el autor realiza una reseña crítica de los trabajos de quince académicos peruanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú y la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. En esta dirección se examina el desarrollo de las investigaciones para determinar tanto la comprensión de dicha teoría como las aproximaciones desde las cuales los autores han criticado esta teoría. Concluye que el trabajo académico en filosofía del derecho en Perú es, además de ser básicamente expositivo, muy inmaduro, dado que muchas críticas a Kelsen parten de una lectura inadecuada a sus obras.
Referencias bibliográficas
Alzamora Valdez, M. (1963). Introducción a la ciencia del derecho.
Belaunde, V.A. (1940). La crisis presente. Mercurio Peruano. p. 244.
Cobián y Macchiavello, A. (1960). Justicia y seguridad jurídica, supuestos del derecho positivo. [Tesis de Bachillerato, Universidad Católica].
De Trazegnies, F. (1963). Kelsen y la idea aristotélica del Derecho. Themis, 4(4). 54-75.
Eguiguren, L.A. (1952). La interpretación de la ley. Revista de Derecho y Ciencias Políticas. 637-657.
Eguiguren, L.A. (1945). El Estado y la Teoría Pura del Derecho. Lima: Tip. Peruana.
Fernández Sessarego, C. (1950). Bosquejo para una determinación ontológica del Derecho. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Fernández Sessarego, C. (1952). La teoría pura del derecho como lógica jurídica formal. Lima: Mercurio Peruano.
Ferrero, R. (1971). Teoría del Estado, Derecho Constitucional. Lima: Studium; Lima.
García Belaunde, D. (1967). La Justicia en el pensamiento de Aristóteles. Themis, 5(5). 81-104.
Guerra Martiniére, L. (1966). El derecho natural en el pensamiento de Hans Kelsen. [Tesis de Bachillerato, Universidad Católica]
Huaco, L. (1955). El problema de la justicia en la Teoría Pura del Derecho de Hans Kelsen. El Derecho. Órgano del Colegio de Abogados de Arequipa, (278), pp. 116-123.
Kelsen, H. (1925). Teoría general del Estado.
Kelsen, H. (1945). Sociedad y naturaleza. Una investigación sociológica. Buenos Aires: Editorial Depalma.
Kelsen, H. (1959). Justicia y derecho natural.
Kelsen, H. (1969). Teoría general del derecho y del Estado. México: UNAM.
Kelsen, H. y Cossio, C. (1952). Problemas escogidos de la teoría pura del derecho: teoría egológica y teoría pura. Buenos Aires: Editorial Guillermo Kraft Ltda.
Landeo, L. (1956). Naturaleza y orígenes del Positivismo Kelseniano en la Teoría del derecho. [Tesis de Bachillerato, Universidad Católica].
León Barandiarán, J. (1953). El movimiento jurídico europeo. Revista del Foro. 421-430.
Miró Quesada Cantuarias, F. (1954). Problemas fundamentales de la lógica jurídica. Revista de la Facultad de Derechos y Ciencias Políticas [UNMSM], pp. 66-125.
Miró Quesada Cantuarias, F. (1972). La lógica del deber ser y su eliminidad. Derecho PUCP, (30), 153-159. https://doi.org/10.18800/derechopucp.197201.009
Patrón Yrigoyen, J. (1948). Crítica de la teoría pura del derecho. Lima: Gil.
Riva-Agüero, J. (1936). Dos recientes opúsculos de Jorge Vecchio. Revista de Foro. 368-369.
Rivadeneyra Bedoya, J. (1953). Kelsen y el Derecho Natural.
Rubio, M. (1968). El objeto del estudio del Derecho a través de Hans Kelsen. Themis, 6(6). 53-58.
Sánchez Urteaga, M. (1939). EL positivismo jurídico y la Teoría Pura del Derecho del Prof. Kelsen.
Thorne, C. (1970). Notas sobre la teoría del Estado en el pensamiento de Hans Kelsen. Revista de Jurisprudencia Peruana, 316, pp. 521-524.
Descargas
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
