Apuntes críticos sobre el Habeas Corpus en el Perú
Resumen
El presente trabajo ofrece un análisis del Habeas Corpus en el ordenamiento jurídico peruano. Para dicho fin, se abordan tres temas principales. En primer lugar, se busca establecer cuál es la naturaleza del Habeas Corpus en el Perú. El autor señala que, si bien, se trata de una institución jurídica cuyo origen se encuentra en el Derecho Constitucional, se ha terminado empleando en el Derecho Civil y Penal. En segundo lugar, se cuestiona el carácter jurídico de dicha institución; y en este caso, el autor intenta develar si se trata de una acción o un recurso, propiamente dicho. En tercer lugar, se aborda cuál es la regulación procesal que debe seguir esta “garantía” dentro del régimen jurídico nacional.
Referencias bibliográficas
Cooper, H. H. A. (1967). Habeas Corpus in the Peruvian Legal System. Revista de Derecho y Ciencias Políticas, U.N.M.S.M., 30(2), 297-335.
Alcalá-Zamora y Castillo, N. (1939). La reforma procesal penal en el Perú. La Revista del Foro, 26(7-12), 376-377.
Congreso Constituyente Democrático. (1993). Constitución Política del Perú de 1993.
Código de Procedimientos Penales (1940). Ley N° 9024, Artículos 349 y 350.
Cooper, H. H. A. (1967). Diez ensayos sobre el Common Law, Editorial Universo.
Poder Ejecutivo del Perú. (1968). Decreto Ley N° 17083 de 1968. Por lo cual se expiden normas procesales para la tramitación de los Recursos de Habeas Corpus.
Stephen, J. F. (1882). A history of the criminal law of England (Vol. I). Macmillan.
Congreso Constituyente (1931). Dictamen de la Comisión Constitucional. En Diario de los Debates, (Vol. VII).
Villavicencio, V. M. (1965). Derecho Procesal Penal.
Del Vall Randich, L. (1963). Derecho Procesal Penal: procedimientos especiales.
Bustamante Cisneros, R. (1962). Habeas Corpus y Acción Popular. Revista del Foro, XLVIII(1), 8-41.
Villarán, M. (1962). Anteproyecto de Constitución de 1931: exposición de motivos, por la comisión que él presidiera. P.L. Villanueva.
Perry, R. L., & Cooper, J. C. (1952). Sources of our liberties. American Bar Association, 190-191.
Halsbury's Laws of England (3rd ed.). (Tomo II). London, UK: Butterworths.
Discusión sobre la procedencia del Habeas Corpus en el Colegio de Abogados de Lima. (17 de mayo, 1956). Revista del Foro, XLIII(2).
Abastos, M. (1957). Revista del Foro, XLIV(1).
Enciclopedia Jurídica Omeba (Tomo 1). (1954). Editorial Bibliográfica Argentina.
Descargas
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
