Sistema jurídico y naturaleza. Consideraciones sobre el derecho y la naturaleza
Resumen
A partir de unas reflexiones sobre la relación hombre (cultura) naturaleza, se arriba a un conjunto de consideraciones más específicas sobre el sistema jurídico y la naturaleza, las cuales permitirán sustentar algunas de sus expresiones jurídicas: recursos naturales patrimonio, commons, ecosistema entre otras. Finalmente se discute el tema de la naturaleza como sujeto, complementando la discusión con el asunto del sistema legal y los animales.
Referencias bibliográficas
Acosta, Alberto & Esperanza Martínez (comps.) (2011). La naturaleza con derechos: de la filosofía a la política. Quito: Abya-Yala.
Altemir, Blanc (2002). El patrimonio común de la humanidad. Hacia un régimen jurídico internacional para su gestión. Barcelona: Bosch, 1992; pureza, José Manuel. El patrimonio común de la humanidad. Madrid: Trotta.
Ashby, Eric (1981). Reconciliar al hombre con la naturaleza. Barcelona: Blume, p. 65.
Birnie, Patricia & Alan Boyle (2002). International Law & The Environment. Segunda edición. Oxford: Oxford University Press, especialmente pp. 24-27.
Bonnefous, Edouard (1970). ¿El hombre o la naturaleza?. México D.F.: FCE, p. 8.
Botero, Carolina (2012). Bienes comunes: Ostrom. El Espectador, 14 de junio de 2012 (http://www.elespectador.com/opinion/bienes-comunes-ostrom-columna-353226).
Capra, Fritjof (1984). Una nueva visión de la realidad. Ecosofías, 3, 39-48.
Cartay, Belkis (2012). La naturaleza: objeto o sujeto de derechos. José Gilberto Garza Grimaldo & Roberto Rodríguez Saldaña (coords.). Los derechos de la naturaleza (Un mundo sin insectos) (pp. 21-38). México D.F.: Universidad Autónoma de Guerrero, p. 36.
Chase Smith, Richard & Danny Pinedo (2002). El cuidado de los bienes comunes. Gobierno y manejo de los lagos y bosques en la Amazonía. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
De Trazegnies, Fernando (1978). La transformación del derecho de propiedad. Derecho PUCP, 33, 75-104.
DeCLeris, Michel (2000). The Law of Sustainable Development. General Principles. Informe de la Comisión Europea. Bruselas: Unión Europea.
Fernández, Roberto (1995). La problemática ambiental como nuevo paradigma del saber. Formación Ambiental, 6, 13,13-16.
Foy Valencia, Pierre (1997). En busca del derecho ambiental. Pierre Foy Valencia (ed.). Ambiente y derecho: aproximaciones y estimativas (pp. 35-170). Lima: Fondo Editorial de la PUCP/IDEA-PUCP..
Foy Valencia, Pierre (2013). Impacto de los nuevos saberes ético científicos acerca de los animales en los sistemas jurídicos (una aproximación). Cuaderno de trabajo del Departamento de Derecho PUCP (2011); La constitución y el animal: aproximación a un estudio comparado. Foro Jurídico, 11, 13 .
García Gómez-heras, José María (2000). Introducción. Dignidad de la naturaleza y ética medio ambiental. En José María García Gómez-Heras (coord.). La dignidad de la naturaleza. Ensayos sobre ética y filosofía del medio ambiente (pp. 1-20). Granada: Ecorama, pp. 17-18.
Garett, Hardin (1995. )«The Tragedy of the Commons»: Hardin, Garett. The Tragedy of the Commons. Science, 162 (1968), 1243-1248. La traducción al español por Horacio Bonfil Sánchez apareció en Gaceta Ecológica, 37 (1995), (http://www.eumed.net/cursecon/textos/hardin-tragedia.htm)
Gig Lo, Nicolo & Jorge Morello (1980). Notas sobre la historia ecológica de la América latina. En Osvaldo Sunkel (ed.). Estilos de desarrollo y medio ambiente en América latina (pp. 129-157). Tomo 1. México D.F.: FCE, VitaLe, Luis.
Glender, Alberto & Victor LiChtinger (comps.) (1994). La diplomacia ambiental. México y la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo. México D.F.: FCE.
Greiber, Thomas (editor) (2010). Pagos por servicios ambientales. Marcos jurídicos e institucionales. Gland: IUCN Environmental Law Centre (ELC).
Guío Camargo, Rosa Elizabeth (2009),. Función social y ecológica de la propiedad.
Características y alcances. Estudios en Derecho y Gobierno,2, 1, 51-62 (http://portalweb.ucatolica.edu.co/easyWeb2/files/54_2631_ed-g-v2-n1-reguio-funcion-social-v1.pdf).
Guzmán Napurí, Christian (2011). Una introducción a las justificaciones económicas del Derecho Ambiental. Lima: Rhodas, pp. 207-213.
Jouvenal, Bertrand de y otros (1971). El entorno del hombre. Buenos Aires: Ediciones Marymar, pp. 95ss.
Kelsen, Hans (1945).. Sociedad y naturaleza: una investigación sociológica. Buenos Aires: Depalma.
Kelsen, Hans (1974). Teoría Pura del Derecho. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires, p. 16.17 Ibídem, p. 17. Para un mayor desarrollo sobre las relaciones entre sociedad y naturaleza.
Ley de Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos.
Martín mateo, Ramón (1993). El hombre: una especie en peligro. Madrid: Campomanes Libros, p. 84.
Martínez Yánez, Esperanza (2014). La naturaleza con derechos. La naturaleza entre la cultura, la biología y el derecho. Quito: Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer
Mundo/Abya-Yala, p. 16.
Ost, François (1996). Naturaleza y derecho. Bilbao: Ediciones Mensajero.
Ostrom, Elinor (2000). El gobierno de los bienes comunes: La evolución de las instituciones de acción colectiva. México D.F.: FCE. (publicada originalmente en inglés en el año 1990, bajo el título Governing the commons: the evolution of institutions for collective action)
Patrimonio de las Áreas Naturales Protegidas (ANP), del reglamento del decreto legislativo 1079 sobre el patrimonio al interior de las ANP.
Pnuma. Formación ambiental. Órgano informativo de la Red de Formación ambiental para América Latina y el Caribe, 7, 15 (1996).
Pulgar Vidal, Manuel (2011). Promoviendo la gobernanza en el acceso y aprovechamiento de los recursos naturales. Lima: CIES/USMP/SPDA, pp. 12-14.
Rappaport, Roy (1985). Naturaleza, cultura y antropología ecológica. En Harry Shapiro. Hombre, cultura y sociedad (pp. 261-290). México D.F.: FCE.
Rodrigues Bertoldi, Márcia. Propiedad intelectual, biodiversidad y conocimientos tradicionales: interacciones y/o inconexiones. Medio Ambiente & Derecho, 22 .
Schumacher, Ernst Friedrich (1986). Lo pequeño es hermoso. Madrid: Blume, pp. 45ss.
Sentencia T-760 del 25 de setiembre de 2007.Corte Constitucional.
Serrano Moreno, José Luis (1992). Ecología y derecho: Principios de derecho ambiental y ecología jurídica. Granada: Comares.
Serrano Moreno, José Luis (1996). Concepto, formación y autonomía del derecho ambiental. Revista Jurídica del Perú, 46, 8.
Thezá Manríquez, Marcel André. Alberto Acosta y Esperanza Martínez (compiladores) (2011). La naturaleza con derechos: de la filosofía a la política,
Ediciones Abya-Yala, Quito, 2011, 376 pp. (reseña). Polis, 29. http://polis.revues.org/2110.
Tribunal Constitucional. Pleno Jurisdiccional 0048-2004-PI/TC. Resolución del 1 de abril de 2005. (http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00048-2004-AI.html).
Tribunal Constitucional. Pleno Jurisdiccional 005-2006-PI/TC. Resolución del 26 de marzo de 2007.
Velayos Castelo, Carmen (1996). Dimensión moral del ambiente natural. ¿Necesitamos una nueva ética? Granada: Ecorama, pp. 60-61.
Zaffaroni, Raúl Eugenio (2012). La Pachamama y el humano. Prólogo por Oswaldo Bayer. Buenos Aires: Madres de Plaza de Mayo.
Descargas
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
