Las democracias con libertades disminuidas en Latinoamérica en el siglo XXI y la Carta Democrática Interamericana: ¿Dos modelos de democracia en la región?
Resumen
La Carta Democrática Interamericana (CDI) fue adoptada en el año 2001 por los Estados miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) como un instrumento renovado para la defensa de la democracia, no sólo contra el golpe de Estado tradicional, sino también para hacer frente a las graves violaciones de la responsabilidad horizontal. El segundo supuesto consideró, como precedente, la situación política en el Perú durante el gobierno de Alberto Fujimori (1995-2000), el cual fue definido por los académicos de Ciencias Políticas y Derecho Constitucional como un régimen autoritario competitivo. Sin embargo, durante la última década hasta la actualidad hemos hallado en América Latina varios países con gobiernos en donde el principio de equilibrio de poderes ha erosionado como resultado de las medidas adoptadas por sus respectivas ramas ejecutivas. Esta situación sugiere las siguientes preocupaciones: ¿El modelo democrático liberal de la CDI se encuentra en crisis? ¿Este modelo ha sido vencido por los gobiernos liberales lo cuales privilegian a los derechos económicos y sociales y restringen los derechos civiles y políticos? ¿O ambos modelos están condenados a coexistir en la región?
Referencias bibliográficas
Cameron, Maxwell (2014). The Myth of Competitive Authoritarianism in the Andes.Manuscrito. 13 de febrero de 2014. Expreso mi gratitud al profesor Sinesio López de la PUCP por haberme proporcionado una copia de este artículo y haberme autorizado, en nombre del autor, a utilizarlo en este trabajo.
Cooper, Andrew (2004). The making of the Inter-American Democratic Charter: A case of complex multilateralism. International Studies Perspectives, 5(1), 92-113.Dahl, Robert (1989). Democracy and Its Critics. New Haven/Londres: Yale University Press.
Dahl, Robert (2003). How Democratic is the American Constitution? New Haven/ Londres: Yale University Press.
Legler, Thomas (2011). Lecciones de la crisis hondureña. En Santiago Mariani (ed.), La democracia en el marco de la Carta Democrática Interamericana (pp. 42-45). Lima: IDEA International.
Levitsky, Steven & Lucan Way (2010). Competitive Authoritarianism. Cambridge: Cambridge University Press.Loewenstein, Karl (1979). Teoría de la Constitución.Barcelona/Caracas/México: Ariel.
Mariani, Santiago (ed.) (2011). La democracia en el marco de la Carta Democrática Interamericana. Lima: IDEA International.Møller, Jørgen (2008). A Critical Note on «The Rise of Illiberal Democracy». Australian Journal of Political Science, 43 (3), 555-561.
O’Donnell, Guillermo (1994). Delegative Democracy. Journal of Democracy, 5 (1), 55-69.
O’Donnell, Guillermo (2003). Horizontal Accountability: The Legal Institutionalization of Mistrust. En Scott Mainwaring & Christopher Welna (eds.), Democratic Accountability in Latin America (pp. 34-54). Oxford: Oxford University Press.
Organización de los Estados Americanos (OEA) (2001). Carta Democrática Interamericana. Lima, 11 de setiembre de 2001. Recuperado de http://www.oas.org/OASpage/esp/Documentos/Carta_Democratica.htm.
Perina, Rubén (2012). The Inter-American Democratic Charter: An Assessment and Ways to Strengthen It. En The Road to Hemispheric Cooperation: Beyond the Cartagena Summit of the Americas (pp. 77-87). Washington D.C.: The Brooking Institution.
Peruzzotti, Enrique & Catalina Smulovitz (2002). Accountability social: la otra cara del control. En Entique Peruzzotti & Catalina Smulovitz (eds.) Controlando la política (pp. 23-52). Buenos Aires: Temas.
Santistevan, Jorge (2011). Comentario de Jorge Santistevan. Comentario a la exposición de Jennifer McCoy en el Primer panel: Las respuestas internacionales frente a las crisis democráticas en las Américas. En Santiago Mariani (ed.), La democracia en el marco de la Carta Democrática Interamericana (pp. 17-21). Lima: IDEA International.
Schrijver, Nico (2011). Paving the Way Towards... One Worldwide Human Rights Treaty!. Netherlands Quarterly of Human Rights, 29 (3), 257-261.
Touraine, Alaine (2006). ¿Qué es la democracia? México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Unión de Naciones Suramericanas (unasur) (2008). Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas. Recuperado de http://www.unasursg.org/images/descargas/DOCUMENTOS%20CONSTITUTIVOS%20DE%20UNASUR/Tratado-UNASUR-solo.pdf.
Unión de Naciones Suramericanas (unasur) (2010). Protocolo adicional al Tratado Constitutivo de unasur sobre Compromiso con la Democracia. Recuperado de http://www.unasursg.org/images/descargas/DOCUMENTOS%20CONSTITUTIVOS%20DE%20UNASUR/Protocolo-Adicional-al-Tratado-Constitutivo-de-UNASUR-sobre-Compromiso-con-la-Democracia-opt.pdf
Unión de Naciones Suramericanas (unasur) (2014). UNASUR/CMRE/RESOLUCIÓN N° 2/2014. Santiago de Chile, 12 de marzo de 2014. Recuperado de https://repo.unasursg.org/alfresco/service/unasursg/documents/content?noderef=26c42049-01db-4300-88b6-337485b9d63d.
Zakaria, Fareed (1997). The Rise of Illiberal Democracy. Foreign Affairs, 76 (6), 22-43.
Descargas
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
