Freud y el gobierno del derecho. De Tótem y tabú a la teoría psicoanalítica del derecho

  • José Brunner Universidad de Tel Aviv

    Profesor a tiempo completo en la Facultad de Derecho Buchmann y en el Instituto Cohn de Historia y Filosofía de las Ciencias y las Ideas de la Universidad de Tel Aviv.

Palabras clave: Freud, gobierno del derecho, genealogía del derecho, teoría psicoanalítica del derecho, Tótem y tabú

Resumen

¿La reflexión de los juristas sobre el gobierno del derecho puede ser enriquecida con la concepción cultural de Freud sobre el derecho? El presente artículo desarrolla esta interrogante, partiendo de cómo en la modernidad se concibió al gobierno del derecho, desde una lectura a los trabajos de Hume y Rousseau, para así mostrar la potencial compatibilidad que esta concepción tenía con la posterior obra de Freud. De este modo, se presenta el pensamiento de Freud sobre el derecho como una fuerza civilizadora dialéctica o paradójica que restringe las pasiones a pesar de que ellas lo conduzcan, desde una lectura de su obra Tótem y tabú. En esta reconstrucción se retrata la genealogía del derecho, desde su relato de la horda primitiva, y las dinámicas inconscientes que están detrás del derecho mismo. Después, se analiza los usos que le han dado a Freud diversos académicos del campo jurídico que han escrito sobre el gobierno del derecho, criticando como estos han dejado de lado el elemento trágico de la visión cultural freudiana sobre el derecho. Por último, el artículo plantea que las nociones desarrollados por Freud pueden servir al pensamiento jurídico crítico solo si el derecho es visto como parte de la cultura, lo que conlleva ver a los estudios jurídicos como una forma de estudios culturales.

Referencias bibliográficas

Benjamin, Walter (1921). Zur Kritik der Gewalt. Archiv für Sozialwissenschaften und Sozialpolitik, 47(3), 809-832.

Brunner, José (1995). Freud and the politics of psychoanalysis. Oxford: Blackwell.

Brunner, José (2000). Freud and the rule of law: from Totem and Taboo to psychoanalytic jurisprudence. En Michael Levine (ed.), The analytic Freud. Philosophy and psychoanalysis (pp. 277-293). Londres: Routledge.

Caudill, David S. (1991). Freud and critical legal studies: contours of a radical socio-legal psychoanalysis. Indiana Law Journal, 66(3), 651-697.

Caudill, David S. (1997). Lacan and the subject of law: toward a psychoanalytic critical legal theory. Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press.

Chase, Anthony (1979). Jerome Frank and American psychoanalytic jurisprudence. International Journal of Law and Psychiatry, 2(1), 29-54. http://dx.doi.org/10.1016/0160-2527(79)90029-3.

Derrida, Jacques (1990). Force of law: the «mystical foundation of authority». Cardozo Law Review, 11(5-6), 919-1045.

Douzinas, Costas (1995). Law’s birth and Antigone’s death: on ontological and psychoanalytical ethics. Cardozo Law Review, 16(3-4), 1325-1362.

Ehrenzweig, Albert Armin (1971). Psychoanalytic jurisprudence: on ethics, aesthetics, and law. Leiden: Dordrecht.

Foucault, Michel (1977). Nietzsche, genealogy, history. En Donald F. Bouchard (ed.), Language, counter-memory, practice. Selected essays and interviews (pp. 139-264). Ithaca: Cornell University Press.

Frank, Jerome ([1930]1949). Law and the modern mind. Londres: Stevens and Sons.Freud, Sigmund ([1912-1913] 1958). Totem and Taboo. En The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud. Volume 13 (1913-1914): Totem and Taboo and Other Works (pp. xiii-162). Edición de James Strachey. Londres: Hogarth Press.

Freud, Sigmund ([1923] 1961). The Ego and the Id. En The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud. Volume 19 (1923-1925): The Ego and the Id and Other Works (pp. 12-59). Edición de James Strachey. Londres: Hogarth Press.

Freud, Sigmund ([1927] 1961). The Future of an Illusion. En The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud. Volume 21 (1927-1931): The Future of an Illusion, Civilization and its Discontents and Other Works (pp. 5-56). Edición de James Strachey. Londres: Hogarth Press.

Freud, Sigmund ([1930] 1961). Civilization and Its Discontents. En The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud. Volume 21 (1927-1931): The Future of an Illusion, Civilization and its Discontents and Other Works(pp. 64-145). Edición de James Strachey. Londres: Hogarth Press.

Freud, Sigmund ([1933] 1964). Why war? En The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud. Volume 22 (1932-1936): New Introductory Lectures on Psycho-Analysis and Other Works (pp. 203-209). Edición de James Strachey. Londres: Hogarth Press.

Freud, Sigmund ([1939] 1964). Moses and Monotheism. En The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud. Volume 23 (1937-1939): Moses and Monotheism, An Outline of Psycho-Analysis and Other Works (pp. 7-137). Edición de James Strachey. Londres: Hogarth Press.

Goldstein, Joseph (1968). Psychoanalysis and jurisprudence: on the relevance of psychoanalytic therapy to law. Psychoanalytic Study of the Child, 23, 459-479.

Goodrich, Peter (1995). Oedipus lex: psychoanalysis, history, law. Berkeley: University of California Press.

Goodrich, Peter (1997). Maladies of the legal soul: psychoanalysis and interpretation in law. Washington and Lee Law Review, 54(3), 1035-1074.

Goodrich, Peter & David Gray Carlson (eds.) (1998). Law and the postmodern mind: essays on psychoanalysis and jurisprudence. Ann Arbor: University of Michigan Press. http://dx.doi.org/10.3998/mpub.23186.

Hume, David ([1740]1964). A treatise on human nature. Edición de Lewis Amherst Selby-Bigge. Oxford: Oxford University Press.

Hunt, Alan (1993). Explorations in law and society: toward a constitutive theory of law. Nueva York-Londres: Routledge.

Kaplan, Leonard V. & Vincent Rinella (1988). Jurisprudence and the appropriation of the psychoanalytic: a study in ideology and form. International Journal of Law and Psychiatry, 11(3), 215-248. http://dx.doi.org/10.1016/0160-2527(88)90011-8.

La Capra, Dominick (1995). Violence, justice and the force of law. Cardozo Law Review, 11(5-6), 1065-1078.

Legendre, Pierre & Peter Goodrich (1997). Law and the unconscious: a Legendre reader. Nueva York: St. Martin’s Press. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-349-25974-8.

Leonard, Jerry (1995). Foucault and (the ideology of) genealogical legal theory. En Jerry Leonard (ed.), Legal Studies as Cultural Studies: A Reader in (Post) Modern Critical Theory (pp. 133-151). Albany, NY: State University of New York Press.

Nietzsche, Friedrich ([1887]1972). Zur Genealogie der Moral. Oxford: Blackwell.

Rousseau, Jean-Jacques ([1762] 1968). The social contract. Penguin: Harmondsworth.

Schoenfeld, Charles George (1973). Psychoanalysis and the law. Springfield, IL: Charles C. Thomas.

Schoenfeld, Charles George (1988). Omnipotence and the law: a psychoanalytically oriented analysis. Journal of Psychiatry and Law, 16(3), 421-458.

Sharone, Ofer (1994). Freud and the rule of law. Journal of Psychiatry and Law, 22(3), 329-378.

Shaskolsky-Sheleff, Leon (1986). The illusions of law–Psychoanalysis and jurisprudence in historical perspective. International Journal of Law and Psychiatry, 9(2), 143-158. http://dx.doi.org/10.1016/0160-2527(86)90043-9.

West, Robin (1986). Law, rights, and other totemic illusions: legal liberalism and Freud’s theory of the rule of law. University of Pennsylvania Law Review, 134(4), 817-882. http://dx.doi.org/10.2307/3312020.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Brunner, J. (2016). Freud y el gobierno del derecho. De Tótem y tabú a la teoría psicoanalítica del derecho. Derecho PUCP, (77), 27-48. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201602.002