Decolonizando los métodos jurídicos feministas en una investigación acerca del fenómeno de la narcocriminalización de las mujeres
Resumen
Entre las diversas dimensiones que pueden tomar los feminismos en su interacción con el derecho, muchas investigadoras se han centrado en estudiar la posibilidad de emplear métodos legales feministas para «hacer» y «saber» en derecho. Autoras feministas discuten las posibilidades de aplicar métodos feministas para cuestionar las pretensiones de verdad que produce el derecho y las relaciones de poder que crea y recrea a partir de marcadores sociales como el género, la raza y la clase. En nuestra investigación, trabajamos con tres ejes de un método desarrollado por Katharine Bartlett —la pregunta por la mujer, el razonamiento práctico feminista y el incremento de conciencia— para analizar el conocimiento producido acerca de la criminalización de las mujeres por tráfico de drogas en Brasil en el siglo XXI. Reflexionamos sobre cómo aplicar métodos feministas en este y otros contextos de marginación. Trabajando con la interpretación del concepto de colonialidad del saber de Ochy Curiel, nos preguntamos: ¿cómo podemos decolonizar los métodos feministas para adaptarlos a las necesidades y la realidad del Sur global? Utilizamos la idea de traducción desarrollada por algunas autoras latinoamericanas y norteamericanas que transitan por espacios de centralidad (Norte) y marginalidad (Sur) en sus obras como una forma de producción de «epistemologías conectadas» que estimulan alianzas y confrontan interpretaciones reduccionistas de las teorías feministas. Con este trabajo, buscamos contribuir al diálogo horizontal en los estudios feministas entre el Norte y el Sur globales sin descuidar la singularidad de las realidades de los sujetos estudiados.
Referencias bibliográficas
Alcoff, L. (1998). Cultural Feminism versus Poststructuralism: The Identity Crisis in Feminist Theory. Signs, 13(3). https://doi.org/10.1086/494426
Alvarez, S. E. (2009). Construindo uma política feminista translocal da tradução. Revista Estudos Feministas, 17(3), 743-753. https://doi.org/10.1590/s0104-026x2009000300007
Angotti, B., & Braga, A. G. M. (2015) Da hipermaternidade à hipomaternidade no cárcere feminino brasileiro. Revista Internacional de Direitos Humanos, 12(22), 229-239. https://sur.conectas.org/wp-content/uploads/2015/12/16_SUR-22_PORTUGUES_ANA-GABRIELA-MENDES-BRAGA_BRUNA-ANGOTTI.pdf
Barcinsk, M. (2009) Centralidade de gênero no processo de construção da identidade de mulheres envolvidas na rede do tráfico de drogas. Ciência & Saúde Coletiva, 14(5), 1843-1853. https://doi.org/10.1590/s1413-81232009000500026
Barcinski, M. (2020) A homossexualidade feminina no cárcere: notas para uma perspectiva interseccional. En A. P. Uziel, N. C. Padovani, A. C. O. Baldanzi, L. B. D'Angelo, J. G. Hernández, B. S. Rocha, V. P. Lima y M. B. B. Silva (orgs.), Prisões, sexualidades, gênero e direitos: desafios e proposições em pesquisas contemporâneas (pp. 41-48). Río de Janeiro: Editora da UERJ.
Bartlett, K. T. (1990). Feminist Legal Method. Harvard Law Review, 103(4), 829-888. https://doi.org/10.2307/1341478
Bartlett, K. T. (2020). Métodos jurídicos feministas. En F. C. Severi, E. W. Castilhos y M. C. Matos (orgs.), Tecendo fios das Críticas Feministas ao Direito no Brasil II: direitos humanos das mulheres e violências: volume 1, os nós de ontem: textos produzidos entre os anos de 1980 e 2000 (pp. 242-342). Ribeirão Preto: FDRP-USP.
Braga, A. G. M. (2020). Governo da vida e política social: produções da maternidade na prisão. En A. P. Uziel, N. C. Padovani, A. C. O. Baldanzi, L. B. D'Angelo, J. G. Hernández, B. S. Rocha, V. P. Lima y M. B. B. Silva (orgs.), Prisões, sexualidades, gênero e direitos: desafios e proposições em pesquisas contemporâneas (pp. 232-341). Río de Janeiro: Editora da UERJ.
Braga, A. G. M. (2015). Entre a soberania da lei e o chão da prisão: a maternidade encarcerada. Revista Direito GV, 11(2), 523-546. https://doi.org/10.1590/1808-2432201523
Braga, A. G. M., & Franklin, N. I. C. (2016). Quando a casa é a prisão: uma análise de decisões de prisão domiciliar de grávidas e mães após a lei 12.403/2011. Questio Iuris, 9(1), 349-375. https://doi.org/10.12957/rqi.2016.18579
Butler, J. (2003). Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Río de Janeiro: Civilização Brasileira.
Campos, C. H. (2020). Criminologia feminista: teoria feminista e crítica às criminologias. Río de Janeiro: Lumen Juris.
Collins, P. H. (2019). Intersectionality as critical social theory. Durham: Duke University Press.
Costa, C. L. (2020). Feminismos decoloniais e a política e a ética da tradução. En H. B. Hollanda (org.), Pensamento feminista hoje: perspectivas decoloniais. (pp. 320-341). Río de Janeiro: Bazar do Tempo.
Costa, M. (2014). El Pensamiento Jurídico feminista en América Latina. Escenarios, contenidos y dilemas, Periódico do Núcleo de Estudos e Pesquisas sobre Gênero e Direito, 3(2), 24-35. https://periodicos.ufpb.br/index.php/ged/article/view/20416
Curiel, O. (2020). Construindo metodologias feministas a partir do feminismo decolonial. En H. B. Hollanda (org.), Pensamento feminista hoje: perspectivas decoloniais. (pp. 121-138). Río de Janeiro: Bazar do Tempo.
Diniz, D. (2015). Pesquisas em cadeia. Revista Direito GV, 11(2), 573-586. https://doi.org/10.1590/1808-2432201525
Diuana, V., Corrêa, M., & Ventura, M. (2017). Mulheres nas prisões brasileiras: tensões entre a ordem disciplinar punitiva e as prescrições da maternidade. Revista de Saúde Coletiva, 27(3), 727-747. https://doi.org/10.1590/s0103-73312017000300018
Facio, A. (1992). Cuando el género suena cambios trae (una metodología para el análisis de género del fenómeno legal). San José: Ilanud.
Fernández, M. (2006). Usando el género para criticar al Derecho. Derecho PUCP, (59), 357-369. https://doi.org/10.18800/derechopucp.200601.016.
Haraway, D. (1995). Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, (5), 7-41. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/1773
Harris, A. P. (2020). Raça e essencialismo na Teoria Feminista do Direito. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 10(2), 43-73. https://doi.org/10.5102/rbpp.v10i2.6932
Heathcote, G. (2018). On Feminist Legal Methodologies: Split, Plural and Speaking Subjects. Feminisms@law, 8(2).
Helpes, S. S. (2014). Vidas em jogos: Um estudo sobre mulheres envolvidas com o tráfico de drogas (tesis de maestría de Ciencias Sociales, Universidade Federal de Juiz de Fora).
Kilomba, G. (2019). Memórias da plantação: episódios de racismo cotidiano. Río de Janeiro: Cobogó.
Larrauri, E. (org.). (1994). Una crítica feminista al derecho penal. En Mujeres, Derecho Penal y Criminología (pp. 19-40). https://www.researchgate.net/publication/49465159_Mujeres_derecho_penal_y_criminologia
Lerussi, R. C., & Costa, M. (2017). Los feminismos jurídicos en Argentina. Notas para pensar un campo emergente. Revista Estudos Feministas, 26(1), 1-13. https://doi.org/10.1590/1806-9584.2018v26n141972
Lugones, M. (2020). Colonialidade e gênero. En H. B. Hollanda (org.), Pensamento feminista hoje: perspectiva decoloniais (pp. 52-83). Río de Janeiro: Bazar do Tempo.
Ministério da Justiça. (2018). Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias – INFOPEN Mulheres (2.a ed.). Brasília.
Ministério da Justiça e Segurança Pública. (2019). Relatório Temático sobre mulheres privadas de liberdade – junho de 2017. Brasília.
Ministério da Justiça. (2015). Dar à luz na sombra: condições atuais e possibilidades futuras para o exercício da maternidade por mulheres em situação de prisão. Brasília: Ministério da Justiça, IPEA.Miñoso, Y. E. (2020). Fazendo uma genealogia da experiência: o método rumo a uma crítica da colonialidade da razão feminista a partir da experiência na América Latina. En H. B. Hollanda (org.), Pensamento feminista hoje: perspectiva decoloniais (pp. 97-118). Río de Janeiro: Bazar do Tempo.
Mossman, M. J. (1986). Feminism and legal method: the difference it makes [Feminismo y método jurídico: la diferencia que marca]. Australian Journal of Law and Society, 3, 30-52. https://digitalcommons.osgoode.yorku.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=2557&context=scholarly_works
Nicholson, L. (2000). Interpretando gênero. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, 8(2), 9-41. https://www.jstor.org/stable/43596547?seq=1
Prando, C. (2019). The margins of criminology: challenges from a feminist epistemological perspective [Los márgenes de la criminología: retos desde una perspectiva epistemológica feminista]. International Journal for Crime, Justice and Social Democracy, 8(1), 34-45. https://doi.org/10.5204/ijcjsd.v8i1.946
Scott, J. (1995). Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Educação e Realidade, 20(2). https://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/71721
Severi, F. C. (2016). O gênero da justiça e a problemática da efetivação dos direitos humanos das mulheres. Revista Direito e Práxis, 7(1), 80-115. https://doi.org/10.12957/dep.2016.16716
Severi, F. C., & Lauris, E. (2022). E se os métodos feministas falassem: um debate epistemológico e metodológico sobre a pesquisa jurídica feminista no Brasil. En A. G. M. Braga, R. L. Igreja y R. Cappi (orgs.), Pesquisar empiricamente o direito II: percursos metodológicos e horizontes de análise (pp. 49-80). São Paulo: Rede de Estudos Empíricos em Direito.
Lei N.° 11.343, Lei de Drogas (Congresso Nacional [Brasil], 2006). Diário Oficial do Brasil, 23 de agosto de 2006.
Descargas
Derechos de autor 2023 Letícia Cardoso Ferreira, Ana Gabriela Mendes Braga
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
