Poder y Constitución: la argumentación de la doctrina de las reformas constitucionales inconstitucionales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano y sus problemas
Resumen
Este trabajo tiene el propósito de esclarecer y valorar críticamente la argumentación jurisprudencial del Tribunal Constitucional respecto de la doctrina de las «reformas constitucionales inconstitucionales». Desde una perspectiva principalmente constitucional, aunque complementariamente filosófico-jurídica, se defenderá la tesis de que el alto Tribunal mantiene básicamente una concepción sustancialista o valorativa de la Constitución —donde las reformas constitucionales están sujetas no solo a límites institucionales, sino también a límites materiales—, evidenciándose además que dicha concepción implícita, no obstante su plausibilidad, adolece de desequilibrios importantes que resulta necesario corregir.
Referencias bibliográficas
Aguiló, J. (2001). Sobre la Constitución del Estado Constitucional. Doxa, (24), 429-454. https://doi.org/10.14198/DOXA2001.24.16
Aguiló, J. (2008). Tener una constitución, Darse una constitución y Vivir en constitución. Isonomía, (28), 67-86. https://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/394
Aguiló, J. (2011). El constitucionalismo imposible de Luigi Ferrajoli. Doxa, (34), 55-71. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/32762/1/Doxa_34_03.pdf
Albert, R. (2014). La estructura de las reglas de enmienda constitucional. Wake Forest Law Review, (49), 913-975.
Albert, R. (2017). Formas y función de la Enmienda Constitucional. Colombia: Universidad del Externado.
Albert, R. (2019a). Los métodos de la reforma informal. Latin American Law Review, (3), 29-47. https://doi.org/10.29263/lar03.2019.02
Albert, R. (2019b). Constitutional Amendments: Making, Breaking, and Changing Constitutions. Oxford: Oxford University Press.
Albert, R. (2019c). The formalist resistance to unconstitutional constitutional amendments. Hastings Law Journal, (70), 639-670.
Alexy, R. (2021). Law´s Ideal Dimension. Oxford: Oxford University Press.
Altavilla, C. (2022). Control de constitucionalidad y límites al poder de reforma constitucional: un análisis comparativo de la evolución jurisprudencial de los máximos tribunales en Argentina y Colombia. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 26(2), 481-509. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.26.15
Atienza, M. (2007). Constitución y Argumentación. Anuario de Filosofía del Derecho, (24), 197-228. https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/2140/2140
Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Madrid: Trotta.
Atienza, M. (2017). Filosofía del Derecho y transformación social. Madrid: Trotta.
Bernal Pulido, C. (2013). Fundamentación y significado de la doctrina de la sustitución de la Constitución. Un análisis del control de constitucionalidad de las reformas a la Constitución en Colombia. En J. C. Henao (ed.), Diálogos constitucionales de Colombia con el mundo. VII Encuentro de la Jurisdicción Constitucional (pp. 430-432). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Bernal Pulido, C. (2016). Constituciones sin constitucionalismo y la desproporción de la proporcionalidad. Dos aspectos de la encrucijada de los derechos en el neoconstitucionalismo. Fundamentos: Cuadernos monográficos de teoría del estado, derecho público e historia constitucional, (9), 39-70. https://www.unioviedo.es/constitucional/fundamentos/noveno/pdfs/03_carlosbernal.pdf
Bernal Pulido, C. (2018). Prescindamos del Poder Constituyente en la creación constitucional. Los límites constitucionales del poder para reemplazar o reformar una Constitución. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (22), 59-99. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.22.03
Bryce, J. (1988). Constituciones flexibles y constituciones rígidas. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Carpizo, J. (2009). El Tribunal Constitucional y la reforma constitucional. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, (12), 21-67.
Casey, C. (2022). Constitutional Design and the Point of Constitutional Law. The American Journal of Jurisprudence, 67(2), 173-197. https://doi.org/10.1093/ajj/auac010
Castellano, D. (2013). Constitución y constitucionalismo. Madrid: Marcial Pons.
Castillo Córdova, L. (2008). El Tribunal Constitucional y su dinámica jurisprudencial. Lima: Palestra.
Castillo Córdova, L. (2018). Los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional. Lima: Gaceta Jurídica.
Castillo Córdova, L. (2021, 7 de octubre). La inconstitucionalidad de una asamblea constituyente. La Ley. https://laley.pe/2021/10/07/la-inconstitucionalidad-deuna-asamblea-constituyente/
Chávez-Fernández Postigo, J. (2012). La dignidad como fundamento de los derechos humanos en las sentencias del Tribunal Constitucional peruano. La tensión entre la mera autonomía y la dignidad ontológica. Lima: Palestra.
Chávez-Fernández Postigo, J. (2021). Las consecuencias jurídicas de los defectos morales del derecho: una propuesta a partir del debate entre Alexy y Finnis. Prudentia Iuris, (92), 125-158. https://doi.org/10.46553/prudentia.92.2021. pp.125-158
Chávez-Fernández Postigo, J. (2023). Dignidad humana e injusticia extrema. Distintas tradiciones iusfilosóficas en diálogo. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (48), 37-59. https://doi.org/10.7203/CEFD.48.25530
Chávez-Fernández Postigo, J., & Ríos Carrillo, P. (2019). De la tesis de la doble naturaleza de Alexy a un «iusnaturalismo moderado»: una propuesta de comprensión de los derechos fundamentales implícitos a partir de la jurisprudencia constitucional de Perú y Chile. Revista Chilena de Derecho, 46(1), 177-201. https://doi.org/10.4067/S0718-34372019000100177
Chávez-Fernández Postigo, J., & Valdivia Aguilar, T. (2016). Entre derechos implícitos y derechos naturales: la Corte IDH y la no discriminación por orientación sexual en el caso Atala. Díkaion, 25(1), 53-74. https://doi.org/10.5294/dika.2016.25.1.3
Cianciardo, J. (2008). Una introducción a los principios constitucionales. Buenos Aires: Ad-Hoc. De Paz González, I., & Amador Magaña, D. (2017). Referéndums contemporáneos: Deliberación y problemas de su ejercicio en diversos contextos constitucionales. Estudios Constitucionales, 15(2), 83-122. http://www.estudiosconstitucionales.cl/index.php/econstitucionales/article/view/385/306
Donaire Villa, F. (2021). ¿Reformas constitucionales inconstitucionales? La eventual aplicación en España de un paradigma emergente en el derecho comparado. Revista CEFLegal, (240), 33-66. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2021.9491
Doyle, O. (2020). Order from chaos?: Tipology and models of constitutional change. En Xenophon Contiades y Alkmene Fotiadou (eds.), Routledge Handbook of Comparative Constitutional Change (pp. 45-60). Routledge.
Dworkin, R. (2019). El Derecho de las libertades. La lectura moral de la Constitución Norteamericana (M. Parmiagi, trad.). Lima: Palestra.
Dyzenhaus, D. (2012). Constitutionalism in an old key: Legality and constituent power. Global Constitutionalism, 1(2), 229-260. https://doi.org/10.1017/S2045381712000032
Eguiguren, F. (2018). El referéndum y sus alcances en la reforma de la Constitución en el Perú: ¿Sólo procede para ratificar una reforma aprobada previamente por el Congreso? Pensamiento Constitucional, (23), 243-259. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/20954/20646
Ferrajoli, L. (2011). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista. Doxa, (34), 15-53. https://doxa.ua.es/article/view/2011-n34constitucionalismo-principialista-y-constitucionalismo
Ferreres, V. (2024). The Death of Constituent Power. En Ran Hirschl y Yaniv Roznai (eds.), Deciphering the genome of constitutionalism. The foundations and future of constitutional identity (pp. 63-75). Cambridge University Press.
Finnis, J. (1998). Aquinas. Moral, Political and Legal Theory. Oxford: Oxford University Press.
Finnis, J. (2013). Reflections and responses. En John Finnis (ed.), Reason, Morality and Law (pp. 459-584). Oxford: Oxford University Press.
Finnis, J. (2016). Judicial Law-Making and the ‘Living’ Intrumentalisation of the ECHR. En N. W. Barber, Richard Elkins y Paul Yowell (eds.), Lord Sumption and the Limits of the Law (pp. 73-120). Oxford Portland: Hart Publishing.
George, R. (2001). Natural Law, the Constitution, and the Theory and Practice of Judicial Review. Fordham Law Review, 69(6), 2269-2283. https://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol69/iss6/1
Guastini, R. (2022). The multiple identities of Constitutions. Revista de Ciencia de la Legislación, (11). https://ar.ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=b5efeaa56c77db78fbd8270a07ea6d3dHakkanson
Nieto, C. (2006). El reconocimiento del bloque de constitucionalidad en el ordenamiento jurídico peruano. Actualidad Jurídica, (147), 137-141.
Hasebe, Y. (2009). On the dispensability of the concept of constituent power. Indian Journal of Constitutional Law, (3), 39-51. http://www.commonlii.org/in/journals/INJlConLaw/2009/3.html
Jackson, V. (2018). «Constituent Power» or degrees of legitimacy? The Vienna Journal on International Constitutional Law, 12(3), 319-244. https://doi.org/10.1515/icl-2018-0068
Jacobsohn, G. (2006). Constitutional Identity. The Review of Politics, 68(3), 361-397. https://www.jstor.org/stable/20452799
Landa, C. (2018). Derecho Procesal Constitucional. Lima: Fondo Editorial PUCP. Landau, D. (2013). Abusive Constitutionalism. U.C. Davis Law Review, (47), 189-260. https://lawreview.law.ucdavis.edu/issues/47/1/Articles/47-1_Landau.pdf
Landau, D. (2013). Abusive Constitutionalism. U.C. Davis Law Review, (47), 189-260. https://lawreview.law.ucdavis.edu/issues/47/1/Articles/47-1_Landau.pdf
Landau, D., & Dixon, R. (2015). Transnational constitutionalism and a limited doctrine of unconstitutional constitutional amendment. Icon, 13(3), 606-638. https://doi.org/10.1093/icon/mov039
Landau, D., Dixon, R., & Roznai, Y. (2019). From an unconstitutional constitutional amendment to an unconstitutional constitution: lessons from Honduras. Global Constitutionalism, 8(1), 40-70. https://doi.org/10.1017/S2045381718000151
LeDuc, L. (2015). Referendos y democracia deliberativa. Estudios Electorales, (38), 139-148.
Legarre, S. (2018). A New Natural Law Reading of The Constitution. Louisiana Law Review, 78(3), 877-905. https://digitalcommons.law.lsu.edu/lalrev/vol78/iss3/8
Leiter, B. (2023). Politics by Other Means: The Jurisprudence of “Common Good Constitutionalism”. The University of Chicago Law Review, 90(6), 1685-1717. https://lawreview.uchicago.edu/print-archive/politics-other-meansjurisprudence-common-good-constitutionalism
Nogueira Alcalá, H. (2010). La reforma constitucional en el constitucionalismo latinoamericano vigente. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, (129), 1261-1321. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2010.129.4649
Nogueira Alcalá, H. (2017). Poder Constituyente, Reforma de la Constitución y control jurisdiccional de constitucionalidad. Cuestiones Constitucionales, (36), 327-349. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2017.36.10868
Nugraha, I. (2023). Abusive Unconstitutional Constitutional Amendments: Indonesia, the Pancasila and the Spectre of Authoritarianism. Oxford Journal of Legal Studies, 43(2), 379-404. https://doi.org/10.1093/ojls/gqad002
Portocarrero, A. (2011). El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad. Revista Derecho del Estado, (27), 75-102. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013/2657
Ragone, S. (2020). Control de constitucionalidad de los vicios de forma de la reforma constitucional. En M. Henríquez Viñas (ed.), Jurisdicción Constitucional y vicios de forma (pp. 87-104). Valencia: Tirant lo Blanch.
Ragone, S. (2021). La contribución de la jurisprudencia colombiana al debate comparado sobre el poder de reforma: la “sustitución” como paradigma formal y material”. Revista Derecho del Estado, (50), 99-131. https://doi.org/10.18601/01229893.n50.05
Roales Buján, O. (2023). Constituciones inconstitucionales, soberanos limitados. El entramado de los derechos fundamentales como fundamento de la noción de soberanía. Sevilla: Athenaica Ediciones Universitarias.
Ródenas, Á. (2012). Los intersticios del Derecho. Madrid: Marcial Pons.
Rosenfeld, M. (2012). Constitutional identity. En M. Rosenfeld y A. Sajo (eds.), Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law (pp. 756-776). Oxford: Oxford University Press.
Roznai, Y. (2013). The theory and practice of ‘supraconstitutional’ limits on constitutional amendments. International and Comparative Law Quarterly, 62(3), 557-597. https://doi.org/10.1017/S0020589313000249
Roznai, Y. (2017). Unconstitutional Constitutional Amendments. Oxford: Oxford University Press. Roznai, Y. (2018). Unconstitutional constitutional change by Courts. New England Law Review, 51(3), 555-577. https://ssrn.com/abstract=3273956
Scholtes, J. (2021). Abusing constitutional identity. German Law Journal, 22(4), 534-556. https://doi.org/10.1017/glj.2021.21
Silva, L., & Contreras, F. (2020). La doctrina de la sustitución de la Constitución en Colombia. Estudios Constitucionales, 18(1), 395-434. http://www.estudiosconstitucionales.cl/index.php/econstitucionales/article/download/639/407
Stone, A. (2018). Unconstitutional constitutional amendments: Between contradiction and necessity. The Vienna Journal on International Constitutional Law, 12(3), 357-368. https://doi.org/10.1515/icl-2018-0043
Toller, F. (2014). Metodologías para tomar decisiones en litigios y procesos legislativos sobre derechos fundamentales. En J. C. Rivera, J. S. Elias, L. S. Grosman y S. Legarre (dirs.), Tratado de los derechos constitucionales (vol. I, pp. 107-199). Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Torres, N. (2017). Control de Normas Constitucionales por la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Subsidiariedad, Deferencia e Impacto en la teoría del cambio constitucional. En A. Saiz Arnaiz (dir.), Diálogos Judiciales en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (pp. 71-108). Valencia: Tirant lo Blanch.
Valdivia Aguilar, T. (2022). Reformas constitucionales inconstitucionales: el caso peruano. En C. Landa (ed.), La reforma constitucional en América Latina y el Perú (pp. 161-174). Valencia: Tirant lo Blanch.
Vermeule, A. (2022). Common Good Constitutionalism. Cambridge: Polity Press. Verdugo, S. (2022). El poder constituyente impopular. Actualidad Jurídica, (46), 207-246. https://derecho.udd.cl/actualidad-juridica/files/2022/09/AJ-46-09-Elpoder-constituyente-impopular-Sergio-Verdugo.pdf
Wieland, H. (2023a). El referéndum en el Perú. Doctrina, regulación legal y jurisprudencia constitucional (2.a ed.). Lima: Palestra.
Wieland, H. (2023b). La sentencia del Tribunal Constitucional sobre la Ley 31399, que elimina el derecho ciudadano de referéndum. Gaceta Constitucional y Procesal Constitucional, (183). https://www.gacetajuridica.com.pe/productos/gaceta-constitucional/artículos-juridicos/autores/hubert-wieland-conroy
Jurisprudencia, normas y otros documentos legales
Congresistas c. Reglamento del Congreso de la República del Perú, sentencia (expediente 00006-2003-AI/TC) (TC [Perú], 1 de diciembre de 2003).
Alberto Borea Odría y más de 5,000 ciudadanos c. Constitución Política del Perú de 1993, sentencia (expediente 0014-2003-AI/TC) (TC [Perú], 10 de diciembre de 2003).
Boyce c. Barbados, Serie C N.° 169 (Corte IDH, 20 de noviembre de 2007). Ciudadanos c. Congreso de la República, sentencia 443/2023 (expediente 000012023-PI/TC) (TC [Perú], 20 de octubre de 2023).
Colegio de Abogados de Ayacucho, El Santa y Lambayeque c. Congreso de la República del Perú, sentencia 918/2021 (expedientes 00019-2021-PI/TC, 00021-2021-PI/ TC y 00022-2021-PI/TC) (TC [Perú], 11 de noviembre de 2021).
Colegio de Abogados de Sullana c. la Ley 30904, Ley de Reforma Constitucional, y la Ley 30916, Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia, auto 1 (expediente 000132020-PI/TC) (TC [Perú], 7 de enero de 2021).
Colegio de Abogados de Sullana c. la Ley 30904, Ley de Reforma Constitucional, y la Ley 30916, Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia, sentencia 890/2021 (expediente 00013-2020-PI/TC) (TC [Perú], 17 de noviembre de 2021).
Colegio de Abogados del Cusco c. Congreso de la República del Perú, sentencia (expediente 014-2002-AI/TC) (TC [Perú], 21 de enero de 2002).
Colegios de Abogados de Cusco y Callao y más de 5000 ciudadanos c. Congreso de la República del Perú, sentencia (expedientes 050-2004-AI/TC, 051-2004-AI/TC, STC 004-2005-PI/TC, 007-2005-PI/TC y 009-2005-PI/TC) (TC [Perú], 3 de junio de 2005).
Congreso de la República del Perú c. Poder Ejecutivo, sentencia 307/2023 (expediente 0004-2022-CC/TC) (TC [Perú], 30 de mayo de 2023).
Congreso de la República del Perú c. Poder Ejecutivo, sentencia 307/2023 (expediente 0004-2022-CC/TC) (TC [Perú], 30 de mayo de 2023).
Constitución Política del Perú (Asamblea Constituyente [Perú], 1979). Constitución Política del Perú (Congreso Constituyente [Perú], 1993).
Convención Americana sobre Derechos Humanos. Pacto de San José de Costa Rica. (OEA, 1969).
Debate Constitucional Pleno 1993, vol. I (Congreso de la República del Perú, 2011).
Ley 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos (Congreso de la República [Perú], 2 de mayo de 1994). Diario Oficial El Peruano, 3 de mayo de 1994.
Ley 27680, Ley de reforma constitucional del capítulo XIV del título IV, sobre descentralización (Congreso de la República [Perú]). Diario Oficial El Peruano, 7 de marzo de 2002.
Ley 30904, Ley de reforma constitucional sobre la conformación y funciones de la junta nacional de justicia (Congreso de la República [Perú]). Diario Oficial El Peruano, 10 de enero de 2019.
Ley 31280, Ley de reforma constitucional que establece el régimen de residencia temporal del expresidente de la República (Congreso de la República [Perú]). Diario Oficial El Peruano, 16 de julio de 2021.
Ley 31304, Ley de reforma constitucional que refuerza la protección del patrimonio cultural de la nación (Congreso de la República [Perú]). Diario Oficial El Peruano, 21 de julio de 2021.
Ley 31305, Ley de reforma constitucional que fortalece la lucha anticorrupción en el marco del levantamiento del secreto bancario y la reserva tributaria (Congreso de la República [Perú]). Diario Oficial El Peruano, 21 de julio de 2021.
Ley 31355, Ley que desarrolla el ejercicio de la cuestión de confianza regulada en el último párrafo del artículo 132 y en el artículo 133 de la Constitución Política del Perú. (Congreso de la República [Perú]). Diario Oficial El Peruano, 21 de octubre de 2021.
Ley 27600, Ley que suprime firma y establece proceso de reforma constitucional. (Congreso de la República [Perú]). Diario Oficial El Peruano, 16 de diciembre de 2021.
Ley 31399, Ley de reforma constitucional que fortalece el proceso de aprobación de leyes de reforma constitucional regulado en los artículos 40 y 44 de la ley 26300. (Congreso de la República [Perú]). Diario Oficial El Peruano, 30 de enero de 2022.
Ley Fundamental [Gundgesetz, 1949] (versión en español) (República Federal de Alemania). Deutscher Bundestag, Berlín, junio de 2024.
Marcelino Tineo Silva y más de 5000 ciudadanos c. Decretos Ley 25475, 25659, 25708 y 25880, Sentencia (Expediente 010-2002-AI/TC) (TC [Perú], 3 de enero de 2003).
Más de 5000 ciudadanos c. Congreso de la República del Perú, Sentencia (Expediente 0008-2018-PI/TC) (TC [Perú], 4 de octubre de 2018).
Miguel Ángel Mufarech Nemy c. Ley 28607 que modifica los artículos 91, 191 y 194 de la Constitución de 1993, sentencia (expediente 00024-2005-AI/TC) (TC [Perú], 2 de noviembre de 2005).
Olmedo Bustos c. Chile, Serie C N.° 73 (CIDH, 5 de febrero de 2005).
Informe sobre los límites a la reelección. Parte I - Presidentes, CDL-AD(2018)010 (Comisión de Venecia, 2018).
Opinión sobre la vinculación de las enmiendas constitucionales a la cuestión de la confianza, Opinión 964 (Comisión de Venecia, 2019).
Pedro Carlos Olaechea Álvarez-Calderón c. Poder Ejecutivo, sentencia (expediente 006-2019-CC/TC) (TC [Perú], 14 de enero de 2020).
Poder Ejecutivo c. Congreso de la República del Perú, sentencia 6/2022 (expediente 00032-2021-PI/TC) (TC [Perú], 3 de febrero de 2002).
Poder Ejecutivo c. Congreso de la República, sentencia 374/2022 (expediente 000012022-CC/TC) (TC [Perú], 24 de noviembre de 2022).
Rafael Cáceres Neyra y otros c. Corte Superior de Justicia de Lima Norte, sentencia (expediente 0489-2006-PHC/TC) (TC [Perú], 25 de enero de 2007).
Reglamento del Congreso de la República del Perú (Congreso de la República [Perú], 2016).
Resolución Legislativa 021-2020-2021-CR (Congreso de la República [Perú]). Diario Oficial El Peruano, 3 de junio de 2021.
Cantoral Benavides c. Perú, Serie C N.° 69 (CIDH, 18 de agosto de 2000). Castillo Petruzzi y otros c. Perú, Serie C N.° 52 (CIDH, 30 de mayo de 1999).
YATAMA c. Nicaragua, Serie C N.° 127 (CIDH, 23 de junio de 2005).
