El principio del informalismo en el procedimiento administrativo
Resumen
El principio del informalismo a favor del administrado es uno de los aspectos fundamentales del procedimiento. Consiste en la dispensa a los administrados de cumplir con las formas no esenciales, es decir, aquellas que no están exigidas por el orden público administrativo. Su aplicación impide que el particular pierda un derecho por el incumplimiento de un deber formal, con lo que obliga a la administración a optar por la solución más favorable para aquel. En definitiva, se propugna un equilibrio entre la acción administrativa que no puede ser entorpecida y el derecho de los administrados a no encontrarse sometidos a rigorismos que los perjudiquen, porque sería inconstitucional negar una solución al particular por causas meramente formales.
Referencias bibliográficas
Aberastury, Pedro y Miguel Danielian (1996). Procedimientos administrativos (nación y provincias). Buenos Aires: La Ley, p. 26.
Aguilar Valdez, Oscar. «El agotamiento de la vía administrativa». En Tratado de derecho procesal administrativo. Tomo I. Buenos Aires: La Ley, 2007, p. 605.
Canosa, Armando (1996). Los recursos administrativos. Buenos Aires: Ábaco, p. 130.
Canosa, Armando (2008). Procedimiento administrativo: recursos y reclamos. Buenos Aires: Abeledo Perrot, pp. 55-58.
Cassagne, Juan Carlos (1988). Los principios generales del derecho en el derecho administrativo. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Cassagne, Juan Carlos (2002). Derecho administrativo. Séptima edición. Tomo II. Buenos Aires: Lexis Nexis, pp. 514 y ss.
Cassagne, Juan Carlos (2009). El principio de legalidad y el control judicial de la discrecionalidad administrativa. Buenos Aires: Marcial Pons.
Cassagne, Juan Carlos (2009). El principio de legalidad. El control judicial de la discrecionalidad administrativa. Buenos Aires: Marcial Pons, p. 23.
Cassagne, Juan Carlos. «Los principios generales del procedimiento administrativo». En Procedimiento administrativo. Buenos Aires: Ciencias de la Administración, 1998, pp. 19 y siguientes.
Clavero Arévalo, Manuel Francisco (1952). «La doctrina de los principios generales del derecho y las lagunas del ordenamiento administrativo». Revista de Administración Pública. Número 7, enero-abril 1952, Madrid.
Comadira, Julio Rodolfo (2002). Ley Nacional de Procedimientos Administrativos (anotada y comentada). Tomo I. Buenos Aires: La Ley, p. 3.
Comadira, Julio Rodolfo (2003). Derecho administrativo. Buenos Aires: Lexis Nexis, p. 249.
Diez, Manuel (1980). Manual de Derecho administrativo. Tomo II. Buenos Aires: Plus Ultra, p.486.
Dworkin, Ronald (1984). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
Fiorini, Bartolomé (1965). ¿Qué es el contencioso? Buenos Aires: Abeledo Perrot, p. 216.
Fiorini, Bartolomé (1971). Procedimiento recursivo y recurso jerárquico. Buenos Aires: Abeledo Perrot, p. 58.
García de Enterría, Eduardo (1956). «La doctrina de los actos propios y el sistema de la lesividad». Revista de Administración Pública, número 20, mayo-agosto 1956, Madrid.
González Pérez, Jesús (1977). Comentario a la Ley de Procedimientos Administrativos. Madrid: Civitas, p. 70.
González Pérez, Jesús (1983). El principio general de la buena fe en el derecho administrativo. Madrid: Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.
Gordillo, Agustín (2007). Introducción al Derecho. Buenos Aires: La Ley, pp. 9-10
Gordillo, Agustín (2009). Tratado de Derecho administrativo. Parte general. Tomo I. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, pp. 6-25.
Gordillo, Agustín (2009).Tratado de Derecho administrativo. La defensa del usuario y del administrado.Novena edición. Tomo II. Buenos Aires: FDA.
Gordillo, Agustín (2010). Tratado de Derecho administrativo. Décima edición. Tomo IV. Buenos Aires: FDA.
Gutiérrez Colantuono, Pablo (2009). La administración pública, juridicidad y derechos humanos. Buenos Aires: Abeledo Perrot, p. 266.
Ivanega, Miriam (2010). «Procedimiento administrativo: las dimensiones del principio de verdad material». Revista Jurídica La Ley, 14 diciembre de 2010.
Ivanega, Miriam (2010). Instituciones de Derecho administrativo. Bogotá: UEC.
Ivanega, Miriam (2011). «La administración pública del siglo XXI». Revista Jurídica La Ley, 2 de marzo de 2011.
Leguina Villa, Jesús (1987). «Principios generales del derecho y Constitución». Revista de Administración Pública, número 114, septiembre-diciembre 1987, p. 170, Madrid.
López Rodó, Laureano (1994). Procedimiento administrativo. Colección «Xornadas e seminario 6», Xunta de Galicia, p. 17
Mairal, Héctor (1984). Control judicial de la administración pública. Tomo VI. Buenos Aires: Depalma.
Meilán Gil, José Luis (2005). «El principio de participación en la Constitución Española». Revista Iberoamericana de Derecho público y administrativo. Año 5, número 5, pp. 29 y siguientes, Madrid.
Morón Urbina, Juan Carlos (2003). Ley de Procedimiento Administrativo General. Lima: Editorial Gaceta Jurídica, p. 34.
Perriaux, Enrique. «El derecho procesal del consumidor y le principio del informalismo administrativo» (decreto judicial 2005-2, 229).
Prieto Sanchos, Luis (1992). Sobre principios y normas. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Rincón Córdoba, Jorge Iván (2004). Las generaciones de los derechos fundamentales y la acción de la administración pública. Segunda edición. Bogotá: UEC, p. 295.
Rivero, Jean (1951). «Los principios generales del derecho en el derecho administrativo francés contemporáneo». Revista de Administración Pública. Número 6, septiembre-diciembre, Madrid.
Sammartino Patricio. «Procedimiento administrativo, juridicidad e interés público». En A.V. Cuestiones de procedimiento administrativo. Jornadas organizadas por la Universidad Austral. Buenos Aires: Ediciones Rap, 2005.
Sesin, Domingo. «El principio del informalismo atenuado y sus consecuencias prácticas». En Cuestiones de procedimiento administrativo. Buenos Aires: RAP, 2006, p. 71.
Vigo, Rodolfo (2000). Los principios jurídicos. Buenos Aires: Depalma.
Descargas
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.