Transformaciones del mundo globalizado y derecho de propiedad durante la vigencia del Código Civil peruano: veinte años de saqueo imperialista y el potencial de resistencia de los juristas
Resumen
La evolución del derecho a la propiedad en países de América Latina, como es el caso de Perú, refleja una profunda influencia de las culturas jurídicas occidentales. Estas concepciones jurídicas importadas han validado estructuras de dominación y dependencia económica, limitando así el desarrollo de sistemas jurídicos propios que realmente respondan a las necesidades locales. En ese contexto, la adopción acrítica de instituciones jurídicas extranjeras ha provocado que los juristas latinoamericanos pierdan de vista la historia y cultura de sus países. Por el contrario, se ha reforzado una práctica del derecho que sirve más a los intereses internacionales que a las necesidades locales. Frente a esta situación, el autor hace un llamado al sistema jurídico peruano para recordar el desafío de América Latina de desarrollar una organización institucional propia y emanciparse de la dominación neocolonialista. De esta manera, se busca que América Latina evolucione hacia una integración en todos los aspectos tanto legal, político, económico y cultural; fomentando una identidad jurídica común que podría incluir la creación de un Código Civil unificado.
Referencias bibliográficas
Castañeda, J. (1993). Utopia Unarmed: The Latin America Left After the Cold War. New York, NY: Vintage Books.
Cooter, R., Buscaglia, E., y Ratliff, W. (Eds.). (1997). The Law and Economics of Development. Greenwich, CT: JAI Press.
De Soto, H. (2000). The Mystery of Capital: Why Capitalism Triumphs in the West and Fails Everywhere Else. New York: Basic Books.
Dezalay, Y., & Garth, B. G. (2002). The Internalization of Palace Wars. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Ferri, G. B. (2002). Filippo Vassalli o il diritto civile come opera d’arte. Padua: CEDAM.
Galeano, E. (1997). Open Veins of Latin America: Five Centuries of the Pillage of a Continent. C. Belfrage (Trans.). New York: Monthly Review Press.
Gambaro, A. (1995). Il diritto di proprietà. En A. Cicu & F. Messineo (Dirs.), Trattato di diritto civile e commerciale (continuado por L. Mengoni). Milán: Giuffrè.
Gardiner, B. (1997). Squatters’ rights and adverse possession: A search for equitable application of property laws. Indiana International & Comparative Law Review, 8(1), 119-157.
Gardner, J. A. (1980). Legal Imperialism: American Lawyers and Foreign Aid in Latin America. Madison, WI: The University of Wisconsin Press.
Garro, A. M. (1985). Peru: Private International Law in New Civil Code of 1984. International Legal Materials, 24(4), 997–1014. http://www.jstor.org/stable/20692854
Guadagni, M. (1998). Legal pluralism. En P. Newman (Ed.), The New Palgrave: A Dictionary of Economics and the Law. Londres: McMillan.
Hendrix, S. (1995). The myths of property rights. Arizona Journal of International and Comparative Law, 12(1), 183-201.
Kennedy, D. (2003). Two globalizations of law and legal thought: 1850-1968. Suffolk University Law Review, 36(3), 631-680.
León, L. L. (2004). El sentido de la codificación civil: Estudios sobre la circulación de los modelos jurídicos y su influencia en el Código Civil peruano. Lima: Palestra.
López Medina, D. E. (2004). Teoría impura del derecho: La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Legis Editores.
Mattei, U. (2001). Il diritto di proprietà. En R. Sacco (Dir.), Trattato di diritto civile. Turín: UTET.
Mattei, U. (2002). A theory of imperial law: A study on U.S. hegemony and the Latin resistance. Indiana Journal of Global Legal Studies, 10(1), 383-448. http://dx.doi.org/10.1353/gls.2003.0009
Pérez Perdomo, R. (1979). Imperativos y alternativas de la reforma de la educación jurídica en América Latina. En A. Giuliani y N. Picardi (Eds.), L’educazione giuridica. Vol. II. Profili Storici (pp. 277-291). Perú: Librería Universitaria.
Rosenberg, T. (1991, Julio 10). So-so De Soto: A Peruvian phony. The New Republic.
Schlesinger, R. B., Baade, H. W., Damaska, M. R., y Herzog, P. E. (1988). Comparative Law Cases – Text – Materials (5ª ed.). The Foundation Press.
U.S. Department of State. (1996, Marzo). Brazil human rights practices, 1995. Department of State Dispatch.
Descargas
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
