Implicancias del Código Procesal Constitucional peruano: la consagración de un amparo residual y el nuevo escenario para la tutela de los derechos constitucionales laborales
Resumen
El presente texto analiza las implicancias de las modificatorias introducidas por el nuevo Código Procesal Constitucional en relación con el proceso constitucional de amparo y su impacto en la protección de los derechos laborales. La promulgación de Ley N° 28237, que establece este nuevo cuerpo normativo, marca una diferencia notable al dejar atrás el carácter alternativo del amparo para otorgarle un corte residual. Este hecho ha suscitado interrogantes sobre la ruta procesal que debe seguirse ante la afectación a un derecho laboral constitucionalmente protegido, como lo es la libertad de trabajo, el derecho al trabajo o el derecho a la estabilidad laboral. Por tal razón, el autor proporciona pautas y criterios para identificar las circunstancias bajo las cuales estos derechos laborales puede considerarse amenazados. En esa medida, se ofrece claridad tanto a los profesionales del derecho como a las personas afectadas por posibles violaciones de sus derechos laborales, facilitando, de esta manera, una interpretación eficaz del nuevo Código Procesal Constitucional.
Referencias bibliográficas
Abad Yupanqui, S. (2004). El proceso constitucional de amparo. Gaceta Jurídica.
Abramovich, V. (2002). Los derechos sociales como derechos exigibles. Trotta.
Andorno, R. (2001). La dignidad humana como noción clave en la Declaración de la UNESCO sobre el genoma humano. Revista de Derecho y Genoma Humano: Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada, (14), 41-54.
Arce Ortiz, E. (1999). La nulidad del despido lesivo de derechos constitucionales. Pontificia Universidad Católica del Perú.
Bazán, V. (2001). Omisiones inconstitucionales y justiciabilidad de los derechos. Revista Jurídica del Perú, LI(25), agosto.
Bilbao Ubillos, J. M. (1997). La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares. Análisis de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Boletín Oficial del Estado, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Bilbao Ubillos, J. M. (1997). Los derechos fundamentales en la frontera entre lo público y lo privado. La noción de State Action en la jurisprudencia norteamericana. McGraw-Hill.
Black, C. (1989). State Action. En L. Levy et. al. (Eds.), Civil rights and equality. Selections from the Encyclopedia of the American Constitution (pp. 297-306). Nueva York: Macmillan Publishing Company.
Blancas Bustamante, C. (2002). El despido en el Derecho Laboral peruano. Ara Editores.
Borea Odría, A. (2000). Evolución de las Garantías Constitucionales. Hábeas Corpus, Amparo, Hábeas Data, Acción de Cumplimiento. Fe de Erratas.
Campana Zegarra, D., y Prelle Mayuri, H. (2000). La reforma de la contratación laboral durante los noventa: ¿flexibilidad o precarización? En Estudios sobre flexibilidad en el Perú (Documento de Trabajo N.º 124). Lima: OIT.
Carpio Marcos, E., y Eto Cruz, G. (2004). El Control de las omisiones inconstitucionales e ilegales en el Derecho Comparado. (Reflexiones a propósito del caso peruano). México: Fundap.
Cascajo, J. L. (1988). La tutela constitucional de los Derechos Sociales. Cuadernos y Debates, 5. Madrid.
Cianciardo, J. (2004). El principio de razonabilidad. Del debido proceso sustantivo al moderno juicio de proporcionalidad. Ábaco de Rodolfo Depalma.
Cifuentes Muñoz, E. (1997). La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares. Revista Jurídica del Perú, XLVII(13), octubre-diciembre.
Courtis, C., y Abramovich, V. (1997). Hacia la exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales. Estándares internacionales y criterios de aplicación ante los tribunales locales. En La aplicación de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales (pp. 283-350). Editores del Puerto.
De Castro Cid, B. (1993). Los derechos económicos, sociales y culturales. Análisis a la luz de la teoría general de los derechos humanos. Universidad de León, Secretariado de Publicaciones.
Donayre Montesinos, C. (2005). El Hábeas Corpus en el Código Procesal Constitucional. Una aproximación con especial referencia a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano. Jurista Editores.
Espinosa-Saldaña Barrera, E. (1998). Apuntes sobre la protección jurisdiccional de los derechos sociales prevista en el ordenamiento jurídico español. Revista Jurídica del Perú, 15, abril-junio.
Fernández Segado, F. (1995). La dinamización de los mecanismos de garantía de los derechos y de los intereses difusos en el estado social. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(83), 563-597. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3357
Fernández Segado, F. (1997). La inconstitucionalidad por omisión: ¿cauce de tutela de los derechos de naturaleza socioeconómica? En V. Bazán (Coord.), Inconstitucionalidad por omisión (pp. 7-39). Temis.
Fernández Segado, F. (1998). Los nuevos desafíos para la protección jurisdiccional de los derechos. En La Justicia Constitucional a finales del siglo XX. Revista del Instituto de Ciencias Políticas y Derecho Constitucional, Año VII, N.º 6. Huancayo: Palestra Editores.
Fernández Sessarego, C. (1996). Daño al proyecto de vida. Derecho PUCP, 50, 47-97. https://doi.org/10.18800/derechopucp.199601.003
Fernández Sessarego, C. (2002a). El daño al proyecto de vida en una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Peruana de Jurisprudencia, 4(12).
Fernández Sessarego, C. (2002b). Daño moral y daño al proyecto de vida. Revista Jurídica del Perú, 52(31), febrero.
Fernández Sessarego, C. (2002c). Nuevas reflexiones sobre el daño al proyecto de vida. Revista Jurídica del Perú, 52(38), septiembre.
Fernández Sessarego, C. (2003). Deslinde conceptual entre "daño a la persona", "daño al proyecto de vida" y "daño moral". Revista de Derecho Foro Jurídico, 1(2), julio.
Fernández Sessarego, C. (2003). El daño al «proyecto de vida» en la jurisprudencia de la Corte lnteramericana de Derechos Humanos. Derecho PUCP, 56, 659-700. https://doi.org/10.18800/derechopucp.200301.016
García Chávarri, A. (2003). Apuntes sobre la eficacia de los derechos fundamentales entre particulares. Normas Legales, mayo.
García Torres, J., y Jiménez-Blanco, A. (1986). Derechos fundamentales y relaciones entre particulares (La Drittwirkung en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional). Civitas.
García, M. A., y Donayre, C. M. (2004). Algunas consideraciones acerca de la clonación con fines reproductivos, sus límites e implicancias jurídicas. A propósito de la dimensión ontológica del ser humano y la libertad de las generaciones futuras. Normas Legales. Doctrina, jurisprudencia, actividad jurídica, II, 3-14.
Gavara de Cara, J. C. (1994). Derechos fundamentales y desarrollo legislativo. La garantía del contenido esencial de los derechos fundamentales en la Ley Fundamental de Bonn. Centro de Estudios Constitucionales.
Gómez Puente, M. (1997). La inactividad del legislador: una realidad susceptible de control. Monografía, Ciencias Jurídicas. McGraw-Hill.
Gonzáles Moreno, B. (2002). El Estado social: naturaleza jurídica y estructura de los derechos sociales. Civitas.
Gorelli Hernández, J. (1995). El cumplimiento específico de la readmisión obligatoria. Civitas.
Martín Valverde, A. (1980). Pleno empleo, derecho al trabajo, deber de trabajar en la Constitución Española. En Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social en la Constitución (pp. 157-191). Centro de Estudios Constitucionales.
Naranjo de la Cruz, R. (2000). Los límites de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares: la buena fe. Madrid: Boletín Oficial del Estado, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Neves Mujica, J. (2001). Libertad de Trabajo, Derecho al Trabajo y Derecho de Estabilidad en el Trabajo. Derecho & Sociedad, (17), 24-26. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/16787
Palomeque López, M.-C., y Álvarez de la Rosa, M. (1996). Derecho del Trabajo (4.a ed.). Centro de Estudios Ramón Areces.
Pasco Cosmópolis, M. (1993). El trabajo en la Constitución. Ius Et Veritas, 4(7), 27-35. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/15389
Sagüés, N. P. (1988). Derecho procesal constitucional. Acción de amparo (Vol. III). Astrea.
Tribunal Constitucional de España. (1981, 2 de julio). Sentencia 22/1981. https://hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/22#complete_resolucion&completa
Tribunal Constitucional del Perú. (1999, 4 de noviembre). Expediente N.º 555-2000-AA/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2000/00555-1999-AA.html
Tribunal Constitucional del Perú. (2000, 5 de mayo). Expediente N.º 731-1999-AA/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2000/00731-1999-AA.html
Tribunal Constitucional del Perú. (2000, 12 de julio). Expediente N.º 150-2000-AA/TC. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2000/00150-2000-AA.html
Tribunal Constitucional del Perú. (2001, 16 de octubre). Expediente N.º 1290-1999-AA/TC.
Tribunal Constitucional del Perú. (2002, 10 de julio). Expediente N.º 576-2001-AA/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002/00576-2001-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2002, 10 de julio). Expediente N.º 628-2001-AA/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002/00628-2001-AA.html
Tribunal Constitucional del Perú. (2002, 11 de julio). Expediente N.º 1124-2001-AA/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002/01124-2001-AA.html
Tribunal Constitucional del Perú. (2002, 25 de julio). Expediente N.º 882-2000-AA/TC. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/00882-2000-AA.html
Tribunal Constitucional del Perú. (2002, 5 de agosto). Expediente N.º 1140-2000-AA/TC. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/01140-2000-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2002, 11 de septiembre). Expediente N.º 1485-2001-AA/TC. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/01485-2001-AA.html
Tribunal Constitucional del Perú. (2002, 5 de diciembre). Expediente N.º 2321-2002-AA/TC.
Tribunal Constitucional del Perú. (2003, 13 de marzo). Expediente N.º 976-2001-AA/TC. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2003/00976-2001-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú. (2004). Libertad de trabajo, derecho al trabajo y derecho a la estabilidad en el trabajo en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano. Revista Peruana de Jurisprudencia, 6(35), enero.
Verday Beamonte, J. de. (2001). El respeto a los derechos fundamentales como límite a la autonomía privada. Actualidad Jurídica, 93, agosto.
Villavicencio Ríos, A. (2000). La flexibilidad y los mecanismos de subcontratación laboral: el caso de la intermediación. En Estudios sobre flexibilidad en el Perú (Documento de Trabajo N.º 124). Lima: OIT.
Descargas
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
