Los conocimientos tradicionales y el régimen legal de acceso y distribución de beneficios
Resumen
La ponencia pone en evidencia los intereses entorno al acceso a los conocimientos tradicionales de las comunidades indígenas y locales y marca la necesidad de definir los institutos en juego para dar una respuesta legal eficiente en el marco político, científico y económico. Pasa revista, críticamente, a los conceptos que han sido desarrollados entorno de la temática en los ámbitos internacionales, regionales y locales, y desarrolla la tesis de la aplicación del derecho consuetudinario en especial en lo atinente al consentimiento fundamentado previo y la distribución de beneficios. Sin desdeñar el tratamiento de los conflictos planteados, y los que se avizoran en un inminente futuro, se abordan las implicaciones y escenarios en los que la determinación de los Estados y de los organismos internacionales han de enfrentar en la materia.Referencias bibliográficas
Bank Procedure 4.10: Indigenous Peoples, July 2005 (http://web.worldbank.org/wbsite/external/topics/extsocialdevelopment/extindpeople/0,,contentmdk:20443667~menupk:906528~pagepk:210058~pipk:210062~thesitepk:407802,00.html)
Beauchamp, Tom & James Childress (1994). Principles of Bioethics. Cuarta edición. Oxford: Oxford University Press.
Bratspies, Rebecca (2006). «The New Discovery Doctrine: Some Thoughts on Property Rights and Traditional Knowledge». American Indian Law Review, XXXI, 2 (2006/2007), pp. 315-340. Bután: Ley sobre la Biodiversidad de Bután, 2003 (en particular ver el capítulo 4).
Calvo, Luz María (2002). «Diversidad cultural y gestión de la biodiversidad en la sociedad boliviana». Trabajo realizado para la Estrategia Nacional Boliviana de Conservación de la Biodiversidad. La Paz: Instituto Sociambiental, 2002; citado en zamudio, Teodora. «Recomendaciones». Composite Report on the status and trends regarding the knowledge, innovations and practices of indigenous and local communities (CBD/UNEP 2002-2003. UNEP/CBD/COP/7/INF/37)
Conclusiones extraídas del «Informe del Multistakeholder Dialogue on Trade, Intellectual Property and Biological and Genetic Resources in Latin America, Cusco, Peru, 2001, pp. 22-24 (www.ictsd.org/dialogueweb/texts/report2.htm).
Constitución de Ecuador
Constitución Política de Bolivia
Convenio sobre la Diversidad Biológica. Considerando el décimo segundo del Preámbulo del Convenio sobre la Diversidad Biológica, firmado en Río de Janeiro (Brasil), el 5 de junio de 1992.
Convention on biological diversity. Ad hoc Open-ended Inter-sessional Working Group on Article 8 (j) and Related Provisions of the Convention on Biological Diversity. Fifth Meeting. Development of Elements of Sui Generis Systems for the Protection of Traditional Knowledge, Innovations and Practices to Identify Priority Elements (UNEP/CBD/WG8J/5/6), § 22.
Correa, Carlos (2001). Traditional Knowledge and Intellectual Property. Ginebra: The Quaker United Nations Office (http://www.quno.org/geneva/pdf/economic/Discussion/Traditional-Knowledge-IP-English.pdf).
Costa: Rica: Ley de Biodiversidad 7788 (en particular el capítulo V), decreto ejecutivo 31514, Reglas Generales para el Acceso a los Elementos Genéticos y Bioquímicos y Recursos de la Biodiversidad (2003) (en particular artículos 19, 25, 28).
Directrices de Bonn sobre acceso a los recursos genéticos y participación justa y equitativa en los beneficios provenientes de su utilización. Decisión UNEP/CBD/COP/6/VI/24, §37:«La autorización de acceso a recursos genéticos no implica necesariamente autorización para utilizar los conocimientos correspondientes y viceversa», Bonn, 2001.
Donnan, Hasting & Thomas wilson (eds.) (1998). Border Identities. Nation and Estate at International Frontiers. Cambridge: Cambridge University Press. Citado en López Garcés, Claudia Leonor. Ticunas brasileros, colombianos y peruanos. Etnicidad y nacionalidad en la región de fronteras del alto Amazonas/Solimões. Tesis de Doctorado. Centro de Pesquisa e Pós-graduação sobre América Latina e Caribe (CEPPAC) de la Universidad de Brasília (UnB) (http://www.tesis.bioetica.org/tic.htm).
Etiopía: Proclamación del 2006 sobre Acceso a los Recursos Genéticos, Conocimientos Comunitarios y Derechos Comunitarios.
Faden, Ruth & Tom Beauchamp (1986). A History and Theory of Informed Consent. Nueva York/Oxford: Oxford University Press.
Filipinas: Ley de 1997 de Derechos de los Pueblos Indígenas. Kyrgyztan: Ley 116 sobre Protección del Conocimiento Tradicional de julio 31, 2007.
Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas (E/C.19/2005/3, §46).
Maffi, Luisa (ed.) (2001). On Bio-Cultural Diversity: Linking Language, Knowledge, and the Environment. Washington D.C.: Smithsonian Institution Press, pp. 190-211.
Mulligan, Shane (1999). «For Whose Benefit? Limits to Sharing in the Bioprospecting Regime». Environmental Politics, VIII, 4 , pp. 35-65.
Organización para la Unidad Africana: Ley Modelo Africana para la Protección de los Derechos de las Comunidades Locales, Granjeros y Mejoradores, y para la Regulación del Acceso a los Recursos Biológicos.
Panamá: Ley 20 del Régimen Especial de Propiedad Intelectual sobre los Derechos Colectivos de los Pueblos Indígenas, para la Protección y Defensa de su Identidad Cultural y de sus Conocimientos Tradicionales, y se dictan otras disposiciones, 26 de junio de 2000; decreto ejecutivo 257 que reglamenta el artículo 71 de la ley 41 de 1 de julio de 1998, General de Ambiente, 17 de octubre de 2006.
Perú: ley 27811 Régimen de Protección de los Conocimientos Colectivos de los Pueblos Indígenas, 12 de julio de 2002. Legislaciones relacionadas con el registro de conocimientos tradicionales. Perú: ley 28216 para la Protección del Acceso de la Diversidad biológica y el Conocimiento Colectivo; decreto legislativo 1075 Disposiciones Complementarias a la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina que establece el Régimen Común sobre Propiedad Industrial; ley 29316 que modifica, incorpora y regula diversas disposiciones a fin de implementar el Acuerdo de Promoción Comercial suscrito entre el Perú y los Estados Unidos de América.
Portugal: decreto ley 118/2002 Régimen Jurídico de Registro, Conservación, Salvaguarda Legal y Transferencia del Material Vegetal Autóctono con Interés para una Actividad Agraria, Agroforestal y Paisajística, 5 de abril de 2002.
Rodríguez Zeballos, Alberto (2010). Co-autor del borrador de Ley de Derechos Colectivos (para Bolivia). Extraído de la entrevista realizada por Giovanna Tassi para el programa Cabina Pública de Radio Nacional de Ecuador, Quito, Ecuador (abril, 29 de 2010).
Tailandia: Ley de Protección y Promoción de la Medicina e Inteligencia Thai Tradicional, B.E 2542.
United Nations Convention to Combat Desertification. «Traditional Knowledge». Conference of the Parties. Committee on Science and Technology. Fourth Session (ICCD/COP(4)/CST/2). Bonn, 2000, § 30. Ver también «Early Warning Systems».
Conference of the Parties. Committee on Science and Technology. Third Session (ICCD/COP(3)/CST/3), Recife, 1999.
World Intellectual Property Organization. Intergovernmental Committee on Intellectual property and genetic resources, traditional Knowledgeand Folklore. Seventh Session. Protection of Traditional Knowledge: Overview of Policy Objectives and Core Principles (WIPO/GRTKF/IC/7/5). Ginebra, 2004, principio B.1, § 3; y Eighth Session. The Protection of Traditional Knowledge: Revised Objectives and Principles (WOPI/GRTKF/IC/8/5). Ginebra, 2005, § 1.3 (iv).
World Intellectual Property Organization. Intergovernmental Committee on Intellectual property and genetic resources, traditional Knowledgeand Folklore. Third Session. Traditional Knowledge. Operational Terms and Definitions. Ginebra, 2002, §§ 17 ss. (en adelante citado como WIPO/GRTKF/IC/3/9).
Zamudio, Teodora (2001). «The Convention on Biological Diversity in Latin America». En Scovazzi, Tullio (ed.). The Protection of the Environment in a Context of Regional Economic Integration. The Case of the European Community, the Mercosur and the Nafta. Milán: Giuffré.
Zamudio, Teodora (2008). «Biodiversidad y conocimiento tradicional. Hacia un marco normativo de protección». Actas del Simposio: Ecuador Santuario Regional: la Salvaguardia del Patrimonio Genómico y Cultural. Quito, noviembre de 2008.
Zent, Stanford (2009). «Traditional Ecological Knowledge (TEK) and Biocultural Diversity: a Close-up Look at Linkages, De-learning Trends & Changing Patterns of Transmission». En bates, Peter & otros (eds.). Learning and Knowing in Indigenous Societies Today. París: Unesco.
Zent, Stanford. «Traditional Environmental Language, Knowledge, Practice, and Biodiversity in Venezuela: Looking at Linkages, Transmission Processes, Current Trends, and Conservation Actions». En Localand indigenous knowledge systems.
Descargas
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
