El derecho a defender el medio ambiente: la protección de los defensores y defensoras ambientales
Resumen
La creciente degradación del medio ambiente y competitividad frente a la explotación de los recursos naturales limitados evidencia no solo graves impactos sobre el medio ambiente, sino también genera importantes impactos sociales. La indefensión a la que se enfrentan las víctimasde la degradación ambiental, como víctimas también de violaciones de derechos humanos, ha dado origen a un movimiento de resistencia liderado por los llamados «defensores ambientales», quienes, más allá del activismo, intentan proteger el medio ambiente y defender a los grupos más vulnerables frente a este tipo de agresiones ambientales. De ahí que hayan proliferado últimamente, y de forma muy preocupante, los abusos contra los derechos humanos de estas personas. La frecuencia de asesinatos y amenazas que sufren los defensores ambientales, la vulneración de los derechos de sus pueblos y la subsiguiente impunidad de los autores de estas graves violaciones genera la necesidad de señalar cuáles son los problemas existentes en la identificación de esta realidad, en su reconocimiento yprotección jurídica, y de analizar cuál es la protección y asistencia, que desde el ámbito internacional, se confiere a estas personas en situación de alto riesgo.
Este artículo se ha realizado en el ámbito del proyecto financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación. Convocatoria de ayudas de proyectos de investigación fundamental no orientada titulado «La garantía jurídica de la vertiente intrageneracional de la justicia ambiental como aspecto social del desarrollo sostenible». DER2010-19529. Investigador principal:Dr. Antoni Pigrau Solé. Período 2011-2013.
Referencias bibliográficas
Amnistía Internacional (1999).Defensores de los derechos humanos en Latinoamérica. Más protección, menos persecución. Madrid: Editorial Amnistía Internacional, p. 9.
Amnistía Internacional (2013).Preguntas y respuestas sobre defensores y defensoras de los derechos humanos.(http://www.es.amnesty.org/temas/defensores/preguntas-y-respuestas/),.
Asamblea General de la ONU (1982), principio 23, Resolución 37/7, Carta mundial de la naturaleza, (http://www.pnuma.org/docamb/cn1982.php).
Asamblea General de la ONU (2010). «Human Rights Defenders». Documento A/65/223,
(http://www2.ohchr.org/english/issues/defenders/docs/A-65-223.pdf), agosto de 2010, párrafos 9-12.
Audiencia General del centésimo cuadragésimo período ordinario de sesiones, CIDH. «Situación de defensores y defensoras del medio ambiente en Mesoamérica», octubre de 2010.
Caso de Kawas Fernández c. Honduras, Fondo, reparaciones y costos, Corte IDH, Sentencia de 3 de abril de 2009, Serie C número 196, párrafo 148 (http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_196_esp.pdf).51 Ibídem, nota 3, párrafo 149.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Informe sobre la situación de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Américas. OEA/Ser.L/V/II. 124 Doc.5 rev.1–7 de marzo de 2006, párrafo 13.
Consejo de la Unión Europea. «Proyecto de conclusiones del Consejo sobre las directrices de la Unión Europea sobre defensores de los derechos humanos», 100056/1/04 REV 1, Bruselas, 9 de junio de 2004, puntos 2 y 3 y las directrices de la Unión Europea para la protección de los defensores de los derechos humanos, adoptadas en junio de 2004 y revisadas en 2008, y las directrices de la Unión Europea en materia de diálogo sobre derechos humanos, adoptadas el 13 de diciembre de 2001 y revisadas en 2009.
Consejo de la Unión Europea. «Proyecto de conclusiones del Consejo sobre las directrices de la Unión Europea sobre defensores de los derechos humanos».
Corte Interamericana de Derechos Humanos CIDH. Caso de las comunidades del Jiguamiandó y del Curbaradó. Medidas provisionales. Resolución de 6 de marzo de 2003.
Corte Interamericana de Derechos Humanos CIDH. Caso Kawas Fernández vs. Honduras. Sentencia de 3 de abril de 2009, (Fondo, Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos CIDH. Caso Kawas Fernández vs. Honduras. Sentencia de 3 de abril de 2009, (Fondo, Reparaciones y Costas).
Corte Interamericana de Derechos Humanos CIDH. Informe número 11/04 (admisibilidad), Petición 735/01, Teodoro García Cabrera y Rodolfo Montiel Flores, México, 27 de febrero de 2004;
Corte Interamericana de Derechos Humanos CIDH. Informe número 69/04 (admisibilidad), Petición 504/03, Comunidad de San Mateo Huanchor y sus miembros, Perú, 15 de octubre de 2004; Informe número 76/09 (admisibilidad), Petición 1473-06, Comunidad de La Oroya, Perú, 5 de agosto de 2009.
Cumbre para la Tierra. Programa de Acción de las Naciones Unidas de Río, Agenda 21, aprobada en Río de Janeiro, (http://www.un.org/esa/dsd/agenda21_spanish/res_agenda21_08.shtml), 1992, párrafo 8.10.
Defensoras y defensores ambientales en peligro. Situación de defensores y defensoras del medio ambiente en Mesoamérica. Informe preparado por el Centro para el Derecho Internacional Ambiental para la Audiencia General del 25 de octubre de 2010 durante el centésimo cuadragésimo período ordinario.
Demanda de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Teodoro Cabrera y Rodolfo Montiel Flores vs. México, 24 de junio de 2009;
Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH). «Ola de Asesinatos de defensores de derechos humanos en Guatemala», 22 de febrero de 2010, (http://www.fidh.org/Ola-de-asesinatos-de-defensores-de).
Informe 67/05 (Admisibilidad), Petición 61/03 Blanca Jeanette Kawas Fernández, Honduras, 13 de octubre de 2005; Demanda de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Blanca Jeanette Kawas Fernandez vs. Honduras, 4 de febrero de 2008;
Informe de Margaret Sekaggya, relatora especial sobre la situación de los defensores de los derechos humanos, documento A/HRC/19/55, de 21 de diciembre de 2011, Consejo de Derechos Humanos, décimo noveno período de sesiones, tema 3 de la agenda, «Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo», (http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session19/A-HRC-19-55_sp.pdf).
Informe número 63/04 (admisibilidad), Petición 60/2003, Carlos Antonio Luna, Honduras, 13 de octubre de 2004; Informe número 58/06 (admisibilidad), Petición 1083/05, Erwin Haroldo Ochoa López y Julio Armando Vásquez Ramírez, Guatemala, 20 de julio de 2006;
Informe número 80/07 (fondo), Caso 11.658, Martín Pelicó Coxic, Guatemala. Ver también CIDH. Informe sobre la situación de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Américas. OEA/Ser.L/V/II, documento 66, 31 diciembre 2011, párrafo 220.
Jilani, Hina. «Implementation of General Assembly Resolution 60/251», A/HRC/4/37.
La Convención fue adoptada en la Conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos, San José, Costa Rica, noviembre de 1969. Serie sobre TratadosOEA número 36, (http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/b-32.html).
Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.Defensores de derechos humanos (2002). Bogotá: Nuevas Ediciones, p. 11, (http://www.hchr.org.co/publicaciones/seriestematicas/Defensores%20de%20DH.pdf).
ONU (2000). Documento E/CN.4/2001/94 y Ruiz, Miriam. «Hina Jilani, primera representante especial de defensores de derechos humanos». Comunicación e Información de la Mujer. Nueva York, 24 de agosto de 2000.
ONU. Conferencia Mundial de Derechos Humanos. Declaración y programa de acción de Viena, 1993, «Primera Parte», párrafo 38.
Organización Mundial Contra la Tortura (2013). Sobre las actividades defensores de derechos humanos, (http://www.omct.org/es/human-rights-defenders/about/).
Real Decreto 1257/2007, de 21 de septiembre, por el que se aprueban las normas reguladoras de la concesión directa de ayudas a personas que se vean amenazadas o perseguidas por su actividad en defensa de los derechos humanos, en sus países de residencia habitual fuera de España. Boletín Oficial del Estado, núm. 238 de 4 de octubre de 2007, páginas 40302 a 40304 (3 págs.). Según el artículo 1.2 de este Real Decreto: «... las actuaciones de atención humanitaria objeto de las ayudas irán dirigidas a facilitar la salida de defensores y defensoras de derechos humanos del país en el que residan...».
Reporte presentado ante el Consejo para los Derechos Humanos (Human Rights Council) en marzo de 2006 por la Representante Especial para los Defensores de Derechos Humanos: Jilani, Hina. «Implementation of General Assembly Resolution 60/251», A/HRC/4/37, (http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G07/104/17/PDF/G0710417.pdf?OpenElement), 2007, párrafos 27-30.
Resolución 60/161 (anexo 2) Asamblea General de Naciones Unidas, cit. supra.
Resolución aprobada por la Asamblea General (1999), A/RES/53/144, Declaración sobre los defensores de los derechos humanos, (http://www.unhchr.ch/huridocda/huridoca.nsf/%28Symbol%29/A.RES.53.144.Sp?OpenDocument).
Resolución Aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su quincuagésimo tercero período de sesiones el 9 de diciembre de 1998 (http://www.un.org/spanish/aboutun/organs/ga/53/ares53144.pdf), 1999.
Resolución de la Asamblea General 217 A (III) del 10 de diciembre de 1948, (http://www.un.org/es/documents/udhr/).
Resolución del Consejo de Naciones Unidas sobre Derechos Humanos (Human Rights Council) de 2010 sobre la protección de los defensores de derechos humanos (Resolution on Protection of Human Rights Defenders).
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Teodoro Cabrera García y Rodolfo Montiel Flores (Caso 12.449) contra los Estados Unidos Mexicanos, de 24 de junio de 2009.
Veredicto del Tribunal Ético ante la Criminalización de Defensores y Defensoras de los Derechos Humanos y de la Naturaleza. Cuenca, Ecuador, 22 y 23 de junio de 2011 (http://servindi.org/pdf/TribunalEtico23Jun2011.pdf).
Descargas
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
