Escuchando ladrar a los perros: Hernando de Soto y su receta para la Amazonía

  • Patrick Wieland Pontificia Universidad Católica del Perú

    Patrick Wieland es abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (Lima, 2005); magíster en Derecho (LLM) por la Universidad de Yale (Connecticut, 2011); magíster en Ciencias (MSc) por la Universidad de Oxford (Oxford, 2012); actualmente es profesor en la Maestría de Derecho de la Minería de la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (Lima) y asociado senior del Estudio Echecopar, miembro de Baker & McKenzie (Lima). Correo electrónico: pwielandf@gmail.com.

  • Thomas Thornton Universidad de Oxford

    Thomas Thornton es bachiller en Sociología y Antropología (BA) por Swarthmore College (Pensilvania, 1986); magíster (MA) y doctor (PhD) en Antropología por la Universidad de Washington (Washington, 1995); actualmente es profesor en la Escuela de Geografía y Medio Ambiente dela Universidad de Oxford y Senior Fellow del Environmental Change Institute (ECI) de la mismauniversidad. Es experto en ecología política y manejo de recursos naturales de los pueblos nativosde Norteamérica y el Polo Norte. Correo electrónico: thomas.thornton@ouce.ox.ac.uk

Palabras clave: De Soto, propiedad, formalización, recursos naturales, Amazonas, pueblos indígenas, Bagua, Alaska, ANCSA, parcelación

Resumen

El trabajo del economista peruano Hernando de Soto ha sido tan influyente como controversial. Su obra maestra, El misterio del capital, propone como solución a la pobreza en los países en desarrollo transformar la informalidad a través de derechos de propiedad y empresa. En 2009, luego de los violentos enfrentamientos en Bagua, De Soto sugirió extrapolar la tesis de El misterio del capital a la Amazonía peruana como solución a los conflictos sociales. De Soto plantea que la única salida para el progreso de los pueblos amazónicos es a través del reconocimiento de derechos de propiedad y la creación de empresas de responsabilidad limitada. Este artículo sostiene, sin embargo, que la pretendida extrapolación sería inconveniente. A la luz de la experiencia de los Estados Unidos con la parcelación de tierras nativas y corporaciones nativas de Alaska, se sugerirá que la supuesta integración económica de la Amazonía podría en realidad exponer a sus habitantes a apropiación de sus recursos y favorecer su desintegración social, cultural y ambiental.

Referencias bibliográficas

AllaWay, James & Byron Mallot (2005). «ANCSA Unrealized: Our Lives Are Not Measured in Dollars». Journal of Land Resources and Environmental Law, 25 , pp. 139-147.

Alston, Lee & otros (1996). «The Determinants and Impact of Property Rights: Land Titles on the Brazilian Frontier». Journal of Law, Economics and Organization, 12 , pp. 25-61.

Anaya, S. James (2005). «Indigenous Peoples’ Participatory Rights in Relationto Decisions About Natural Resource Extraction: The More Fundamental Issue of What Rights Indigenous Peoples Have in Lands and Resources». Arizona Journal of International and Comparative Law, 22 .

Anderson, Terry & P.J. Hill (1975). «Evolution of Property Rights: A Study of the American West». The. Journal of Law & Economics, XVIII, 1 , pp. 163-179, p. 163.

Atuahene, Bernadette (2004). «Legal Title to Land as an Intervention Against Urban Poverty in Developing Nations». George Washington International Law Review, 36 , pp. 1109-1179.

Atuahene, Bernadette (2004). «Legal Title to Land as an Intervention Against Urban Poverty in Developing Nations». George Washington International Law Review, 36 , pp. 1109-1179.

Bebbington, Anthony (2009). «The New Extraction: Rewriting the Political Ecology of the Andes?». NACLA Report on the Americas, XLII, 5 , pp. 12-20.

Benito & Nuno Garoupa (2005). «TheChoice of Titling System in Land». Journal of Law and Economics, 48 , pp. 709-723.

Berardi, Gigi (1995). «The Alaska Native Claims Settlement Act (ANCSA)- Whose Settlement Was It? An Overview of Salient Issues». Journal of Land Resources and Environmental Law, 25 , pp. 131-137.

Bobroff, Kenneth (2001). «Retelling Allotment: Indian Property Rights and the Myth of Common Ownership». Vanderbilt Law Review, 54 , pp. 1557-1623.

Branson, Douglas (2007). «Still Square Pegs in Round Holes? A look at ANCSA Corporations, Corporate Governance, and Indeterminate Form or Operation of Legal Entities». Alaska Law Review, 24 , pp. 203-236.

Centro Peruano de Estudios Sociales. «Analizando el Misterio del Capital». Entrevista con Margarita Benavides. Lima (http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=jzN0W9QJ4lo).

Chimhowu, Admos & Phil Woodhouse (2006). «Customary vs Private Property Rights? Dynamics and Trajectories of Vernacular Land Markets in Sub-Saharan Africa». Journal of Agrarian Change, 6, pp. 346-371.

Chirif, Alberto (2010). «El Otro (¿despistado?) Sendero». Lima, (http://servindi.org/actualidad/opinion/16603)

Choudhry, Souji ( 2006). «Migration as a New Methapor in a Comparative Constitutional Law». En choudhry, Soujit (ed.). The Migration of Constitutional Ideas. Cambridge: Cambridge University Press, p. 17.

Clift, Jeremy (2003).«Hearing the Dogs Bark, Interview with Hernando de Soto». Finance and Development, 40 , p. 11.

Colt, Stephen (2005). «Alaska Natives and the “New Harpoon”: Economic Performance of the ANCSA Regional Corporations». Journal of Land Resources and Environmental Law, 25, pp. 155-181.

Constitución del Perú.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia del Caso de la Comunidad Indígena Mayagna (Sumo) AwasTingni Community contra Nicaragua, 2001. (http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_79_ing.pdf).

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia del Caso de la Comunidad Indígena Mayagna (Sumo) AwasTingni Community contra Nicaragua.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia del Caso de la Comunidad Indígena Sawhoyamaxa contra Paraguay , 2006. (http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_146_ing.pdf)

Cousins, Ben & otros (2005). «Will Formalizing Property Rights Reduce Poverty in South Africa’s Second Economy? Questioning the Mythologies of Hernando de Soto». Programme for Land and Agrarian Studies – PLAAS, 18 , pp. 27-29.

De soto, Hernando (2009). El misterio del capital: por qué el capitalismo triunfa en Occidente y fracasa en el resto del mundo. Lima: Editorial Norma.

De soto, Hernando (2009). The Mystery of Capital Among the Indigenous Peoples of the Amazon. Documental, (http://www.ild.org.pe/our-work/projects/indigenous-peoples/dvd).

De soto, Hernando. The Mystery of Capital Among the Indigenous Peoples of the Amazon.

Defensoría del Pueblo. «Informe Defensorial No. 152: Aportes para una Política Nacional de Educación Intercultural Bilingüe a favor de los Pueblos Indígenas del Perú». 2011 Lima,(http://www.defensoria.gob.pe/modules/Downloads/informes/defensoriales/Informe-Def

ensorial-152.pdf).

Defensoría del Pueblo. Reporte de Conflictos Sociales Nº 105 - Noviembre 2012. Lima: Defensoría del Pueblo, 2012. (http://www.defensoria.gob.pe/modules/Downloads/conflictos/2012/Reporte-Mensual-de-Conflictos-Sociales-N-105-Noviembre-2012.pdf).

Demsetz, Harold. «Toward a Theory of Property Rights».American Economic Review Papers and Proceedings, 57 (1967), pp. 347-358.

Dove, Michael (2011). The Banana Tree at the Gate: A History of Marginal Peoples and Global Markets in Borneo. New Haven: Yale University Press, p. 258.

Dyal-chand, Rashmi (2007-2008). «Exporting the Ownership Society: A Case Study on the Economic Impact of Property Rights». Rutgers Law Journal, 39 , pp. 59-109.

Field, Erica (2007). «Entitled to Work: Urban Property Rights and Labor Supply in Peru». The Quarterly Journal of Economics, 122 , pp. 1561-1602.

Flanders, Nicholas. «The ANCSA Amendments of 1987 and Land Management in Alaska».

Polar Record, 25 (1989), pp. 315-322.

Heller, Michael (2010). The Gridlock Economy: How Too Much Ownership Wrecks Markets, Stops Innovation, and Costs Lives. Basic Books, 2010.

Hendrix, Steven (1995). «Myths of Property Rights». Arizona Journal of International and Comparative Law, 12 , pp. 183-223.

Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (indepa) (2010). «Mapa Etnolingüístico del Perú». Elaborado por el antropólogo José Luis Portocarrero Tamayo. Lima, (http://www.indepa.gob.pe/mapa2.html).

Jackson, Vicky (2009). Constitutional Engagement in a Transnational Era. Oxford: Oxford University Press .

Kelley, Thomas (2008). «Unintended Consequences of Legal Westernization in Niger: Harming Contemporary Slaves by Reconceptualizing Property». American Journal of Comparative Law, 56 , p. 1037.

Ley de Comunidades Nativas y de Desarrollo Agrario de la Selva y Ceja de Selva, aprobada por decreto ley 22.175.

Ley de la Inversión Privada en el Desarrollo de las Actividades Económicas en las Tierras del Territorio Nacional y de las Comunidades Campesinas y Nativas, ley 26.505.

Libecap, Gary (2001). «Book Review:The Mystery of Capital: Why Capitalism Triumphs in the West and Fails Everywhere Else By Hernando de Soto». The Journal of Economic History, 61 , pp. 1166-1167.

Manaster, Kenneth (1968). «The Problem of Urban Squatters in Developing Countries: Peru». Wisconsin Law Review, 60 , pp. 23-61.

Manaster, Kenneth. «Squatters and the Law: The Relevance of the United States Experience to Current Problems in the Developing Countries».Tulane Law Review,XLIII, 127 (1968-1969), pp. 94-127

Manders, Jonathan. «Sequencing Property Rights in the Context of Development: A Critique of the Writings of Hernando de Soto». Cornell International Law Journal, 37 (2004), pp. 177-198.

Merril, Thomas W (1998). «Property and the Right to Exclude». Nebraska Law Review, 77, p. 730.

Nyamu, Celestine (2007). «De Soto and Land Relations in Rural Africa: Breathing Life into Dead Theoriesabout Property Rights». Third World Quarterly, 28 , pp. 1457-1478.

Pasqualucci, Jo M (2009). «International Indigenous Land Rights: A Critique of the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights in Light of the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples». Wisconsin International Law Journal, 27 , p. 51.

Payne, Geoffre y& otros (2009). «The Limits of Land Titling and Home Ownership». Environment and Urbanization, 21, pp. 443-462; y rosser, Ezra. «Immigrant Remittances».

Reed, John (1970). «Oil Developments in Alaska». Polar Record, 15 , pp. 7-17.

Reed, Richard (2008). Forest Residents, Forest Managers: Indigenous Models for International Development. Segunda edición. Boston: Allyn and Bacon.

Rose, Carol M (1986). «The Comedy of the Commons: Custom, Commerce, and Inherently Public Property». University of Chicago Law Review, 53 , pp. 711-712.

Rose, Carol M (2008). «Big Roads, Big Rights: Varieties of Public Infrastructure and their Impact on Environmental Resources». Arizona Law Review, 50 , pp. 408-443.

Rose, Carol M (2010) . «Invasion, Innovation, Environment». En Barros, Benjamin (Ed.).Hernando de Soto and Property in a Market Economy. Surrey: Ashgate Publishing Limited, p. 21.

Rosser, Ezra (2003). «Immigrant Remittances»; kinG, Winter. «Illegal Settlements and the Impact of Titling Programs». Harvard International Law Journal, 44 , pp. 443-471.

Rosser, Ezra. «Anticipating De Soto: Allotment of Indian Reservations and the Dangers of Land-Titling». En Barros, Benjamin (ed.). Ob. cit., p. 61.

Royster, Judith (1995). «The Legacy of Allotment». Arizona State Law Journal, 27 , pp. 1-78, p. 9.

Soria, Carlos (2009). «Los mosaicos de propiedad en la Amazonía y el cebo de culebra». Boletín Temático Servindi, 66. (http://servindi.org/pdf/Serv_66_DeSoto.pdf).

Smiddy, Linda. «Responding to Professor Janda - The U.S. Experience: The Alaska Native Claims Settlement Act (ANCSA) Regional Corporation as a Form of Social Enterprise». Vermont Law Review, 30 (2005-2006), pp. 823-854.

Summit, Bien (1997). «The Alaska Native Claims Settlement Act (ANCSA): Friend or Foe in the Struggle to Recover Alaska Native Heritage». Thomas M. Cooley Law Review, 14 , pp. 607-632.

Tamanaha, Brian (2011). «The Rule of Law and Legal Pluralism in Development». Hague Journal on the Rule of Law, 3 , pp. 1-17.

The Economist (2001). «Special Report: The New Rich»,(http://www.economist.com/node/654131).

The Economist (2006). «Of Property and Poverty»,(http://www.economist.com/node/7830252).

The Economist (2009).«Of Property and Poverty»; y otto, Jan. «Rule of Law Promotion, Land Tenure and Poverty Alleviation: Questioning the Assumptions of Hernando de Soto». Hague Journal on the Rule of Law, 1 , pp. 173-195.

Thornton, Thomas. «Alaska Native Corporations and Subsistence: Paradoxical Forces in the Making of Sustainable Communities». En maida, Carl (Ed.). Sustainability and Communities of Place. Nueva York/Oxford: Berghahn Books, 2007.

Varese, Stefano (2010).«Cinco siglos o cuarenta años: Poco ha cambiado para los pueblos indígenas amazónicos en lucha por sus autonomías», (http://servindi.org/actualidad/opinion/17923).

Ward, Marylin & Robert rude. «ANCSA: Sovereignty and a Just Settlement of Land Claims or an Act of Deception?». Touro Law Review, 15 (1998-1999), pp. 479-496.

Ward, Marylin. «Indian Country and Inherent Tribal Authority: Will they Survive ANCSA?». Alaska Law Review, 12 (1997), pp. 443-470.

Wieland, Patrick . «Avatar y la fábula del minero avaro, el Estado ausente y el indio pobre». En o’neil, Cecilia (ed.). Cine y Derecho. Lima: Fondo Editorial de la Universidad del Pacífico, en prensa.

Woodruff, Chistopher (2001). «Review of de Soto’s The Mystery of Capital». Journal of Economic Literature, 39 , pp. 1215-1223.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Wieland, P., & Thornton, T. (2013). Escuchando ladrar a los perros: Hernando de Soto y su receta para la Amazonía. Derecho PUCP, (70), 325-344. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201301.015