El régimen Fatca y sus principales aristas de aplicación en el Perú

  • Karen Sheppard Castillo Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Máster en Tributación Internacionalpor la University of Michigan. Profesora de Derecho Tributario Internacional del Programa de Segunda Especialidad de la PUCP. La autora agradece especialmente por su valioso apoyo a Mayra Galdo Meléndez. correo electrónico: sheppard.kp@pucp.edu.pe
DOI: https://doi.org/10.18800/derechopucp.201401.005
Palabras clave: Fatca, evasión fiscal, secreto bancario

Resumen

Como respuesta al recurrente problema de evasión fiscal internacional, el Congreso de los Estados Unidos emitió la Ley de CumplimientoTributario de Cuentas Extranjeras (Foreign Acccount Tax Compliance Act, comúnmente conocida por sus siglas Fatca). Dicha ley tiene por objeto promover el cumplimiento tributario de ciudadanos y residentes de Estados Unidos que son titulares de cuentas bancarias en el exterior, dado su sistema fiscal basado en residencia y ciudadanía. A través de Fatca, se invita a las entidades financieras locales a suscribir un acuerdo con la Administración tributaria de Estados Unidos, mediante el cual se comprometan a brindar información acerca de las cuentas cuyos titulares son ciudadanos o residentes de dicho país bajo apercibimiento de sanción. La aplicación de esta norma en nuestro paísgenera muchas preguntas relativas a su naturaleza, su extraterritorialidad, su vulneración del derecho bancario, civil y penal, y demás aristas. Su inminente aplicación, el 1 de julio de 2014, genera un clima de especial interés a la espera de un pronunciamiento oficial de las autoridades locales. Definitivamente, la importancia de Fatca reside en que marca una nueva etapa respecto de los anteriores sistemas de intercambio de información que podría revolucionar la forma de administrar los impuestos.

Referencias bibliográficas

Avi-yonah, Reuven S. «What Goes Around Comes Around: Why the US is Responsible for Capital Flight (and What it Can Do about It)», p. 5.

Avi-yonah, Reuven SI (2010). «The Case Against Taxing Citizens». U of Michigan Law & Econ, Empirical Legal Studies Center Paper, 10, 9. (http://ssrn.com/abstract=1578272).

Avi-yonah, Reuven SI (2013) . «What Goes Around Comes Around: Why the US is Responsible for Capital Flight (and What it Can Do about It)». University of Michigan Public Law ResearchPaper, 307, p.

Behrens, Frederic Alain (2013). «Using a Sledgehammer to Crack a Nut: Why FatCa Will Not Stand».Wisconsin Law Review, 1, p. 213 (http://ssrn.com/abstract=2247615).

Center for Freedom and Prosperity (http://freedomandprosperity.org/core-principles/tax-competition/)

Christians, Allison (2013). «Drawing the Boundaries of Tax Justice». (http://ssrn.com/abstract=2230668).

Christians, Allison (2013). «Fatca Q&A: A work in progress». (http://taxpol.blogspot.com/2013/12/fatca-q-work-in-progress.html).

Christians, Allison. Fatca Q&A (http://allisonchristians.com/fatca-q-a).

Code of Federal Regulations. Sección 26, 1.1472-1, «Withholding on NFFES».

Decreto ley 25665.

Dizdarevic, Melissa A (2011). «The Fatca Provisions of the Hire Act: Boldly Going Where No Withholding Has Gone Before». Fordham Law Review, 79 , p. 2977 (http://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol79/iss6/14).

García Novoa, César (2005). «Reflexiones sobre las medidas para combatir la elusión fiscal. Cláusulas generales y especiales». Vectigalia, 1, p. 121.

Grinberg, Itai. «Taxing Capital Income in Emerging Countries: Will Fatca Open the Door?». Georgetown Public Law Research, 13, 31 (2013), p. 9..

Gunn, Alan (1978). «Tax avoidance». Michigan Law Review, 76, 5, p. 733 (http://www.jstor.org/stable/1287988).

Internal Revenue Service (IRS) (http://www.irs.gov/Businesses/Corporations/Information-for-Foreign-Financial-Institutions).

Internal Revenue Service (IRS) (http://www.irs.gov/Businesses/Corporations/Summary-of-Key-FatCa-Provisions).

Nota de prensa del seminario «Normas antielusivas y régimen fiscal para financiamiento de empresas» (http://www.procapitales.org/web/imagenes/eventos/pdf/f_459_Nota%20de%20Prensa%20Seminario%20-%20Julio%202013.pdf).

Perea, Alexis (2013). «Informe Temático N.° 11/2012-2013: Secreto bancario y reserva tributaria: definición conceptual, tratamiento jurídico en la legislación nacional y legislación comparada». Lima: Departamento de Investigación Parlamentaria, p. 11.

Ring, Diane M. «What’s at Stake in the Sovereignty Debate?: International Tax and the Nation-State». Virginia Journal of International Law, 49 (2008), p. 4.

XXIV Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario (Venezuela). «La elusión fiscal y los medios para evitarla» (http://www.ichdt.cl/resolucion.htm).

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Sheppard Castillo, K. (2014). El régimen Fatca y sus principales aristas de aplicación en el Perú. Derecho PUCP, (72), 103-124. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201401.005

Derechos de autor 2016 Derecho PUCP

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.