The Direct and Indirect Expropriation in International Investment Arbitration: The Peruvian Experience

Authors

  • Ricardo Puccio Navarro & Pazos Abogados

    Árbitro Independiente. Socio del Estudio Navarro & Pazos Abogados, experto en arbitraje con participación en varios arbitrajes de inversión administrados por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), en arbitrajes Internacionales Comerciales bajo la administración del Centro Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (ICC), en arbitrajes bajo reglas UNCITRAL, así como en toda clase de arbitrajes y procesos judiciales locales. Autor del libro “Recurso de Casación Civil” y de diversos artículos en diversas publicaciones.
    Correo de contacto: rpuccio@navarropazos.com

DOI:

https://doi.org/10.18800/dys.202502.016

Keywords:

Arbitration, Direct Expropriation, Indirect Expropriation

Abstract

This article intends to explain, from the Peruvian experience, when we are facing a measure of direct or indirect expropriation under the scope of international investment law, and how these measures have been considered in international instruments designed to protect investments and in the relevant jurisprudence.

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

Published

2025-12-19

How to Cite

Puccio, R. (2025). The Direct and Indirect Expropriation in International Investment Arbitration: The Peruvian Experience. Derecho & Sociedad, (65), 1–15. https://doi.org/10.18800/dys.202502.016

Issue

No. 65 (2025)

Section

Arbitraje de Inversiones y otros especializados

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.