La expropiación directa e indirecta en el arbitraje internacional de inversiones: La experiencia peruana

Autores/as

  • Ricardo Puccio Navarro & Pazos Abogados

    Árbitro Independiente. Socio del Estudio Navarro & Pazos Abogados, experto en arbitraje con participación en varios arbitrajes de inversión administrados por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), en arbitrajes Internacionales Comerciales bajo la administración del Centro Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (ICC), en arbitrajes bajo reglas UNCITRAL, así como en toda clase de arbitrajes y procesos judiciales locales. Autor del libro “Recurso de Casación Civil” y de diversos artículos en diversas publicaciones.
    Correo de contacto: rpuccio@navarropazos.com

DOI:

https://doi.org/10.18800/dys.202502.016

Palabras clave:

Arbitraje, Expropiación directa, Expropiación indirecta

Resumen

Este artículo trata de explicar, a partir de la experiencia peruana, cuándo es que nos encontramos frente a medidas de expropiación directa e indirecta en el ámbito del derecho internacional de inversiones y cómo se ha recogido la protección contra estas medidas en los instrumentos internacionales de protección de inversiones y en la jurisprudencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2025-12-19

Cómo citar

Puccio, R. (2025). La expropiación directa e indirecta en el arbitraje internacional de inversiones: La experiencia peruana. Derecho & Sociedad, (65), 1–15. https://doi.org/10.18800/dys.202502.016

Número

Núm. 65 (2025)

Sección

Arbitraje de Inversiones y otros especializados

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.