English criminal system and mental states inference rules

Authors

  • Armando Sánchez Málaga Carrillo Pontificia Universidad Católica del Perú

    Doctor en Derecho por la Universidad de Barcelona (España). Magíster en Criminología y Sociología jurídico penal por la Universidad de Barcelona (España). Magíster en Derecho Penal y Ciencias Penales por la Universidad de Barcelona y la Universidad Pompeu Fabra (España). Especialista en “Compliance” y “Financial Crime Prevention” por la International Compliance Association (Reino Unido). Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Profesor del Departamento de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Socio del estudio Yon Ruesta, Sánchez Málaga & Bassino Abogados. Consultor externo de la Organización Internacional del Trabajo.

DOI:

https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201801.008

Keywords:

Mens Rea, Oblique Intention, Foresight, Subjective Recklessness, Strict Liability, Mens Rea Presumption, Inference

Abstract

Although the discussion about mens rea is still in an incipient state, English criminal law provides a different perspective of analysis, which establishes inference rules of the mental states before defining the conceptual level. The idea that a theory of mental states will only be satisfactory if it allows or makes viable its application in criminal proceedings can constitute a contribution of English jurisprudential development to the dogmatics of continental criminal law.

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

Published

2018-10-01

How to Cite

Sánchez Málaga Carrillo, A. (2018). English criminal system and mental states inference rules. IUS ET VERITAS, (56), 130–152. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201801.008

Issue

No. 56 (2018)

Section

Main Section

License

Copyright (c) 2018 IUS ET VERITAS

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.