Round table discussion: Could animals be considered as legal subjects? An analysis of the “Ley de protección y bienestar animal” and the last judgment of the Constitutional Court that declares its exceptions as constitutional

Authors

  • Beatriz Franciskovic Ingunza Universidad Científica del Sur

    Magister en Derecho Civil por la Universidad San Martín de Porres (USMP). Estudios de Maestría en Derecho Procesal en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Abogada por la USMP. Conciliadora extrajudicial y arbitro adscrita a la Cámara de Comercio de Lima (CCL), Centro de Arbitraje del Colegio de Abogados de Lima (CEAR), Registro Nacional de Árbitros, Ministerio de Justicia. Docente en la Facultad de Derecho de la Universidad Cie ntífica del Sur. Expresidenta la Comisión de estudio de derechos de los animales del Colegio de Abogados de Lima. Correo: dfranciskovic@hotmail.com.

  • Enrique Varsi Rospigliosi Universidad de Lima

    Doctor en Derecho por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Abogado por la Universidad de Lima. Docente e investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima y de la UNMSM. Investigador RENACYT (P0010485) del CONCYTEC. Responsable del Grupo de Investigación en Derecho Civil del Instituto de Investigación Científica de la Universidad de Lima Orcid.org/0000-00002-7206-6555. Correo: enriquevarsi@gmail.com.

  • Pierre Foy Valencia Pontificia Universidad Católica del Perú

    Doctor en Derecho, Máster en Derecho Ambiental. (Universidad del País Vasco). Docente PUCP y otros. Asesor e investigador en temas de Derecho Ambiental y Derecho Animalístico. Autor de diversas obras en la materia. Socio del Estudio Foy & Valdez. Consorcio en derecho ambiental. Coordinador del GIDAMB INTE PUCP. Promotor del naciente Derecho Animalístico en el Perú. Correo: pfoy@pucp.edu.pe.

Keywords:

Civil Law, Constitutional Law, Animal Law, Constitutional Court, Law 30407, Animal protection and welfare, Animals as subjects of law

Abstract

The current round table gathers three renowned specialists: Beatriz Franciskovic, from the perspective of Constitutional Law; Enrique Varsi, from the perspective of Civil law; and Pierre Foy Valencia, from the perspective of Animal Law, in order to analyze the current state of animals in the legal system, considering the Law 30407 – Ley de Protección y Bienestar Animal, and the last judgment of the Constitutional Court about bullfights and cockfights. Thus, the guests address the implication of considering animals as a subject of law, and the limitation of legal system to establish and the adequate and effective regime in favor of animals.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2020-09-17

How to Cite

Franciskovic Ingunza, B., Varsi Rospigliosi, E., & Foy Valencia, P. (2020). Round table discussion: Could animals be considered as legal subjects? An analysis of the “Ley de protección y bienestar animal” and the last judgment of the Constitutional Court that declares its exceptions as constitutional. IUS ET VERITAS, (60), 246–257. Retrieved from https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/22726

Issue

Section

Puntos de Vista