Consenso y divergencias en las representaciones sociales de la dirigencia política

Cynthia María Torres Stöckl; Elena Mercedes Zubieta

doi:10.18800/psico.201501.004

Cynthia María Torres Stöckl Universidad Nacional de Tucumán
Licenciada en Psicología y Auxiliar docente, Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Tucumán (UNT). Dirección postal: San Lorenzo 3908. San Miguel de Tucumán. Argentina. Código postal 4000. Contacto: cynthiatorresstockl@hotmail.com
Elena Mercedes Zubieta Universidad de Buenos Aires
Doctora en Psicología. Facultad de Psicología, Universidad del País Vasco (UPV). Licenciada en Sociología. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Buenos Aires. España. Profesora Adjunta Regular. Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires (UBA). Argentina. Investigadora Independiente CONICET. Dirección postal: General Juan Lavalle 2353.Ciu- dad Autónoma de Buenos Aires. Argentina. (C1052AAA). Contacto: ezubieta@psi.uba.ar

DOI: https://doi.org/10.18800/psico.201501.004

Palabras clave: representaciones sociales, dirigencia, consenso, divergencias

Resumen

Se analiza descriptivamente la faceta consensual y diferencial de las representaciones socialessobre la dirigencia política, en base a una muestra de estudiantes de la Facultad de Psicología y en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT)-Argentina. Los resultados muestran un universo representacional en tensión caracterizado por componentes nucleares contrarios: Liderazgo y Representación versus Poder y Corrupción; y por dimensiones opuestas: Características/Aspectos Políticos Positivos versus Características/Aspectos Políticos Negativos, así como por conglomerados primordiales concordantes con estas últimas. Se observan también diferencias en función de variables como año de cursado, militancia en agrupaciones políticas estudiantiles, antecedentes de participación política en la Universidad y cargos/figuras políticas de diversa índole.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.