Test Adaptativo Informatizado de Analogías Verbales: comparación de Criterios de Parada

  • Gabriela Susana Lozzia Instituto de Investigaciones de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires

    Doctora y profesora en Psicología. Profesora adjunta de la Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. Dirección postal: Nemesio Trejo 5044, (1407), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Contacto: glozzia@psi.uba.ar.

  • Facundo Juan Pablo Abal Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

    Doctor en Psicología. Investigador asistente, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Profesor adjunto de la Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. Dirección postal: Zuviría 5691, (1439), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Contacto: fabal@psi.uba.ar.

  • María Silvia Galibert Instituto de Investigaciones de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires

    Doctora en Psicología. MSc Biometría. Prof. Matemática. Profesora adjunta de la Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. Dirección postal: Tejedor 555, (1424), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Contacto: galibert@psi.uba.ar.

  • Horacio Félix Attorresi Instituto de Investigaciones de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires

    Licenciado en Ciencias Matemáticas. Profesor consulto titular de la Universidad de Buenos Aires. Dirección postal: Rivera Indarte 132, 1°A, (1406), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Contacto: horacioattorresi@gmail.com.

Palabras clave: Test adaptativo informatizado, Banco de ítems, Teoría de respuesta al ítem, Razonamiento verbal, Estudiantes universitarios

Resumen

Este trabajo busca actualizar los estudios psicométricos en la Argentina. Se desarrolló un Test Adaptativo Informatizado (TAI) a partir de un Banco de Ítems (BI) de Analogías Verbales y se programó con FastTEST Pro versión 2.0. Se contó con una muestra de 108 estudiantes universitarios. Se compararon los resultados obtenidos a partir de tres criterios de finalización distintos del TAI (longitud fija de 32 ítems, longitud variable al alcanzar un error de .40 y un error de .30). Las tres variantes obtuvieron correlaciones significativamente altas (r > .90; p < .001) con el nivel de rasgo estimado a partir del BI. El TAI de longitud fija de 32 ítems presentó el balance óptimo entre precisión y longitud dadas las características del BI.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Lozzia, G. S., Abal, F. J. P., Galibert, M. S., & Attorresi, H. F. (2020). Test Adaptativo Informatizado de Analogías Verbales: comparación de Criterios de Parada. Revista De Psicología, 38(1), 31-63. https://doi.org/10.18800/psico.202001.002