¿Justos pagan por pecadores? Analizando las modificaciones a las reglas del arbitraje contra el Estado peruano

Autores/as

  • Rodrigo Rabines Matta Cuatrecasas

    Abogado. Asociado en Cuatrecasas (Lima, Perú). Contacto: rodrigo.rabines@cuatrecasas.com

DOI:

https://doi.org/10.18800/themis.202001.015

Palabras clave:

Arbitraje con el Estado, corrupción, reglas del arbitraje, Estado peruano, Ley de Arbitraje

Resumen

En los últimos años se han visto muchos casos de corrupción en los arbitrajes con el Estado peruano, a raíz de los cuales el país se ha visto obligado a pagar millonarias sumas. Con motivo de solucionar dichas prácticas, el gobierno peruano emitió el Decreto de Urgencia 020-2020, el cual modificó el Decreto Legislativo 1071, Decreto Legislativo que norma el arbitraje, en lo relacionado a los arbitrajes con el Estado.
En el presente artículo, el autor aborda las razones por las cuáles dichas modificaciones no han resultado efectivas para combatir la verdadera razón por la cual se publicaron: evitar la corrupción en los arbitrajes con el Estado peruano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2020-12-21

Cómo citar

Rabines Matta, R. (2020). ¿Justos pagan por pecadores? Analizando las modificaciones a las reglas del arbitraje contra el Estado peruano. THEMIS Revista De Derecho, (77), 285–302. https://doi.org/10.18800/themis.202001.015

Número

Sección

Actuaciones arbitrales