El efecto del emplazamiento judicial al poseedor en la usucapión

  • Héctor Enrique Lama More Corte Suprema de Justicia de la República del Perú

    Abogado. Magister con mención en Derecho Civil por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Doctor por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Profesor en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) y en la Academia de la Magistratura (AMAG) (Lima, Perú). Magistrado en la Corte Suprema de Justicia de la República.
    Contacto: h.enrrique.lama.pj@gmail.com

Palabras clave: Usucapión, Propietario, Poseedor, Propiedad, Plazo prescriptorio

Resumen

El emplazamiento judicial promovido por el propietario contra el poseedor ad usucapionem es, en el derecho comparado, un supuesto de interrupción al que se le denomina interrupción civil. El autor aborda este acto procesal y sus efectos a la luz de nuestro ordenamiento jurídico patrimonial y establece que con ello no se produce interrupción alguna, ni del término ni de la usucapión misma.
Para ello, realiza un breve análisis histórico de la usucapión y la prescripción, distinguiendo una figura de la otra y, señalando que con la primera se adquiere la propiedad con vista solo al poseedor, mientras que con la segunda esta opera, además, con vista también al propietario, es decir, verificando si este fue o no diligente. Asimismo, el autor explica la razón por la cual en la legislación comparada que cita se regulan la suspensión del plazo prescriptorio y la interrupción civil –que están referidas a la conducta del propietario–, las que son inexistentes en nuestro ordenamiento jurídico.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Lama More, H. E. (2023). El efecto del emplazamiento judicial al poseedor en la usucapión. THEMIS Revista De Derecho, (83), 203-213. https://doi.org/10.18800/themis.202301.011