Las telecomunicaciones y la regulación Must-Carry en el Perú: revisión de la obligación de retransmisión de señales y crítica a las propuestas presentadas

Autores/as

  • José Carlos Gonzáles Cucho Diez Canseco Abogados https://orcid.org/0000-0001-5001-6906

    Abogado. Magíster en Regulación de Servicios por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y en Economía y Derecho de Consumo por la Universidad de Castilla-La Mancha. Profesor en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) y en la PUCP. Certificado en Competition Compliance por la George Washington University Competition Law Center. Experto Certificado en Protección de Datos por el Institute of Audit & IT–Governance– IAITG (ECPD) y por Pacífico Business School. Socio fundador de Diez Canseco Abogados (Lima, Perú).
    Contacto: jgonzales@dclegal.pe

  • Julio Alexis Vélez Cortez Diez Canseco Abogados https://orcid.org/0009-0007-7653-2520

    Bachiller en derecho. Experto Certificado en Protección de Datos por el Institute of Audit & IT–Governance– IAITG (ECPD) y por Pacífico Business School. Ha sido becario de la XXIV edición del Curso de Extensión Universitaria en Regulación con especialización en Telecomunicaciones, programa ofrecido por el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones–OSIPTEL. Asociado Junior de Diez Canseco Abogados (Lima, Perú).
    Contacto: avelez@dclegal.pe

DOI:

https://doi.org/10.18800/themis.202501.010

Palabras clave:

Servicio público de radiodifusión, Regulación must carry-must offer, Televisión abierta, Televisión por suscripción

Resumen

En un contexto de avance tecnológico y diversificación de servicios audiovisuales, la radiodifusión en el Perú enfrenta el desafío de mantenerse vigente y accesible para los usuarios. Si bien la televisión ha transitado de una finalidad educativa a una comercial, su rol como herramienta de inclusión informativa y cultural continúa siendo esencial. En este escenario, cobra relevancia el debate sobre la posible implementación de un régimen must carrymust offer, esto es, la obligación de los operadores de televisión de incluir señales de radiodifusores y, a su vez, de estos últimos de ofrecer sus contenidos a los operadores.
De esta manera, los autores analizan si este modelo regulatorio resulta adecuado para el caso peruano, considerando sus particularidades sociales, normativas y técnicas. Para ello, se examinan los orígenes de este modelo, las experiencias regulatorias comparadas, marco legal peruano vigente y las condiciones del mercado local. El artículo identifica los posibles efectos sobre la competencia, la libertad contractual, el pluralismo y el acceso a la información. Finalmente, se concluye que imponer estas obligaciones sin una justificación sólida puede resultar contraproducente, en la medida que podría afectar derechos fundamentales y comprometer la sostenibilidad del sector. Como alternativa, se propone fomentar un entorno regulatorio más flexible y proporcional que promueva el acceso a contenidos esenciales sin distorsionar el funcionamiento mercado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2025-08-27

Cómo citar

Gonzáles Cucho, J. C., & Vélez Cortez, J. A. (2025). Las telecomunicaciones y la regulación Must-Carry en el Perú: revisión de la obligación de retransmisión de señales y crítica a las propuestas presentadas. THEMIS Revista De Derecho, (87), 173–191. https://doi.org/10.18800/themis.202501.010

Número

Sección

Regulación sectorial