Violencias en el fútbol argentino: claves para pensar su deconstrucción

  • Juan Branz Universidad Nacional de La Plata
  • Nicolás Cabrera CONICET
  • José Garriga Zucal CONICET
  • Verónica Moreira CONICET
  • Diego Murzi Universidad de Buenos Aires
  • Sebastián Rosa Universidad Nacional de La Plata
  • Javier Szlifman Universidad de Buenos Aires
Palabras clave: fútbol, violencias, factores, seguridad, propuesta

Resumen

Este artículo revisa una serie de planteos que realizamos en 2013 sobre los distintos factores que intervienen y condicionan el desarrollo de la violencia en el fútbol argentino. En dicho análisis incluimos un conjunto de propuestas tendientes al diálogo con el sector de las políticas públicas nacionales, con miras a generar una solución al problema. Hoy, el número de heridos y muertos asociados al hecho futbolístico continúa creciendo. Según datos publicados por la Asociación Civil Salvemos al Fútbol, 332 personas han muerto en Argentina en situaciones relacionadas con el fútbol. Nuestro estudio sobre el problema de «las violencias» (porque no existe un solo responsable ni una sola manera de expresar la violencia) involucra una multiplicidad de actores sociales de distintos espacios (barras, hinchas comunes, dirigentes, políticos, periodistas, fuerzas de seguridad, representantes del Poder Judicial) y diferentes factores (históricos, simbólicos, políticos, de seguridad, organizativos, periodísticos). Frente a un fenómeno tan complejo, que presenta distintas facetas y protagonistas, la respuesta nunca puede ser una súper ley, un megaoperativo, una hipersanción, detenciones en masa, prohibición de visitantes o derechos de admisión. La solución nunca puede ser la mirada puramente judicializadora. Por esto, apuntamos a presentar algunas claves para (de)construir el hinchismo argentino.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Cómo citar
Branz, J., Cabrera, N., Garriga Zucal, J., Moreira, V., Murzi, D., Rosa, S., & Szlifman, J. (2020). Violencias en el fútbol argentino: claves para pensar su deconstrucción. Debates En Sociología, (51), 77-95. https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.202002.005