Naturaleza jurídica del consentimiento de bienes jurídico-penales: un análisis a la luz de la Constitución
Palabras clave:
Derecho Penal, Derecho Constitucional, consentimiento, dignidad, bienes jurídicos individuales, autodeterminación, autorrealización, atipicidad, antijuricidadResumen
El Código Penal exime de responsabilidad penal aquien actúa con consentimiento válido del titular del bien jurídico de libre disposición. Esta eximentetrae múltiples cuestionamientos.¿Qué bienes jurídicos tienen dicha naturaleza? ¿Acaso todos los bienes jurídicos individuales sonde libre disposición? De ser ese el caso, ¿cuál sería el fundamento de ello? ¿El consentimiento deltitular implica que la conducta es antijurídica, o estaríamos ante una conducta atípica?
En el presente artículo, la autora responde a estas interrogantes resaltando que, en el modelo de Estado en que vivimos, los bienes jurídico-penales se protegen porque se busca la autorrealización del individuo. Sobre la base de ello, la autora sostiene que todos los bienes jurídico-penales individuales son disponibles, siendo el consentimiento una causa de atipicidad de la conducta.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2015-07-01
Cómo citar
Chang Kcomt, R. (2015). Naturaleza jurídica del consentimiento de bienes jurídico-penales: un análisis a la luz de la Constitución. THEMIS Revista De Derecho, (67), 205–216. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/14468
Número
Sección
La Constitucionalización del Derecho
Licencia
Derechos de autor 2016 TH?MIS-Revista de Derecho

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
