Extractive pax and socio-environmental conflict in Colombia
Abstract
The government of Colombia and the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) have signed agreements heralding an era of “peace” for the country. While the end of the confrontation brings many opportunities, it also poses numerous challenges. This article argues that the most significant of these challenges is the potential for the conflict to merely transform into a socio-environmental conflict. Indeed, the mere signing of the peace agreements does not constitute a guarantee to prevent the escalation of conflict in some regions. To prevent this, the dynamics of dialogue and consensus evidenced in the negotiations that took place in Havana must be replicated at a local level in the territories that once were dominated by the FARC. Improved security conditions deriving from the ceasefire have shown propitious for the development of extractive activities in territories previously ridden by armed conflict. But while the dynamism of the mining and energy sector provides significant opportunity for economic development, it has coincided with the intensification of socio-environmental conflict in several regions of the country. If the government does not address these rising conflicts between multi-nationals and local populations, what is now fertile ground for peacebuilding could prove to be the beginning of a new form of long-lasting violent conflict.
References
Berdal, M. y Malone, D. M. (2000) Greed and grievance. Economic agendas in civil wars. Boulder, Co: Lynne Rienner Publishers.
CiTPax (2012). Actores armados ilegales y sector extractivo en Colombia. Observatorio Internacional Ley de Justicia y Paz, DDR. Recuperado de http://www.askonline. ch/fileadmin/user_upload/documents/Thema_Wirtschaft_und_Menschenrechte/ Bergbau_Rohstoff/Gold/Actores_armados_ilegales_sector_extractivo.pdf
Collier, P. y Hoeffler, A. (1998). On economic causes of civil war. Oxford Economic Paper, 50(4), 563-573.
Departamento Nacional de Planeación (2010). Bases Plan Nacional de Desarrollo 2010- 2014 “Prosperidad para Todos”. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/ CDT/PND/PND2010-2014%20Tomo%20I%20CD.pdf
Departamento Nacional de Planeación (2014). Balance de Resultados: Enfoque Territorial del PND 2010-2014 “Prosperidad para Todos”. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Sinergia/Documentos/Balance%20de%20Resultados%20 Territorial%202014_Ya%20en%20nueva%20p%C3%A1g.pdf
Kousis, M. (1998). Protest-case analysis: A methodological approach for the study of grassroots environmental mobilizations. The Working Paper Series n.° 570. Recuperado de https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/51334/570. pdf?sequence=1
Mena, J. (2013). Economía política, fallas en la regulación e institucionalidad ambiental en Colombia. En Minería en Colombia: Institucionalidad y territorio, paradojas y conflictos. Contraloría General de la Nación (85-137). Recuperado de http://www. foronacionalambiental.org.co/wp-content/uploads/2011/11/libro-2.pdfn
Pérez-Rincón, M. (2014). Conflictos ambientales en Colombia: Actores generadores y mecanismos de resistencia comunitaria. Ecología Política, 48, 76-82. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4933393
Rivas, A. (2014). Empresas, construcción de paz y derechos humanos. Colombia: el peor y el mejor de los mundos En M. Prandi y J. M. Lozano (Eds.), La RSE en contextos de conflicto y posconflicto: de la gestión del riesgo a la creación de valor (103-117). Ed. Escola de Cultura de Pau. Recuperado de http://escolapau.uab.cat/img/programas/ derecho/webRSE.pdf
Rudas, G. (2012). Minería e hidrocarburos en Colombia. ¿Sostenibles para las finanzas públicas y el desarrollo? En C. Toro, J. Fierro, S. Coronado y T. Roa (Eds.), Minería, territorio y conflicto en Colombia (151-179). Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://www.mamacoca.org/docs_de_base/Ambienta/Toro-Catalina_Mineria_territorio_y_conflicto_en-Colombia_noviembre2012.pdf
Sánchez-Cuervo, A. M. y Aide, T. D. (2013). Identifying hotspots of deforestation and reforestation in Colombia (2001–2010): Implications for protected areas. Ecosphere, 4(11), 143. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1890/ES13-00207.1
Sistema de las Naciones Unidas (2014). Consideraciones ambientales para la construcción de una paz territorial estable, duradera y sostenible en Colombia. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.co.undp.org/content/dam/colombia/docs/MedioAmbiente/undp-co-pazyambiente-2015.pdf
Unidad Administrativa para la Consolidación Territorial (2014). Lineamientos de la política nacional de consolidación y reconstrucción territorial – PNCRT. Recuperado de http://www.consolidacion.gov.co/themes/danland/descargas/entidad/planeacion/POLITICA_NACIONAL_DE_CONSOLIDACION_Y_RECONSTRUCCION_TERRITORIAL_PNCRT.pdf
Downloads
Copyright (c) 2017 Conexión
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.