Redes y comunicación: acompañamientos reflexivos en tiempos de cambio climático
Resumen
Se profundizan aspectos de una perspectiva relacional, como es el lugar-red, que ofrece una propuesta de investigación y acción participante a la luz de la reflexividad relacional más allá de lo humano en el cual la comunicación, como fenómeno fundante de lo social, es particularmente importante en la era de las llamadas sociedades de la información y de la comunicación.
El Análisis de Redes Sociales (ARS) como epistemología relacional, pero también como método, ofrece una oportunidad única para establecer procesos reflexivos relacionales en tiempos de cambio climático.
Referencias bibliográficas
Bodin Ö. y Prell C. (2011). Social Networks and Natural Resources Management. Uncovering the Social Fabric of Environmental Gobernance. Cambridge: Cambridge Polity Press.
Borgatti, S., Everett, M., Johnson, J. (2013). Analysing Social Networks. London: Sage.
Christakis, N. y Fowler, J. (2009). Connected. The Surprising Power of Our Social Networks and How They Shape Our Lives. New York: Little Brown and Company.
De Oliverira Figueredo, G. (2015). Investigación Acción Participativa: una alternativa para la epistemología social en Latinoamérica. Revista de Investigación, 86(39). Recuperado de http://www. scielo.org.ve/pdf/ri/v39n86/art14. pdf
Diani, M. y McAdam. D. (2003). Social Movements and Networks. Relational Approaches to Collective Action. Oxford: Oxford University Press.
Fals Borda, O. (1979). The problem of investigating reality in order to transform it. Dialectical Antrhropology, 4(1), 33-56.
Fals Borda, O. (2017). Campesino de los Andes y otros escritos antológicos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Freeman, L. (2004). The Development of Social Network Analysis. A Study in the Sociology of Science. Vancouver: BC.Empirical Press.
Grossetti, M. (2009) ¿Qué es una relación social? Un conjunto de relaciones diádicas. Redes, 16(1). Recuperado de https://revistes.uab.cat/redes/article/view/v16-n1-grossetti
Isaza Delgado, J.F. y Campos, D. (2009). Llamado a la prudencia. Valoración histórico-critica del cambio climático. Revista La Tadeo, 74, 11-32. Recuperado de https://revistas.utadeo.edu. co/index.php/RLT/issue/view/43
Kauchakje, S., Penna, M. C., Frey, K. y Duarte, F. (2006). Redes socio-técnicas y participación ciudadana: Propuestas conceptuales y analíticas para el uso de las Tics. Redes, 11(3). Recuperado de http://revista-redes.rediris.es/html-vol11/Vol11_3.htm
Lavelock, J. (1995). The Ages of Gaia. A Biography of Our Living Earth. Oxford: Oxford University Press.
Lash, S. (1994). Refl exivity and its doubles: structure, aesthetic, community. In Refl exive Modernization. Politics, Tradition, Aesthetics in the Modern Social Order. Ed. por Ulric Beck, AnDOLLY CRISTINA PALACIO/ REDES Y COMUNICACIÓN: ACOMPAÑAMIENTOS REFLEXIVOS EN TIEMPOS DE CAMBIO CLIMÁTICO/ PP. 13-25 24 thony Giddens y Scott Lash. Stanford-California: Stanford University Press.
Latour, B. (2005). Reassembling the Social: An introduction to Actor-NetworkTheory. Oxford: Oxford University Press.
Latour, B. (2013). Investigación sobre los modos de existencia Una antropología de los modernos. Buenos Aires: Paidos.
Latour, B. (2017). Cara a Cara con el Planeta. Una nueva mirada sobre el cambio climático alejada de las posiciones apocalípticas. Buenos Aires. Siglo XXI. Pp. 251.
Law, J (2007). Actor Network Theory and Material Semiotics. Recuperado de http://www. heterogeneities.net/publications/ Law2007ANTandMaterialSemiotics. pdf
Lozares, C. (2005). “Bases sociometodológicas para el Análisis de Redes Sociales”, Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales. 10(2), 9-35.
Magnaghi, A. (2010). Il progetto Locale. Verso la coscienza di luogo. Nuova edizione acrescuita. Torino: Bollati Boringhieri.
Martins, A. (2011). Calculan en 8,7 millones el número de especies del planeta. BBC News-Mundo. Recuperado de https://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/08/110824_especies_censo_am
Maturana, H. y Varela, F. (1984). El árbol del conocimiento. Chile: Lumen.
Maya Jariego, I. y Holgado, D. (2015) Análisis de redes para intervenciones sociales y comunitarias. Análisis de redes sociales y comunidad comunitaria. Spsichosocial intervention, 24, 121- 124. Recuperado de https://doi.org/10.1016/j.psi.2015.10.001
Molina, J. L. (2004). La ciencia de las redes. Apuntes de Ciencia y Tecnología, Junio, 36-42.
Molina, J. L. (2014). Análisis de redes y cultura organizativa: una propuesta metodológica. Recuperado de http://reis.cis. es/REIS/PDF/REIS_071_072_12.pdf
Scott, J. (1991). Social Network Analysis. A Handbook. London: SAGE.
Scott, J. (2012). ¿What is Social Network Analysis? New York: Bloomsbury Academic. Strogatz, S., Watts, D. y Barabasi, A.-L. "Desplegar la ciencia detrás de la idea de los seis grados de separación". Recuperado el 1 de octubre, 2018, de https://www.youtube.com/watch?- v=RcCpEf6_Ofg
Subirats, J., Grau, M., Iñiguez-Rueda, l. (2010). La Perspectiva Sociotécnica en el Análisis de Políticas Públicas. Barcelona, España: Universidad Autónoma de Barcelona.
The Guardian. (2018). “Los humanos solo el 0.01% de toda la vida pero han destruido el 83% de los mamíferos salvajes”. Recuperado de https:// www.theguardian.com/environment/2018/may/21/human-race-just001-of-all-life-but-has-destroyedover-80-of-wild-mammals-study
Trischler, H. (2017). “El antropoceno: ¿un concepto geológico, cultural, o ambos?” Desacatos, 54, 40-57. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-050X2017000200040
White, H. (2009). “Redes e Historias”. REDESRevista hispana para el análisis de redes sociales, 16(1). Recuperado de http://revista-redes.rediris.es/html-vol16/vol16_1.htm 25 año 7 (no 10) 2018, ISSN: 2305 - 7467
Wasserman, S. y Faust, K. (1994). Social Network Analysis. Methods and Application. Structural Analysis in the social sciences No. 8. Cambridge: Cambridge University press.
Descargas
Derechos de autor 2018 Conexión
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
