Memoria archivada del chisme. Análisis de un caso de infidelidad mediática
Resumen
El artículo tiene como objetivo analizar el discurso del chisme de infidelidad en una pareja del espectáculo peruano, centrándose en la construcción de memoria sobre infidelidad en la red social X durante el año 2024. Se emplea una técnica de análisis cualitativo descriptivo basada en una selección de 115 tuits destacados y recopilados desde la API de X, con los términos Christian Domínguez y Pamela Franco. El análisis se enfoca en las categorías de monogamia, engaño e información sobre la infidelidad según el género. Los resultados indican que existe una diferencia en la interpretación de la memoria de infidelidad en el caso de Domínguez, con un mayor alcance y conversaciones que utilizan el humor como parte del discurso. En contraste, en el caso de Franco, se observan más juicios sobre su conducta, así como valoraciones relacionadas con sus emociones y su cuerpo, y una menor presencia de humor. En conclusión, la mediatización del chisme en el Perú sí genera distinciones en torno a quién es considerado infiel, y el género y la historia personal de cada individuo influyen en relación con esta conducta.
