Entre la incertidumbre y el individualismo. Ética científica de la adversidad y nanotecnología en el Perú
DOI:
https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.201501.006Palabras clave:
institucionalización de la ciencia, nanotecnología, trayectorias biográficasResumen
Hacer ciencia en el Perú es enfrentarse a la adversidad. En una coyuntura que se caracteriza por suprecariedad institucional y en la que, al mismo tiempo, se ha comenzado a demandar inversión en ciencia, tecnología e innovación, cabe preguntarse por los modos en que los actores superan día a día estas dificultades. En ese sentido, la propuesta consiste en acercarse a estos actores del conocimiento a partir del estudio de un caso particular: el de los expertos en nanotecnología. La hipótesis propuesta es que, para superar dichas adversidades, los expertos han desarrollado ciertos mecanismos individuales y colectivos que tienen como base una ética científica particular que se expresa a través del interés individual por generar y acceder a más conocimientos. A partir de ello, se intentará caracterizar el panorama institucional de la ciencia y la tecnología en relación con la investigación científica.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2015-08-01
Cómo citar
Zárate Vásquez, J. S. (2015). Entre la incertidumbre y el individualismo. Ética científica de la adversidad y nanotecnología en el Perú. Debates En Sociología, (40), 149–168. https://doi.org/10.18800/debatesensociologia.201501.006
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2016 Debates en Sociología

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

2.png)
