La imputación objetiva en la jurisprudencia peruana

  • Felipe Villavicencio Terreros Pontificia Universidad Católica del Perú
Palabras clave: Imputación Objetiva, Jurisprudencia Peruana, Derecho Penal Peruano, Relación de Causalidad, Riesgo Permitido, Principio de Confianza, Prohibición de Regreso

Resumen

El presente trabajo realiza una aproximación a la evolución de los criterios de imputación penal en el sistema jurídico peruano. De acuerdo al autor, el derecho penal peruano ha experimentado una transformación interesante en cuanto a los criterios de imputación penal. Bajo esa premisa, el artículo analiza las posturas doctrinales y jurisprudenciales respecto a la imputación objetiva, comenzando con la causalidad como la base de dicha imputación. De esta manera, el autor aborda los elementos de la imputación objetiva, como riesgo permitido, el principio de confianza, la prohibición de regreso, la imputación objetiva en la participación y la complicidad, la imputación a la víctima, la relación de riesgo, los nexos causales desviados, la interrupción del nexo causal, entre otros.

Referencias bibliográficas

Villavicencio T., F. (2007). Derecho penal, Parte general. Grijley.

Bacigalupo, E. (1998). Principios de derecho penal, parte general. Akal.

Muñoz Conde, F. y García Arán, M. (1996). Derecho penal, parte general. Tirant lo Blanch.

Jescheck, H. H., & Weigend, T. (s.f.). Tratado de derecho penal, parte general (5ª ed.). Comares.

De La Cuesta Aguado, P. (1996). Tipicidad e imputación objetiva. Tirant lo Blanch.

Velásquez Velásquez, F. (2002). Manual de derecho penal. Parte general. Temis.

Bramont Arias, L. (1978). Derecho penal, parte general (3ª ed., Tomo I, p. 329). Editorial Vilok.

Hurtado Pozo, J. (1987). Manual de derecho penal, Parte general (2ª ed.).

Hurtado Pozo, J. (2005). Manual de derecho penal, Parte general (3ª ed.).

Peña Cabrera, R. (1997). Tratado de derecho penal. Estudio programático de la parte general (3ª ed.). Grijley.

Villa Stein, J. (1998). Derecho penal. Parte general (pp. 218 y ss.). Editorial San Marcos.

Bramont–Arias Torres, L. M. (2000). Manual de derecho penal. Parte general. Editorial Santa Rosa.

Bramont Arias, L. A. (2001). Código penal anotado (4ª ed.).

Quintero Olivares, G. (2000). Manual de derecho penal. Parte general (2ª ed.). Aranzadi.

Stratenwerth, G. (2005). Derecho penal. Parte General (4ª ed.). Hammurabi.

Cancio Meliá, M. (2001). Conducta de la víctima e imputación objetiva. Bosch

Frisch, W. (1995). Tipo penal e imputación objetiva. Colex.

Jakobs, G. (2001). La imputación objetiva en el derecho penal (M. Cancio Meliá, Trad.). Biblioteca de autores extranjeros, Grijley.

Mir Puig, S. (2003). Significado y alcance de la imputación objetiva en derecho penal. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, N° 5. Recuperado de http://criminet.ugr.es/recpc/05/recpc05-05.pdf

Roxin, C. (1999). Derecho penal. Parte general (T. I). Civitas.

Mir Puig, S. (2004). Derecho penal. Parte general (7ª ed.). Montevideo–Buenos Aires.

Jakobs, G. (2001). La imputación objetiva en el derecho penal. Grijley.

Jakobs, G. (1995). Derecho penal. Parte general. Marcial Pons Ediciones.

Cancio Melía, M., & Díaz–Aranda, E. (2004). La imputación objetiva del resultado a la conducta. Rubinzal–Culzoni.

Zaffaroni, E. A., Alagia, A., & Slokar, A. (2005). Manual de derecho penal. Parte general. Ediar.

Welzel, H. (1976). Derecho penal alemán, Parte general. Depalma.

Corte Superior de Justicia de Lima (2007, 2 de abril). Sentencia emitida por la Tercera Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos Libres (Expediente N° 142-2006).

Caro John, J. A. (2003). La imputación objetiva en la participación delictiva, Comentarios a la jurisprudencia penal. Grijley.

Caro John, J. A. (2004). Sobre la no punibilidad de las conductas neutrales. Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales, (5).

López Peregrín, C. (1997). La complicidad en el delito. Tirant lo Blanch.

Corte Suprema de Justicia del Perú (2004, 16 de septiembre). Ejecutoria Suprema de la Sala Penal. (Recurso de Nulidad N.º 2270-2004-La Libertad).

Samson, C. (2003). Cursos causales hipotéticos en derecho penal. Una contribución sobre la causalidad de la complicidad. Hammurabi.

Ransiek, A. (2003). Colaboración neutral en organizaciones formales. Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales, (4).

Robles Planas, R. (2003). La participación en el delito: fundamento y límites. Marcial Pons.

Mendoza LL., F. (2006). Conductas neutrales, conocimientos especiales e imputación objetivas. Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales, (7).

Corte Suprema de Justicia del Perú (2004, 24 de noviembre). Ejecutoria Suprema de la Sala Penal. (Recurso de Nulidad N.º 608-2004-Ucayali).

Prado Saldarriaga, V.R. (1999). Derecho Penal, Jueves y Jurisprudencia. Parte General. Palestra.

Cornejo Perales, M., & Bellido Clavijo, D. (2007). Imputación a la víctima: una aproximación a su contenido dogmatico (crítica a la sentencia de la Sala Penal Transitoria R.N. Nº 623–2004–Cusco). JUS Doctrina & Practica, (5).

García Cavero, P. (2003). Derecho penal económico. Parte general. Ara.

Gómez Rivero, C. (1998). La imputación de los resultados producidos a largo plazo. Especial referencia a la problemática del SIDA. Tirant lo Blanch.

Vásquez Chimajuko, J. (2004). Responsabilidad penal por contagio de SIDA. Aspectos político–criminales y problemas de tipicidad. Grijley.

Puppe, I. (2003). La imputación del resultado en derecho penal. ARA.

Kuhlen, L. (1996). Cuestiones fundamentales de la responsabilidad por el producto. En Responsabilidad penal de las empresas y sus órganos y responsabilidad por el producto. J.M. Bosch.

Rodríguez Montañez, M. (1996). Problemas de responsabilidad penal por comercialización de productos adulterados: algunas observaciones acerca del «Caso de la Colza». En Responsabilidad penal de las empresas y sus órganos y responsabilidad por el producto. J.M. Bosch.

Tiedemann, K. (2000). Comentarios al “Caso Degussa”. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, Nº 3, pp. 51-63.

Puppe, I. (1996). Problemas de imputación del resultado en el ámbito de la responsabilidad por el producto. En Responsabilidad penal de las empresas y sus órganos y responsabilidad por el producto. J.M. Bosch.

Gimbernat, E. (1999). La omisión impropia en la dogmática penal alemana. En Ensayos penales. Tecnos.

Caro John, J.A. (2007). Comentarios al Artículo 20º inciso 11 del código penal. JUS Legislación, (7).

Caro Coria, D.C. (2007). Comentarios sobre el decreto Legislativo Nº 982 que reforma el código penal. JUS Legislación, (7).

Bustos, J. (1984). Manual de derecho penal español. Parte general. Ariel.

De la Gandara Vallejo, J. (1995). Consentimiento, Bien Jurídico e Imputación objetiva. Colex.

Villavicencio, J. (2002). Código Penal comentado (3ª ed., 1ª reimpresión). Grijley.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Villavicencio Terreros, F. (2007). La imputación objetiva en la jurisprudencia peruana. Derecho PUCP, (60), 253-279. https://doi.org/10.18800/derechopucp.200701.009