Los contratos con deberes de protección: a propósito de la vinculación entre el derecho constitucional y el derecho civil

  • Rómulo Morales Hervias Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado por la Universidad de Lima. Magíster por la Universidad di Roma Tor Vergata. Diplomado en Derecho Romano, y en Derecho de los Consumidores y de la Responsabilidad Civil por la Universidad di Roma La Sapienza. Doctor por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Profesor de Derecho Civil en la Pontificia Universidad Católica del Perú, en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y en la Universidad San Martín de Porres. Correo electrónico: romulo.morales@pucp.pe

Palabras clave: contratos, obligaciones principales y secundarias, buena fe, constitucionalización del derecho civil, deberes de protección

Resumen

El presente ensayo se refiere a los deberes de protección nacidos de contratos. El desarrollo doctrinal y jurisprudencial comparado de esta categoría es amplísimo. En el Perú, la doctrina nacional la ha estudiado apartir de casos concretos jurisprudenciales. El objetivo de este estudio es desarrollar la autonomía de estos deberes frente a las obligaciones principales y secundarias nacidas de contratos, con el fin de otorgarle una fundamentación no solo desde el derecho civil, sino también desde el derecho constitucional.

Referencias bibliográficas

Barcelona, Mario (2011). Trattato della responsabilità civile. Turín: Utet Giuridica, pp. 65-103.

Benatti, Francesco (1960). «Osservazioni in tema di “doveri di protezione”». Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, XIV, pp. 1342-1363, p. 1357. Milán: Giuffrè.

Benatti, Francesco (2007). «Las cláusulas de exoneración de responsabilidad». En Leysser L. León. Derecho de las relaciones obligatorias, lecturas seleccionadas y traducidas para uso de los estudiantes universitarios. Lima: Jurista Editores, pp. 429-433, p. 431.

Bessone, Mario y Andrea D’Angelo (1988). «Buona fede». En Enciclopedia giuridica. Volume V. Roma: Istituto de la Enciclopedia Italiana, Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, pp. 1-8, p. 7.

Boloña: Zanichelli, 1979, pp. 76-77.39 León, Leysser. Ob. cit., pp. 37-38.

Cannata, Carlo Augusto (2008). L’inadempimento delle obbligazioni. Padua: Cedam, p. 74.

Castronovo, Carlo (1990). «Obblighi di protezione». En Enciclopedia giuridica. Volume XXI., Roma: Istituto de la Enciclopedia Italiana, Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, pp. 1-12, p. 2.

Castronovo, Carlo. «La relazione come categoría essenziale dell’obbligazione y della responsabilità contrattuale». En Europa e diritto privato, 1. Milán: Giuffrè, 2011, pp. 55-76, pp. 66-67, y «La relación como categoría esencial de la obligación y de la responsabilidad contractual». César E. Moreno More (trad.) y Javier Rodríguez Olmos (rev.). Revista de Derecho Privado, 23 (julio-diciembre 2012), pp. 47-64, p. 57.

Fernández Cruz, Gastón (2005). «El deber accesorio de diligencia y la responsabilidad derivada del incumplimiento en las relaciones obligatorias». Advocatus, 13 , pp. 143-161, p. 159. Lima: revista de los alumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima.

Ferri, Giovanni Battista (1970). Ordine pubblico, buon costume e la teoria del contratto. Milán: Giuffrè, 1970, p. 119, y biAncA, Massimo. Dell’inadempimento delle obbligazioni, Art. 1218-1229. Segunda edición.

Gutiérrez Vega, Nelly Renee (2010). Responsabilidad civil del propietario o administrador de los estacionamientos de los establecimientos comerciales: un caso de aplicación de la teoría de los deberes de protección. Tesis para optar el título profesional de abogada. Pontificia Universidad Católica del Perú, p. 247.

Hesse, Konrad (1995). Derecho constitucional y derecho privado. Ignacio Gutiérrez Gutiérrez (trad.). Madrid: Civitas, p. 349.

Howard Dejo, Paul Iván (2010). Los deberes de protección a favor del deudor-consumidor: ¿exceso de protección del Estado o la obligación como medio efectivo de cooperación intersubjetiva? Tesis para optar el grado de Magíster en Derecho Civil. Lima: Escuela de Posgrado de la Pontificia Universidad Católica del Perú, p. 164..

Landa, César (2011). «La fuerza normativa constitucional de los derechos fundamentales». En Víctor Bazány Claudio Nash (eds.). Justicia constitucional y derechos fundamentales. Fuerza normativa de la Constitución.Montevideo: Fundación Konrad Adenauer, pp. 17-42, p. 37.

Le Tourneau, Philippe (2013). «Breves comentarios críticos sobre la “responsabilidad contractual”. El anteproyecto de reforma del derecho de la responsabilidad». José Luis Gabriel Rivera (trad.). Revista Jurídica Thomson Reuters, I, 21, pp. 23-30, p. 29.

Leitão, Luís Manuel Teles de Menezes (2006). Direito das obrigações. Volume I, Introdução, da constituição das obrigações. Quinta edición. Coimbra: Edições Almedina, pp. 85-86.

León, Leysser (2003). «La importancia del derecho comparado en la reforma del Código Civil y en la formación de una verdadera escuela de civilistas peruanos. A propósito de la modernización del derecho de obligaciones en Alemania (SchuIdrechtsmodernisierung)». Ius et Veritas, XIII, 26, pp. 12-46, pp. 36-38.

Menezes Cordeiro, António (2009). Tratado de Direito Civil Português. Volume II, Direito das Obrigações. Tomo I. Coimbra: Almedina, p. 455.

Mengoni, Luigi. Scritti (2011). Obbligazioni e negozio. Vol. II. A cura di Carlo Castronovo, Antonio Albanese y Andrea Nicolussi. Milán: Giuffrè, II, p. 287.

Morales Hervias, Rómulo (2007). «Responsabilidad civil de las estructuras sanitarias y del

Ministerio de Salud por transfusión de sangre infectada». Diálogo con la jurisprudencia, 12, 109 (octubre 2007), pp. 21-27, p. 27. Lima: Gaceta Jurídica.

Moscati, Enrico (2007). «Los remedios contractuales a favor de terceros». Ius et Veritas, XVI, 34 , pp. 51-73, p. 53.

Patti, Salvatore (2013). «L’interpretazione delle clausole generali». Rivista di diritto civile, LIX, 2 , pp. 263-296, p. 275. Padua: Cedam.

Prévôt, Juan Manuel. La obligación de seguridad. Segunda edición. Bogotá: Temis, 2012, pp. 287-288.

Rodotà, Stefano (1964). «Diligenza» (Diritto civile). En Enciclopedia del diritto. Tomo XII. Varese: Giuffrè, pp. 539-546, p. 544.

Rodotà, Stefano (1969). Lefonti di integrazione del contratto. Milán: Giuffrè, p. 159.

Rodotà, Stefano (1989). Le fonti di integrazione del contratto. Ob. cit., p. 153. De acuerdo:

Ravazzoni, Alberto. «Diligenza». En Enciclopedia giuridica. Volume XI. Roma: Istituto de la Enciclopedia Italiana, Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, 1989, pp. 1-6, p. 2.

Romano, Salvatore. «Buona fede» (Diritto privato). En Enciclopedia del diritto. Tomo V. Varese: Giuffrè Editore, pp. 677-700, p. 689.

Schmidt, Jan Peter (2013). «Sentencias famosas: Alemania. Sobre el caso de los “rollos de linóleo”». Revista de Derecho Privado, 24 (enero-junio 2013), pp. 329-334, pp. 330-331. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Solarte Rodríguez, Arturo . «La buena fe contractual y los deberes secundarios de conducta». Universitas, 108 (2004), pp. 282-315, pp. 306-307. Bogotá: Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana.

Uda , Giovanni Mariam (2004). La buona fede nell’esecuzione del contratto. Turín: G. Giappichell, p. 392.

Zamudio Espinal, Carlos (2007). «Responsabilidad por incumplimiento de deberes de protección». Revista Jurídica del Perú, 77, pp. 195-205, p. 202. Lima: Gaceta Jurídica.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Morales Hervias, R. (2013). Los contratos con deberes de protección: a propósito de la vinculación entre el derecho constitucional y el derecho civil. Derecho PUCP, (71), 53-75. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201302.003