La constitucionalización del derecho procesal y su repercusión en la reforma de la normatividad ritual (CPP) y el sistema de justicia penal
Resumen
Este artículo reflexiona sobre la estrecha relación entre el proceso penal y el derecho constitucional en el marco de un Estado democrático, así como sobre las garantías que debe brindar desde la óptica constitucional y en el actual contexto de globalización de los derechos humanos. A continuación nos aproxima a los principales principios y garantías del proceso penal, y a los modelos procesales históricamente configurados. Finalmente, el artículo nos presenta un interesante análisis de Código Procesal Penal, describiendo las garantías, principios y modelo procesal reconocido de nuestro país.Referencias bibliográficas
Acta de la sesión del Pleno Jurisdiccional Superior Nacional Penal: «Problemática en la aplicación de la norma penal, procesal y penitenciaria». Trujillo, 11 de diciembre de 2004. Acuerdos Plenarios. Tema 3: La prueba ilícita y la prueba prohibida.
Basadre, G. Jorge (1983). Historia de la República del Perú 1822-1933. Séptima edición, corregida y aumentada, Tomo I. Lima: Editorial Universitaria,, pp. 12-13.
Basadre, G. Jorge (1986). Historia del derecho peruano. Lima: Edigraf.
Basadre, Jorge (1983). Historia de la República del Perú 1822-1933. Lima: Editorial Universitaria, tomos I, pp 249 y ss., y X, pp 229 y ss.;
Baumann, Jürgen (1989). Derecho procesal penal. Conceptos fundamentales y principios procesales. Introducción sobre la base de casos. Buenos Aires: Depalma, p. 29.
Binder, Alberto (2002). Introducción al derecho procesal penal. Buenos Aires: Ad Hoc, p. 29.
Calle, Juan José (1920). Código de procedimientos en materia criminal, promulgado por el Poder Ejecutivo el 2 de enero de 1920, anotado y concordado. Lima: Librería e Imprenta Gil, 1920, pp. 18 y 91-92.
Calle, Juan José (1920). Código de procedimientos en materia criminal. Promulgado por el Poder Ejecutivo el 2 de enero de 1920.Ley 4019, de 24 de diciembre de 1919
Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, adoptada y abierta a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución 39/46, del 10 de diciembre de 1984. http://www2.ohchr.org/spanish/law/cat.htm
Cordón Moreno, Faustino (2002). Las garantías constitucionales del proceso penal. Segunda edición. Cizur Menor, Navarra: Aranzadi Thomson, p. 174.
Cornejo, Mariano H (1920). Novísimo código de procedimiento en materia criminal. Lima: Imprenta Torres Aguirre, pp. III-XLVIII (Exposición de motivos).
De Trazegnies Granda, Fernando (1980). La idea de Derecho en el Perú republicano del siglo XIX. Lima: Fondo Editorial de la PUCP, p. 162.
Decreto ley 25418, Ley de Bases del Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional, decreto ley».Ver: http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Leyes/25418.pdf
Decreto ley 25557. Convoca a elecciones para representantes al Congreso Constituyente
Democrático a realizarse el 22 de noviembre de 1992.Ver: http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Leyes/25557.pdf
Ferrajoli, Luigi (1998). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta, p. 539.
Florián, Eugenio (1990). De las pruebas penales. Tomo I: «De la prueba en general». Bogotá: Temis, 1990, p. 6.
Gimeno Sendra, Vicente (2006). La prueba prohibida. Separata. Conferencias Magistrales, Lima, 6 y 7 de abril de 2006, Instituto de Ciencia Procesal Penal, pp. 1-5.
Goldschmidt, James (1961). Principios generales del proceso, II. Buenos Aires: EJEA, pp
-110.
Gracia Martín, Luis (2005) . «Consideraciones sobre el actualmente denominado “derecho penal del enemigo”». Revista Peruana de Ciencias Penales, 16 , pp. 376-379. Lima.
Kramer, Heinrich y Jacobus Sprengler (2005). Malleus Maleficarum. El martillo de los brujos. Barcelona: Círculo Latino.
Ley 27697 sobre intervención y control de comunicaciones y documentos privados, del 12 de abril de 2002, modificada por decreto legislativo 991.http://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Leyes/27697.pdfhttp://www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/DecretosLegislativos/00991.pdfhttp://www2.ohchr.org/spanish/law/cat.htm
Ley 27934 (Intervención del Ministerio Público y de la Policía durante la investigación del delito), del 12 de febrero de 2003.
Leyes de las Indias. Libros Primero-Nono.http://www.congreso.gob.pe/ntley/LeyIndiaP.htm
López Barjade Quiroga (2004), Jacobo. Tratado de derecho procesal penal. Cizur Menor, Navarra: Aranzadi Thomson, pp. 319-353.
Maier, Julio. B. J (1996). Derecho procesal penal. Tomo I. «Fundamentos». Segunda edición. Buenos Aires: Editores del Puerto S.R.L., 1996, pp. 259-264 y 442-460.
Mezger, Edmundo (1942). Criminología. Madrid: Revista de Derecho Privado, pp. 3, 244 y 245.
Montero Aroca, Juan (1997). Principios del proceso penal. Una explicación basada en la razón. Valencia: Tirant lo Blanch.
Palma, Ricardo (1997). Anales de la Inquisición de Lima. Lima: Congreso de la República del Perú, pp. 58-59.
Picói junoy, Joan (1997). Las garantías constitucionales del proceso. Barcelona: Bosch, p 11.
Ramos Núñez, Carlos (2003). Historia del derecho civil peruano. Siglos XIX y XX. Tomo IV, «Legislación, abogados y exegetas». Lima: Fondo Editorial de la PUCP, pp. 28, 276-283.
San Martín Castro, César (2003). Derecho procesal penal, Volumen I. Cuestiones generales del derecho procesal Penal. Jurisdicción y competencia penal. Las partes procesales. Acción y objeto procesal. Estructura del proceso penal. Segunda edición actualizada y aumentada. Lima: Grijley, pp. 81 y 82.
Sentencia. Exp. 1512-2001-HC, caso «Crisol», de 29 de enero de 2002.http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2002/01512-2001-HC.html
Valle Riestra, Javier ( 2004). «Irretroactividad nociva de normas procesales, penales y penitenciarias y la claudicación del Tribunal Constitucional». Actualidad Jurídica, publicación mensual de Gaceta Jurídica, Tomo 123, febrero, Lima, p. 11
Vargas, Javier (1981). El derecho penal en el Imperio de los Incas (Contribución al estudio de la Historia del Derecho peruano). Lima: Atlántida.
Villavicencio, Víctor Modesto (1965). Derecho Procesal Penal. De conformidad con el Código de Procedimientos Penales del Perú., Lima, 1965.
Descargas
Derechos de autor 2016 Derecho PUCP
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
