La constitucionalización del arbitraje en el Perú: algunas consideraciones en torno a la relación del arbitraje con la Constitución, los derechos fundamentales y el Estado de derecho
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201302.014Palavras-chave:
arbitraje, jurisdicción, Constitución, derechos fundamentales, Estado de derecho, debido proceso, arbitrariedad, razonabilidadResumo
El artículo toma como punto de partida el enriquecimiento progresivo por el que ha transitado la concepción de derechos fundamentales, que actualmente no solo implican el otorgamiento a sus titulares derechos, libertades, competencias e inmunidades sino que todos —Estado y particulares— estamos obligados a respetarlos, defenderlos, garantizarlos y promoverlos, independientemente de que su titular haya desplegado o no una conducta con ese propósito. A partir de ello, el autor analiza la definición y principales características del arbitraje, destacando su dimensión constitucional y proponiendo una lectura sistemática y en armonía con los derechos fundamentales.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
2013-11-21
Como Citar
Bustamante Alarcón, R. (2013). La constitucionalización del arbitraje en el Perú: algunas consideraciones en torno a la relación del arbitraje con la Constitución, los derechos fundamentales y el Estado de derecho. Derecho PUCP, (71), 387–411. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201302.014
Edição
Seção
Seção Principal
Licença
Copyright (c) 2016 Derecho PUCP

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.