Civil Codification in Peru: Some Critical Considerations

Authors

  • Leysser León Hilario Pontificia Universidad Católica del Perú

DOI:

https://doi.org/10.18800/derechopucp.200401.013

Keywords:

Civil Law, Codification, Critical Appraisal, Approach, Legislative Technique, Working Method

Abstract

This paper presents a critical analysis of the process of civil codification in Peru. To this end, the author analyses three relevant aspects of this problem: the approach or general vision of codification, the legislative technique and the working method. With regard to the initial point, it is asserted that a code must reflect the social reality, be aligned with the needs of this reality, and avoid becoming a mere instrument of academic debate. With regard to the legislative technique, the importation of foreign norms that are not compatible with the local context is questioned. Consequently, the integration of foreign legislation should be conducted with an understanding of the objectives and context in which they were created, and with an adaptation to the judicial reality of the receiving country. Finally, the methodology employed in the codification process is discussed. The author posits that a fragmented approach, wherein a specialist is tasked with drafting a specific section of the code without contributing to other parts of the codification process, results in inconsistencies that ultimately impact the organic coherence of the final text. In conclusion, the analysis presented demonstrates the necessity for a civil codification that is adapted to the social reality, and which is developed through an integral and coherent process that responds to the needs of Peruvian society.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Barbero, D. (1988). Il sistema del diritto privato (1ª ed. póstuma). Turín: UTET.

Betti, E. (1930). Ancora sul progetto di un codice italo-francese delle obbligazioni e dei contratti (Replica al sen. Scialoja). Rivista di diritto processuale civile, VII.

Blase, F. (2002). A uniform European law of contract. Why and how? Columbia Journal of European Law, 8(3).

Busnelli, F. D. (1983). Tramonto del codice civile? Quaderni della Scuola Superiore di Studi Universitari e di Perfezionamento, Vol. 1. Leggi, giudici, politica. Le esperienze italiana e inglese a confronto. Milán: Giuffrè.

Canaris, C.-W. (1999). L'incidenza dei diritti fondamentali sul diritto privato tedesco. En Studium Iuris.

Capobianco, E. (2004). Giobalizzazione, rapporti civili e diritti della persona. Vita notarile, LVI.

Castronovo, C. (2004). Verso un codice europeo: i principi di diritto europeo dei contratti. Vita notarile, LVI.

D'Angelo, A. (2004, mayo 28). Un ordine europeo per il diritto civile. Conferencia dictada en el seminario A European Civil Code? Perspectives & Problems, Génova.

Ferrajou, L. (2004). Per un costituzionalismo del diritto privato. Rivista critica del diritto privato, 22(1).

García Cantero, G. (2004). ¿Es aplicable en España el Proyecto de Pavía? (En torno a la noción de contrato europeo). Anuario de derecho civil, 57(1), 51-94.

Gentili, A. (2004). A proposito de «diritto soggettivo». Rivista di diritto civile, L(11).

Giuliani, A. (1999). Le disposizioni sulla legge in generale. Gli articoli da 1 a 15. En Trattato di diritto privato. Vol. I. Premesse e disposizioni preliminari (2ª ed.). Turín: UTET.

Gorla, G. (1970). Giurisprudenza (voz). En Enciclopedia del diritto (Vol. XIX). Milán: Giuffrè.

Guastini, R. (1998). Teoría e dogmatica delle fonti. En Trattato di diritto civile e commerciale. Milán: Giuffrè.

Hondius, E. (1998). Towards a European civil code. En A. Hartkamp y otros (Eds.), Towards a European Civil Code (2ª ed. revisada y ampliada). La Haya, Londres y Boston: Ars Aequi Libri, Nijmegen, y Kluwer Law International.

Joerges, C. (2003). Who would be the author of a common European private law? https://www.eui.eu/Documents/DepartmentsCentres/Law/ResearchTeaching/ResearchThemes/EuropeanPrivateLaw/TenancyLawProject/TenancyLawCJoerges.pdf

Joerges, C. (2004). "Europeanizing" as a process: European codification and European integration as inconsistent attitudes. Conferencia dictada en el seminario A European Civil Code? Perspectives & Problems, realizado en Génova, el 28 de mayo del 2004, p. 3 (del texto mecanografiado).

Kingsley, J. J. (2004). Legal transplantation: Is this what the doctor ordered and are the blood types compatible? The application of interdisciplinary research to law reform in the developing world. A case study of corporate governance in Indonesia. Arizona Journal of International and Comparative Law, 21(2), 493-534. http://arizonajournal.org/wp-content/uploads/2015/11/Kingsley.pdf

Lando, O. (2002). Principles of European contract law and Unidroit principles: Similarities, differences and perspectives. En Centro di studi e ricerche di diritto comparato e straniero.

Legrand, P. (1997). Against a European civil code. The Modern Law Review, 60.

León, L. (2003). El consentimiento informado al tratamiento médico y su lugar central en el debate sobre los derechos del paciente. Revista peruana de jurisprudencia, 4(32), 17-83.

Lombardi Vallauri, L. (1989). Giurisprudenza 1) Teoría generale (voz). En Enciclopedia giuridica Treccani (Vol. XV). Istituto della Enciclopedia Italiana.

Markesinis, B. (1997). Why a code is not the best way to advance the cause of European legal unity. European Law Review, 5.

Markesinis, B. (2004). Deux cents ans dans la vie d'un code célèbre. Réflexions historiques et comparatives à propos des projets européens. Revue trimestrielle de droit civil.

Mattei, U. (1998). The issue of European civil codification and legal scholarship: Biases, strategies and development. Hastings International and Comparative Law Review, 21(4), 883-902.

Mazzarese, S. (2002). Diritti fondamentali e diritti soggettivi (Considerazioni a margine della teoria di Luigi Ferrajoli). En Studi in memoria di Mario Buoncristiano. Nápoles: Jovene.

Monateri, G. (2003). The weak law: Contaminations and legal cultures. Transnational Law & Contemporary Problems, 13.

Monateri, P. G. (2003). Cittadinanza senza democrazia? L'incerto destino della globalizzazione. Biblioteca della libertà, (168).

Monateri, P. G. (1988). L'occhio del comparatista sul ruolo del precedente giudiziario in Italia. Contratto e impresa, V.

Monateri, P. G. (1992). Fonti del diritto (voz). En Digesto delle discipline privatistiche, Sezione civile (Vol. VIII). Turín: UTET.

Monateri, P. G. (1999). La dottrina. En Le Fonti del diritto italiano. 2. Le fonti non scritte e l'interpretazione, a su vez en Trattato di diritto civile. Turín: UTET.

Nelken, D. (2002). Legal transplants and beyond: Of disciplines and metaphors. En A. Harding y E. Ürücü (Eds.), Comparative Law in the 21st Century. Londres, La Haya y Nueva York: Kluwer Academic Publishers.

Pedrazza Gorlero, M. (1995). Le fonli del diritto. Lezioni. Padua: Cedam.

Pizzorusso, A. (1977). Delle fonti del diritto. En Commentario del codice civile. Bolonia y Roma: Zanichelli Editore y Società Editrice del Foro Italiano.

Ribeyro, J. R. (2003). La tentación del fracaso. Barcelona: Seix Barral.

Rodotà, S. (1992). Di ritorno del diritto. En Repertorio di fine secolo (1ª ed.). Bari y Roma: Laterza.

Rodotá, S. (2002). Un codice per l'Europa? Diritti nazionali, diritto europeo, diritto globale. En P. Cappellini & B. Sordi (Eds.), Codici. Una riflessione di fine millennio. Milán: Giuffrè.

Rodotà, S. (2004). Diritto, scienza, tecnologia: modelli e scelte di regolamentazione. En Scienza e diritto nel prisma del diritto comparato. Actas del congreso celebrado en Pisa, del 22 al 24 de mayo del 2003 (pp. 24-25). Turín: Giappichelli.

Roppo, V. (2004). Sul diritto europeo dei contratti: per un approccio costruttivamente critico. Europa e diritto privato.

Sacco, R. (1992). Introduzione al diritto comparato. En Trattato di diritto comparato (5ª ed.). Turín: UTET.

Sacco, R. (1998). Il Codice civile: un fossile legislativo? En A. Pizzorusso & S. Ferreri (Eds.), Le fonti del diritto italiano. 1. Le fonti scritte. Turín: UTET.

Salvi, C. (2004). Norme costituzionali e diritto privato. Attualità di un insegnamento. Rivista critica del diritto privato, 22(2).

Schulze, R. (1999). A century of the Bürgerliches Gesetzbuch: German legal uniformity and European private law. Columbia Journal of European Law, 5, 461-476.

Stevenson, R. L. (2002). Fábulas y pensamientos. Madrid: Valdemar.

Trazegnies Granda, F. (1984). Para leer el Código Civil. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, Fondo Editorial.

Watson, A. (1974). Legal Transplants. An Approach to Comparative Law. Charlottesville: University Press of Virginia.

Watson, A. (2000). Legal transplants and European private law. Electronic Journal of Comparative Law, 4.

Zweigert, K., y Kötz, H. (1998). An introduction to comparative law (3ª ed.). Oxford: Clarendon Press.

Published

2004-09-14

How to Cite

León Hilario, L. (2004). Civil Codification in Peru: Some Critical Considerations. Derecho PUCP, (57), 245–262. https://doi.org/10.18800/derechopucp.200401.013