The Dispositive and Inquisitorial Principles of Civil Process
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.197001.004Keywords:
Civil process, dispositive principle, inquisitorial principle, material truth, procedural reform, public law, private lawAbstract
In this work the author addresses the problem of the truth of the facts and their investigation, as well as the role of the judge in the civil process. To this end, the author carefully studies the principles that guide the civil process: the dispositive principle and the inquisitorial principle. Regarding the former, it can be observed that the judge has, in the process, an attenuated role and a limited focus on the knowledge of the facts. In contrast, the second principle gives the judge greater relevance, giving him the direction of the process in the search for the truth. This is why the author argues that the dispositive principle is insufficient to guarantee the material truth, since the determination of the facts requires greater intervention by the judge. That said, the purpose of this article is to propose a procedural reform of the procedural codes, especially the civil procedure code, which allows the judge to investigate the facts and arrive at the material truth of the facts in the civil process.
Downloads
References
Von Bulow, O. (1964). Excepciones y presupuestos procesales. Buenos Aires, Argentina: Ediciones EJEA.
Guasp, J. (1943). Juez y hechos en el proceso civil: Una crítica del derecho de disposición de las partes sobre el material de hecho del proceso. Barcelona, España: Ediciones Bosch.
Calamandrei, P. (1956). Elogio a los jueces hecho por un abogado. Buenos Aires, Argentina: Ediciones EJEA.
Rodríguez, J.J (s/f). Justicia Civil. Colombia.
Rocco, U. (1959). Teoría general del derecho procesal civil. México: Ediciones Porrúa.
Wach, A. (1958). Conferencias sobre la ordenanza procesal civil alemana. Buenos Aires, Argentina: Ediciones EJEA.
Carnelutti, F. (1955). La prueba civil. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Arayú.
Friedrich, CJ (1964). La filosofía del derecho. México: Fondo de Cultura Económica.
Carnelutti, F. (1944). Sistema de derecho procesal civil (Tomo II). Buenos Aires, Argentina: Ediciones UTEHA.
Couture, E. (1966). Fundamentos del derecho procesal civil (3a. ed.). Buenos Aires, Argentina: Ediciones Depalma.
Rosemberg, L. (1955). Tratado de derecho procesal civil (5a. ed.). Buenos Aires, Argentina: Ediciones EJEA.
Redenti, E. (1957). Derecho procesal civil (Tomo. 1). Buenos Aires, Argentina: Ediciones EJEA.
Furno, C. (1954). Teoría de la prueba legal. Madrid, España: Ediciones Revista de Derecho Privado.
Alzamora V., M. (1959). Derecho procesal civil, teoría general del proceso. Lima, Perú.
Pezo V. (1959). El principio inquisitivo en la reforma del proceso civil. Revista Jurídica del Perú, 10.
Couture, E. (1941). Direcciones políticas del derecho procesal contemporáneo. Cultura Jurídica, 1(1), Enero-Marzo. Caracas.
Machado Guimaraes. (1940). Proceso autoritario y régimen liberal. Revista Forense, (82), 2do. Trimestre. Rio de Janeiro.
Alcántara S. (1962). Intervención de oficio en el proceso civil. Revista de Derecho Judicial, 3(9).
Caneras Llausana, J. (1962). La función del juez en la dirección del proceso civil. Revista del Instituto de Derecho Comparado, 19, julio-diciembre. Barcelona.
Goldschmidt, R. (1953). Las funciones del juez dentro del proceso civil en el momento histórico actual. Ponencia presentó al Congreso Internacional de Derecho Procesal Civil, Viena, Octubre de 1953. Revista del Colegio de Abogados del Distrito Federal, 18, Setiembre-Octubre, N° 83. Caracas.
Carnelutti, F. (1945). El proceso inquisitorio en el nuevo Código civil. En Estudios sobre el proceso civil. Buenos Aires, Argentina: Editorial Bibliográfica Argentina.
Calamandrei, P. (1945). Líneas fundamentales del proceso civil inquisitorio. En Estudios de derecho procesal civil. Buenos Aires, Argentina: Editorial Bibliográfica Argentina.
Allorio, E. (1963). Problemas de derecho procesal (Tomo 1). Buenos Aires, Argentina: Ediciones EJEA.
Calamandrei, P. (1962). Instituciones de derecho procesal civil. Buenos Aires, Argentina: Ediciones EJEA.
Calamandrei, P. (1959). El nuevo proceso civil y la ciencia jurídica. En Los estudios de derecho procesal civil en Italia. Buenos Aires, Argentina: Ediciones EJEA.
Álvarez Suárez, U. (1944). Horizonte actual del derecho romano. Madrid, España: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Instituto Francisco de Vitoria.
De Tapia, E. (1837). Febrero Novísimo o Librería de jueces, Abogados y Escribanos, refundida y ordenada bajo nuevo método y adicionada con un Tratado del Juicio Criminal, y algunos otros (3a edición, Tomo IV). Valencia: Imprenta de don Idelfonso Mompité de Monteagudo.
Legaz Lacambra, L. (1961). Filosofía del Derecho (2ª edición revisada y aumentada). Barcelona: Ediciones Bosch.
Chiovenda. (1948). Instituciones de derecho procesal civil. Madrid.
Raimundín, R. (1956). Derecho procesal civil. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Viracocha.
Going, H. (1961). Fundamentos de filosofía del derecho, Barcelona: Editorial Ariel.
Spengler, O. (1958). La decadencia de occidente (Tomo II). Madrid, España: Ediciones Espasa-Calpe.
Von Ihering, R. (1962). El espíritu del derecho romano (2a edición). Madrid, España: Revista de Occidente.
Mayers, L. (1958). El sistema legal de los Estados Unidos. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Bibliográfica Argentina.
Bobbio, N. (1965). El problema del positivismo jurídico. Buenos Aires, Argentina: Ediciones EUDEBA.
Cossío, C. (1954). Teoría de la Verdad Jurídica. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Losada.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Derecho PUCP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
