Dilemmas to consume justice: some scopes of procedural protection of the consumer administrative procedure and consumer arbitration

Authors

  • Moisés Rejanovinschi Talledo Pontificia Universidad Católica del Perú https://orcid.org/0000-0001-7335-0931

    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magíster en Derecho dela Propiedad Intelectual y de la Competencia de la misma casa de estudios. Docente del curso Protección al Consumidor y del Seminario de Tesis, en la Maestría de Derecho de la Propiedad Intelectual y de la Competencia en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Docente del curso Derecho de la Propiedad Intelectual y de la Competencia en la Universidad Continental. Ha cursado el Summer Academy on Integration Trade Regulation en el World Trade Institute (Berna, Suiza). Cuenta con especializaciones en derecho de la propiedad intelectual dictadas por la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI). Participante en la Audiencia Pública de diversos Reglamentos de Implementación del Código de Protección y Defensa del Consumidor. Expositor y asesor legal en temas de competencia y propiedad intelectual. El presente artículo refleja la opinión del autor y no delas entidades que representa. Correo electrónico: mrejanovinschi@pucp.pe

DOI:

https://doi.org/10.18800/derechopucp.201502.011

Keywords:

Consumer protection, consumer arbitration, diffuse constitutional control, administrative procedure

Abstract

This paper argues that the consumer should choose the procedural mechanism that satisfies their need to resolve a dispute and being compensated. Also, the administration, in order to defend rights of consumers, must have the authority to prefer the Constitution through diffuse constitutional control.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2015-11-01

How to Cite

Rejanovinschi Talledo, M. (2015). Dilemmas to consume justice: some scopes of procedural protection of the consumer administrative procedure and consumer arbitration. Derecho PUCP, (75), 231–251. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201502.011