The Nascent Mexican Labor Law: 1891-1928
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201901.009Keywords:
social constitutionalism, Mexico, Mexican revolution, social and economic rights, labor lawAbstract
This essay shows the ideological and doctrinal sources that prepared the way for the so-called social constitutionalism in Mexico since the end of the 19th century. Very close to the current European social issue, the Mexican liberals discussed the protection of workers and the dignity of work, disclosing free recruitment and free exercise of the profession enacted at the old article 5 of the Constitution of 1857, from subordinated and salaried work of the new article 123 of the Constitution of 1917. A mixture of libertarian and Catholic ideas and some other external influences led to the foundational and controversial debate of registering as a constitutional norm, the protection of the social and economic rights of the manufacturing and agricultural workers, which snatched judicial control, in civil matters, (which was common in other countries of America) of lawsuits arising from the recruitment, permanence and dismissal of workers, which passed to the scope of the Conciliation and Arbitration Boards under the control of the revolutionary executive of 1917. The essay shows, with original and little consulted sources, that the ideological and doctrinal influences that were behind the writing of the article of work in Mexico were in some times against the attribution of judicial law, the Amparo, in hands of the Mexican Supreme Court, despite the fact that the executive power maintained until the current reforms of 2018-2019, the control of those conciliation and arbitration boards. With the reforms of 1928 and the first Federal Labor Law of 1931, labor matters became a norm of political control of the executive power, inaugurating a kind of mass politics and unions control managed by General Cárdenas government (1934-1940).
It also highlights the strong influence of the libertarian and anarchist ideas of the political newspaper Regeneration of Ricardo Flores Magón in the doctrinal body of section VI of the new article 123, which the literature known until today tends to insinuate more from the Catholic perspective of Rerum Novarum.
Downloads
References
Adame, J. (1981). El pensamiento político y social de los católicos mexicanos 1867-1914. Ciudad de México: IIJ-UNAM.
Adame, J. (1983). Influjo de la doctrina social católica en el artículo 123 Constitucional. Boletín mexicano de derecho comparado, 47, 423-448.
Adame, J. (1990). Victorio Góngora, una influencia callada. La constitución mexicana de 1917. Ciudad de México: IIJ-UNAM.
Adame, J. (2008). Estudios sobre política y religión. Ciudad de México: IIJ-UNAM. Bassols, N. (1978). ¿Qué son por fin, las Juntas de Conciliación y Arbitraje? Revista de la Facultad de derecho de México, 109, 207-227.
Bortz, J. (2008) Revolution within the Revolution. Cotton Textile Workers and the Mexican Labor Regime, 1919-1923. Stanford: Stanford University Press. https://doi.org/10.11126/stanford/9780804758062.001.0001
Bortz, J. & Águila, M. (2014). México y el mundo del trabajo. Ciudad de México: CONACULTA.
Bortz, J. & Haber, S. (2002). The Mexican Economy, 1870-1930. Stanford: Stanford University Press.
Briseño Ruiz, A. (1985). Derecho individual del trabajo. Ciudad de México: Harla.
Buen, N. de (1974). Derecho del trabajo. Ciudad de México: Porrúa.
Carrillo Flores, A. (1979). La Constitución en el desarrollo económico y social de México. En J. Carpizo (Coord.), Las experiencias del proceso político constitucional en México y España (pp. 307-326). Ciudad de México: UNAM.
Ceballos Ramírez, M. & Garza Rangel, A. (Coords.) (2000). Catolicismo social en México. Teoría, fuentes e historiografía. Monterrey: Academia de Investigación Humanística.
Cuadra, H. (1978). Las vicisitudes del derecho económico en México. En J. Witker (Coord.), Antología de estudios sobre derecho económico (pp. 97-134). Ciudad de México: UNAM.
Cueva, M. de la (1967). Derecho mexicano del trabajo. Ciudad de México: Porrúa. Flores Magón. R. (1912). La cuestión social en México. Regeneración, 10 de febrero.
Garza Toledo, E. de la (2003). Tratado latinoamericano de sociología del trabajo. Ciudad de México: FCE.
Gómez-Galvarriato, A. (2016). Industria y revolución. Ciudad de México: FCE.
González, M. (2016). Las Constituciones políticas de 1857 y 1917. Un análisis comparativo. Derecho en acción, 25 de julio. Recuperado de http://derechoenaccion.cide.edu/las-constituciones-politicas-de-1857-y-1917-unanalisis-comparativo/
Grez Toso, S. (Comp.) (s.f.). La «cuestión social» en Chile. Ideas y Debates precursores (1804 - 1902). Fuentes para la historia de la República, volumen VII. Santiago de Chile: Biblioteca Nacional.
Guerra, F.X. (2000). México: del Antiguo Régimen a la Revolución. Dos volúmenes. Ciudad de México: FCE.
Haber, S. (1989). Industry and Underdevelopment. The Industrialization of Mexico: 1890-1940. Stanford: Stanford University Press.
Hitze, F. (1880). Die Quintessenz der Sozialen Frage. Paderborn: Bonifacius- Druckerei.
Hitze, F. (1921). Kapital und Arbeit und die Reorganisation der Gesellschaft. Deutsche Arbeit, 6(1921), 41-70.
James, T.M. (2013) Mexico’s Supreme Court: Between Liberal Individual Rights and Revolutionary Social Rights, 1867-1934. Albuquerque: University of New Mexico Press.
Jiménez López, M. (2003). La Constitución General de los Estados Unidos Mexicanos y las Juntas de Conciliación y Arbitraje. En M. Gámiz (Coord.), Las entidades federativas y el derecho constitucional (pp. 301-320). México: UNAM.
Knight, A. (1986). The Mexican Revolution. Cambridge: Cambridge University Press.
Knight, A. (2015). La revolución cósmica. Ciudad de México: FCE.
Levine, R. (2005). Law, Endowments and Property Rights. Journal of Economic Perspectives, 19(3), 61‐88. https://doi.org/10.1257/089533005774357842
Luna Arroyo, A. (1991). Indigenismo y reforma legal agraria. En VV.AA., Aspectos nacionales e internacionales sobre derecho indígenaa. Ciudad de México: IIJ-UNAM.
Madrazo, J. (1990). Pastor Rouaix, 1874-1950. En VV.AA., La Constitución Mexicana de 1917. Ideólogos, el núcleo fundador y otros constituyentes (pp. 365-383). Ciudad de México: IIJ-UNAM.
Marquet Guerrero, P. (2014). Fuentes y antecedentes del derecho mexicano del trabajo. En P. Kurczyn Villalobos (Coord.), Derechos humanos en el trabajo y la seguridad social. Liber Amicorum: en homenaje al doctor Jorge Carpizo (pp. 243-280).Ciudad de México: IIJ-UNAM.
Martínez Pastor, M., Berrón Mucel, R. & Morfín Delorme, J. (Comps.) (1935). Actual jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia, en materia de trabajo. Ciudad de México: Antigua Imprenta de Murguía.
Méndez Medina, A. (1988). La cuestión social. En VV.AA., Conferencia del Episcopado Mexicano-Comisión Episcopal de Pastoral Social, 90 años de pastoral social en México. Anexos (pp. 65-81). Ciudad de México: CEPS-Cáritas Mexicana.
Morales Moreno, H. (2014). Río Blanco. Intriga, huelga y rebelión. Xalapa: Las Ánimas.
Morales Moreno, H. (2016). Pastor Rouaix y su influencia en el constitucionalismo social mexicano. Ciudad de México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Morales Moreno, H. & Reyes Hernández, M. (2015). Índice de precios y salarios en la Puebla porfirista: 1876-1910. En S. Kuntz (Coord.), Terceras Jornadas de Historia Económica. Memorias. Tomo II. Ciudad de México: El Colegio de México.
Ponzio de León, C. & Ponzio Elisondo, C. (2014). El impacto económico fundamental de la Constitución Mexicana de 1917 [borrador]. Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Anáhuac-Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
Remolina Roqueñí, F. (1976). Evolución de las instituciones y del derecho del Trabajo en México. Ciudad de México: Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.
Rodríguez, Z. (1876). La cuestión obrera. El Independiente, 13, 14, 16 y 17 de diciembre.
Romero Flores, J. (2014). Historia del Congreso Constituyente, 1916-1917. Ciudad de México: SEP y IIJ-UNAM.
Rouaix, P. (1945). Génesis de los artículos 27 y 123 de la Constitución de 1917. Puebla: Gobierno del Estado de Puebla.
Suárez Cortina, M. (2006). La España liberal (1868-1917). Política y sociedad. Madrid: Síntesis.
Suárez-Potts, W. (2009). The Mexican Supreme Court and the Juntas de Conciliación y Arbitraje, 1917-1924: The Judicialisation of Labour Relations After the Revolution. Journal of Latin American Studies, 41(4), 723-755. https://doi.org/10.1017/s0022216x09990575
Trigo, O.M. (1939). Curso de derecho procesal mexicano del trabajo. Ciudad de México: Botas.
Trueba Urbina, A. (1970). Nuevo derecho del trabajo. Ciudad de México: Porrúa.
Jurisprudencia, normativa y otros documentos legales
Archivo Histórico de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (México). Actas del Pleno y Salas. Series: Amparo. Conflictos de Competencias. Súplicas. Varios. Años 1921-1928.
Biblioteca de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (México).
Biblioteca del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México.
Biblioteca Nacional. Fondo Reservado. UNAM.
Carta Encíclica Rerum Novarum. Del Sumo Pontífice León XIII. 15 de mayo de 1891. Recuperado de http://w2.vatican.va/content/leo-xiii/es/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_15051891_rerum-novarum.html
Código Civil de 1870.
Constitución Política de la República Mexicana de 1857.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917.
Diario de debates del Congreso constituyente de 1917. Tomo II. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México- Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, 2014.
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM (s.f.). Texto original de la Constitución de 1917 y de las reformas publicadas en el Diario Oficial de la Federación del 5 de febrero de 1917 al 1° de junio de 2009. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2802/8.pdf
Ley Agraria del 6 de enero de 1915.
Ley Federal de Trabajo de 1931. 18 de agosto de 1931. Diario Oficial de la Federación, 28 de agosto de 1931.
Semanario Judicial de la Federación. México, PJF. Quinta Época. 30 de junio de 1957.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Derecho PUCP

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.