Reforma y contrarreforma laboral en Argentina, crónica simple de un proceso pendular

Authors

  • Adrián Goldin Universidad de San Andrés
    Profesor plenario de alta dedicación en la Universidad de San Andrés, Argentina y profesor titular de dedicación simple en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Presidente electo de la Sociedad Internacional de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social

DOI:

https://doi.org/10.18800/derechopucp.201201.002

Keywords:

labor reforms, Latin America, Argentina, external flexibility, internal flexibility, labor counter-reforms

Abstract

Labor reform and counter-reform in Argentina, simple chronic of a pendulum process

After placing it in the context of the processes of labor reforms produced in Latin America in the early 90’s (its inspiration, its dynamics, its actors), the article considers in particular the case of Argentina. In
that assignment, it examines the labor reforms that took place there from dominant perspectives - external flexibility, internal flexibility, reduction and variation of costs, collective labor relations - confirming a strong deregulated activism in the field of individual relations, while it was verified a high administrative interventionism of decentralized bias with a limited institutional transformation in collective relations.

At the end of that decade, it had already been clear that those strategies haven’t had a virtuous effect on the social labor situation or the labor market. In this context, a new government that comes into power in 2003, leaves without effect a good part of those reforms and instead it undertakes a process of institutional reconfiguration of the legal system of labor protection: a systematic increase of the Living Wage, strengthening of the collective wage bargaining - with the consequent tendential improvement of wages of workers in the formal sector - and, by virtue of parliamentary initiatives, a sequence of introduction of micro-reforms always oriented to increase the protection of workers, which as a whole would have to involve a remarkable recovery of the tutelary bias of labor regulations.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bronstein, Arturo (1985). «L’évolution sociale et les relations professionnelles en Amérique latine: Bilan et perspectives». Revue Internationale du Travail, CXXXIV, 2 , pp. 179-203, en particular p. 184).

Catalano, Ana M. y Marta Novick (1995). «Sociología del trabajo en la Argentina: desarticulación del acuerdo fordista y nuevas formas de conflictos y consensos». Revista del Trabajo, 8 , pp. 57-76.

Córdova, Efren (1996). «The Challenge of Flexibility in Latin America». Comparative Labor Law and Policy Journal, XVII, 2, pp. 314-337.

Decreto 272, artículo 3.

Decreto 326/56 para el servicio doméstico; ley 22.248 para el trabajo agrario, que acaba de ser sustituida por la ley 26.727, publicada el 28 de diciembre de 2011.

Goldín, Adrián ( 1995). «Regulaciones laborales y empleo». En canitRot, Adolfo & otros.

Libro blanco del empleo. Informe sobre el empleo en la Argentina, Buenos Aires: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

Goldín, Adrián (2001). «Continuité et changement dans le système des relations professionnelles argentin». Bulletin de Droit Comparé du Travail et de la Sécurité Sociales, Centre de droit comparé du travail et de la sécurité sociale (COMPTRASEC), Universidad Montesquieu- Bordeaux IV, p. 1010.

Goldín, Adrián (2007). «Los Derechos Sociales en el marco de las reformas laborales en América Latina». En Discussion Papers, Instituto Internacional de Estudios Laborales. Ginebra: OIT, p. 6.

Husson, Michel (2006). «Mexique. Recomposition du syndicalisme». Chronique Internationale de l’Ires, 98 , pp. 3-10, pp. 6 y ss..

Informe sobre el trabajo en el mundo 1997/1998», Ginebra: OIT, 1997.

Ley 25.877, artículo 24.

Neffa, Julio César (1995). «El estado del arte de la sociología del trabajo en Argentina (reflexiones preliminares)». Revista de Trabajo, II, 8 , pp. 5-20.

Trebilcock, Anne (1996) . «Structural Adjustment and Tripartite Consultation». International Journal of Public Sector Management, IX, 1 , pp. 5-16.

Von Potobsky, Geraldo (2000). «Evolución de la legislación laboral en América Latina: influencias y tendencias». Derecho del Trabajo, LX, 4 , pp. 773-797.

Published

2012-06-21

How to Cite

Goldin, A. (2012). Reforma y contrarreforma laboral en Argentina, crónica simple de un proceso pendular. Derecho PUCP, (68), 63–92. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201201.002