Una visión ponderada de la legislación laboral: comentarios al régimen MYPE y a la propuesta de «Ley de la Nueva Empresa»

Authors

  • Christian Sánchez Reyes Pontificia Universidad Católica del Perú
    Profesor de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú

DOI:

https://doi.org/10.18800/derechopucp.201201.020

Keywords:

Law of New Company, labor regimes, fundamental labor rights, principle, right to equality

Abstract

A weighted view of labor law: commentaries on the MSE regime and the proposal «Law of New Enterprise»

The present article evaluates constitutional character of the regime of Micro and Small Enterprises (MSE) and the legislative proposal of «Law of New Enterprise» from the jurisprudence of the Constitutional Court. With this purpose it starts with analyzing own characters of the right to equality as a classical liberal right that is based on social rights as the right to work. Finally, the article seeks to dispel doubt of whether those regimes, MSE and the Law of New Enterprise, they obey to a policy of promotion of employment or rather they introduce a differentiated treatment without objective basis and therefore unconstitutional.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Atienza, Manuel (2010). «A Vueltas con la ponderación». La Razón del Derecho. Revista Interdisciplinaria de Ciencias Jurídicas, 1 .

Carbonell, Miguel (ed.) (2003). Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta, pp. 18-19.

Cuadros Luque, Fernando (2010). «Nueva Ley MYPE: ¿Es el remedio peor que la enfermedad?». Trabajo & Desarrollo, 7 , p. 26.

Expediente N° 0048-2004-AI, fundamento 62.

Ferrajoli, Luigi (1999). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta, p. 82.

Gamero, Julio y Edgardo Balbín (2011). «Diagnóstico y agenda de los trabajadores para los candidatos presidenciales». Documento de Trabajo, mayo de 2011, p. 35.

Murro Oberlin, Ernesto Ramón (2004). «El dilema de la seguridad social en el cono sur». Oficina Internacional del Trabajo, p. 24.

Organización Internacional del Trabajo (2005). «Estudio financiero-actuarial y de la gestión de EsSalud: análisis y recomendaciones técnicas». Lima: Oficina Subregional de la OIT para los Países Andinos, p. 62.

Organización Internacional del Trabajo (2006). «Trabajo decente en las Américas: una agenda hemisférica, 2006-2015. Informe del Director General». Brasilia: OIT, 2006, p. 57. Este informe puede ser consultado en el sitio web de la OIT (http://www.ilo.org/public/spanish/standards/relm/rgmeet/americas.htm)).

Peces-Barba, Gregorio (1999). Curso de Derechos Fundamentales. Teoría General. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid. Boletín Oficial del Estado, p. 37).

Prieto Sanchís, Luis (2010). «El juicio de ponderación constitucional». En Carbonell, Miguel y Pedro Grández Castro (coords.). El principio de proporcionalidad en el derecho contemporáneo. Lima: Palestra.

Prieto Sanchís, Luis. «Neoconstitucionalismo y ponderación judicial». En Carbonell, Miguel (ed.). (2003). Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta, pp. 123.

Quiñones, Sergio & Christian Sánchez (2009). «Igualdad ante la Ley y Regímenes Laborales Especiales». En Sanguineti, Wilfredo & otros. Estudios de derecho del trabajo y la seguridad social. Libro Homenaje a Javier Neves Mujica. Lima: Grijley, pp. 291-307.

Sentencia del TC recaída en el expediente 5854-2005-PA/TC

Sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el expediente 4232-2004-AA/TC.

Texto Único Ordenado de la Ley de Productividad y Competitividad Laboral, aprobado por decreto supremo 003-97-TR.

Texto Único Ordenado de la Ley de Promoción de la Competitividad, Formalización y Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa y del Acceso al Empleo Decente, aprobado por decreto supremo 007-2008-TR.

Published

2012-06-21

How to Cite

Sánchez Reyes, C. (2012). Una visión ponderada de la legislación laboral: comentarios al régimen MYPE y a la propuesta de «Ley de la Nueva Empresa». Derecho PUCP, (68), 513–537. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201201.020