Law and Socio-Environmental Responsibility
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201001.013Keywords:
Global Compact, Corporate social responsibility, Social environmental responsibility, General Environmental ActAbstract
The author focuses on social responsibility from the legal angle given that imputations can be given for the breach of obligations. In this way, the article begins by showing the background of the SR in which he underwent a paradigm shift from the altruistic or philanthropic concept to the socio-environmental concept. The aforementioned change shows that the RS does not only correspond to the interests of the company-shareholders-but also involves all the members of the company- stakeholders. Second, the author explores the different definitions of the concept of social responsibility, including the approaches of the Green Paper, the Red Forum and other contributions of the international community. Now it is important to highlight the interrelation between socio-environmental responsibility and Law. As a result, national legislation and case law are mentioned as they contribute to an adequate constitutional framework. Based on this, the author emphasizes that the stability of the company is generated not only from the State but also from the participation of the same companies that should be the protagonists. Added to this, is the infra-constitutional regulation in which the General Environmental Act stands out. Finally, the author comments on three mechanisms to motivate the business sector: standards with technology performance standards, economic self-regulation, economic instruments in government intervention. In conclusion, the author proposes that both legal norms and voluntary standards have a legal approach that contributes to the application of standards.
Downloads
References
Buñuel, M. (1999). El uso de instrumentos económicos en la política del medio ambiente. Madrid: CES Colección Estudios.
Correa, M. (2008). Libertad de empresa en el Estado Social de Derecho. Tesis doctoral. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Correa, M.; Flynn, Sh. y Amit, Alon. (2004). Responsabilidad social corporativa en América Latina: una visión empresarial (p. 16). CEPAL. División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos, Nº 85. Santiago de Chile
Correa. (2004). Libertad de empresa en el Estado Social de Derecho (pp. 781-803).
CEPAL. (2013). Serie Medio Ambiente y Desarrollo (pp15-16). N° 85. Santiago de Chile.
Cinco mil ciudadanos c. Congreso de la República [sentencia del Pleno], Expediente Nº 0048-2004-AI/TC. (Tribunal Constitucional [Perú]).
Decreto supremo. (1994). Reglamento de Protección Ambiental en las Actividades Eléctricas.
Foy Valencia, P. (1988). En camino a la Agenda 21. En La Agenda 21. Estudio preliminar. Edición e índice analítico. Lima: Fondo Editorial PUCP e IDEA-PUCP.
Foy Valencia, P. (2008). Empresa en la Ley General del Ambiente (pp169-202). En Revista Peruana de Derecho de la Empresa, Nº 65. Lima.
Foy Valencia, P. (5 de noviembre de 2008). A propósito de la —mal denominada— Constitución Ecológica (expediente Nº 03610-2008-PA/TC) (pp. 23-37). En Revista de Jurisprudencia – RAE, año 1.
Fuentes, E. (2006). La responsabilidad social corporativa. Su dimensión normativa: implicaciones para las empresas españolas. En Pecvnia.
Horton, K. (2008). Global ethics: seminal essays. St. Paul: Paragon House.
Jonas, Hans. (1995). El principio de responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Herder.
Pacto Global de las Naciones Unidas. (2001).
Stiglitz, J. (2007). El malestar en la globalización. Madrid: Punto de Lectura.
Tolmos, Raúl A. (2004). Desafíos y propuestas para la implementación más efectiva de instrumentos económicos en la gestión ambiental de América Latina y el Caribe: el caso de Perú. Cepal. Serie Medio Ambiente y Desarrollo, Nº 80.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Derecho PUCP

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.