Some Reflections on Artificial Insemination and Extrauterine Fertilization
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.198801.001Keywords:
Artificial insemination, extrauterine fertilization, infertility, procreation, ethics, challenges, scientific advancesAbstract
The text analyzes advances in artificial insemination and in vitro fertilization techniques, exploring their legal, ethical and social implications. The author recognizes that these technologies represent a significant solution to infertility, but raise challenges related to the nature of procreation, filiation and human dignity. He also acknowledges that homologous techniques, which use gametes from spouses, generate less ethical controversy, while heterologous techniques, which use gametes from third parties, are criticized for potentially affecting the marital unit and the rights of the child. In addition, controversial issues such as the use of post-mortem gametes and the creation of embryos for experimental purposes are addressed. Finally, the author emphasizes the importance of adequate legal regulation to avoid possible abuses, highlighting international examples, such as the legal frameworks of Great Britain and Australia, which seek to balance scientific advances with respect for ethical and social principles.
Downloads
References
Araguez, F. (s/f). El derecho a la disposición del cuerpo. Revista de la Legislación y Jurisprudencia, (222).
Arias, M. (1985, 17 de noviembre). Genética y Derecho. El Comercio.
Cornejo, H. (1985, 21 de noviembre). Los avances de la genética. La República.
Department of Health & Social Security. (1984). Report of the Committee of Inquiry into Human Fertilisation and Embryology (Warnock Report).
En ‘adopción’ darán embriones congelados. (1984, 24 de octubre). El Comercio.
Fernández, C. (1986). Derecho de las personas. Librería Studium Editores.
Gómez, H. (1984). Problemas jurídicos de la inseminación artificial y la fecundación extrauterina en seres humanos. Ediciones Librería del Profesional.
LaCruz, J. (1987, 6 de mayo). Hijos artificiales y madres de alquiler. ABC.
Lográndose tres embarazos ‘in vitro’ en nuestro país. (1985, 7 de agosto). La Nación.
Los bebés-probeta: un problema de vida o muerte. (1986, 29 de marzo). La República.
Madre gesta a trillizos ‘in vitro’ de su propia hija. (1987, 9 de abril). El Comercio.
Nacen trillizos de probeta, Argentina. (1986, 10 de febrero). Ojo.
Nacieron los primeros quintillizos de probeta. (1986, 30 de marzo). El Comercio.
Piga, A. (1985). Aspectos médico-legales de la inseminación artificial. En A. Luna, El Derecho en las fronteras de la Medicina. Facultad de Medicina de la Universidad de Córdoba.
Planifican control sobre inseminación artificial. (1986, 21 de marzo). Extra.
Raffo, O. (1981). Técnicas genéticas de fecundación en las personas de existencia visible. Sus implicancias éticas y jurídicas. Prudencia Iuris, (5), 61-110.
Reiss, S. (1986). Concepción humana artificial: asombro e inquietud. Selecciones del Reader’s Digest.
Rosenfeld, A. (1980). Dilemas morales de la biología moderna. Facetas, 13(1), 86-95.
Seguín, C. (1986, 19 de enero). Sobre la reproducción humana. Dominical. El Comercio.
Simón, E. (s/f). Inseminación artificial humana. Revista de la Facultad de Derecho, año XVI, (51).
S.S. Papa Juan XXIII. (s/f). Encíclica Mater et Magistra. Documentos Pontificios. Ediciones Paulinas.
Trillizos de probeta nacen en Jerusalén. (1986, 9 de enero). Ojo.
Vila-Coro, M. (1985). Aspectos jurídicos de la fertilización ‘in vitro’. Boletín del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, Revista Jurídica General, (1).
Zannoni, E. (1978). Inseminación artificial y fecundación extrauterina: proyecciones jurídicas. Editorial Astrea.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Derecho PUCP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
