Sopesando consideraciones en conflicto: derecho civil y common law frente al problema del vínculo entre las partes en acciones de enriquecimiento injustificado

Autores

  • Pablo Letelier Cibié Universidad de Chile https://orcid.org/0000-0003-4929-0814

    Profesor asistente de Derecho Civil de la Universidad de Chile, Santiago (Chile). Abogado, magíster en Derecho por la Universidad de Columbia (Estados Unidos) y doctor en derecho por la Universidad de Edimburgo (Reino Unido). Código ORCID: 0000-0003-4929-0814. Correo electrónico: pletelier@derecho.uchile.cl

DOI:

https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.001

Palavras-chave:

Derecho comparado, Enriquecimiento injustificado, Acciones restitutorias, Enriquecimiento indirecto, Acción dein rem verso

Resumo

Este trabajo pretende demostrar que la aproximación francesa a la acción general de enriquecimiento injustificado puede contribuir con la solución de los problemas evidenciados por el derecho inglés en casos de enriquecimiento indirecto. Con este objetivo, el trabajo introduce el problema del vínculo entre las partes en el derecho inglés y contrasta las aproximaciones del derecho alemán y francés como potenciales modelos para su análisis comparado. El artículo sugiere que aquellos casos en los que la acción general de enriquecimiento injustificado ha sido reconocida en derecho francés son particularmente útiles para poner de manifiesto un conjunto de consideraciones con base en las cuales es posible decidir casos de enriquecimiento indirecto sin descansar en requisitos abstractos de aplicación universal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2021-11-25

Como Citar

Letelier Cibié, P. (2021). Sopesando consideraciones en conflicto: derecho civil y common law frente al problema del vínculo entre las partes en acciones de enriquecimiento injustificado. Derecho PUCP, (87), 9–33. https://doi.org/10.18800/derechopucp.202102.001