El nomen juris en relación con las causales de invalidez de negocio jurídico
DOI:
https://doi.org/10.18800/derechopucp.197401.012Palavras-chave:
Invalidez del Negocio Jurídico, Causales de Invalidez, Ineficacia, Derecho y Lenguaje, Precisión Terminológica, Terminología Jurídica, Nomen Juris, Derecho CivilResumo
El presente artículo explora de manera detallada la relación entre el nomen juris y las causales de invalidez en los negocios jurídicos, destacando la importancia de la precisión y detalle en la terminología jurídica. En relación a los negocios jurídicos, el autor señala que algunos de estos pueden resultar ineficaces debido a deficiencias en su celebración, la falta de requisitos necesarios, la incapacidad de las partes, el objeto físicamente imposible, entre otros defectos legales congénitos o causas sobrevinientes. En esa línea, desarrolla diversos términos, como la nulidad, anulación, impugnación, rescisión, revocación, disolución y resolución. Tomando en consideración las distintas denominaciones que existen, el autor concluye haciendo énfasis en la importancia de la precisión en la terminología jurídica con la finalidad de reflejar con exactitud los conceptos legales para evitar confusiones y tensiones entre el campo del derecho y el lenguaje.
Downloads
Referências
Henkel, H. (1968). Introducción a la Filosofía del Derecho. Madrid: Taurus.
Miranda, P. de (1955). Tratado de Direito Privado. Parte Geral. Tomo V: Eficácia jurídica. Determinações inexas e anexas. Direitos. Pretensões. Ações. Rio de Janeiro: Borsoi.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Derecho PUCP

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.