¿Efecto dominó o efecto mariposa? El (distorsionado) concepto de consumidor protegido en el derecho peruano

  • Enrique Cavero Safra Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magíster por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Socio del Hernández & Cia abogados. Correo electrónico: ecavero@ehernandez.com.pe
DOI: https://doi.org/10.18800/iusteveritas.201701.002
Palabras clave: Consumidor, Economía Social de Mercado, Protección, Asimetría de Información, Publicidad, Destinatario Final

Resumen

En el presente artículo, el autor nos habla sobre la principal función del sistema de protección al consumidor, que es la de maximizar la toma de buenas decisiones de consumo por parte de los consumidores. Asimismo, el autor nos habla acerca de la asimetría de la información y cómo debe ser tomada en cuenta, así como de la desigualdad entre un consumidor y un vendedor. Finalmente, plantea la discusión acerca de quiénes y por qué deben ser considerados como consumidores así como los efectos de esta decisión.

Descargas

El artículo aún no registra descargas.
Cómo citar
Cavero Safra, E. (2016). ¿Efecto dominó o efecto mariposa? El (distorsionado) concepto de consumidor protegido en el derecho peruano. IUS ET VERITAS, 24(53), 34-47. https://doi.org/10.18800/iusteveritas.201701.002

Derechos de autor 2017 IUS ET VERITAS

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.