¿Efecto dominó o efecto mariposa? El (distorsionado) concepto de consumidor protegido en el derecho peruano

Auteurs-es

  • Enrique Cavero Safra Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magíster por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Socio del Hernández & Cia abogados. Correo electrónico: ecavero@ehernandez.com.pe

DOI :

https://doi.org/10.18800/iusteveritas.201701.002

Mots-clés :

Consumidor, Economía Social de Mercado, Protección, Asimetría de Información, Publicidad, Destinatario Final

Résumé

En el presente artículo, el autor nos habla sobre la principal función del sistema de protección al consumidor, que es la de maximizar la toma de buenas decisiones de consumo por parte de los consumidores. Asimismo, el autor nos habla acerca de la asimetría de la información y cómo debe ser tomada en cuenta, así como de la desigualdad entre un consumidor y un vendedor. Finalmente, plantea la discusión acerca de quiénes y por qué deben ser considerados como consumidores así como los efectos de esta decisión.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2016-04-07

Comment citer

Cavero Safra, E. (2016). ¿Efecto dominó o efecto mariposa? El (distorsionado) concepto de consumidor protegido en el derecho peruano. IUS ET VERITAS, 24(53), 34–47. https://doi.org/10.18800/iusteveritas.201701.002

Numéro

No. 53 (2016)

Rubrique

Sección Principal

Licence

© IUS ET VERITAS 2017

Licence Creative Commons

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.