¿Efecto dominó o efecto mariposa? El (distorsionado) concepto de consumidor protegido en el derecho peruano

Autori

  • Enrique Cavero Safra Pontificia Universidad Católica del Perú

    Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Magíster por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Socio del Hernández & Cia abogados. Correo electrónico: ecavero@ehernandez.com.pe

DOI:

https://doi.org/10.18800/iusteveritas.201701.002

Parole chiave:

Consumidor, Economía Social de Mercado, Protección, Asimetría de Información, Publicidad, Destinatario Final

Abstract

En el presente artículo, el autor nos habla sobre la principal función del sistema de protección al consumidor, que es la de maximizar la toma de buenas decisiones de consumo por parte de los consumidores. Asimismo, el autor nos habla acerca de la asimetría de la información y cómo debe ser tomada en cuenta, así como de la desigualdad entre un consumidor y un vendedor. Finalmente, plantea la discusión acerca de quiénes y por qué deben ser considerados como consumidores así como los efectos de esta decisión.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

##submission.downloads##

Pubblicato

2016-04-07

Come citare

Cavero Safra, E. (2016). ¿Efecto dominó o efecto mariposa? El (distorsionado) concepto de consumidor protegido en el derecho peruano. IUS ET VERITAS, 24(53), 34–47. https://doi.org/10.18800/iusteveritas.201701.002

Fascicolo

N. 53 (2016)

Sezione

Sección Principal

Licenza

Copyright (c) 2017 IUS ET VERITAS

Creative Commons License

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.