Cuando el juez(a) constitucional latinoamericano(a) olvida su labor de Convencionalización del Derecho: reflexiones en torno a una reciente sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Auteurs-es

  • Eloy Espinosa-Saldaña Barrera Pontificia Universidad Católica del Perú

    Magistrado del Tribunal Constitucional del Perú. Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Catedrático en la misma casa de estudios.

DOI :

https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201702.007

Mots-clés :

Convencionalización del Derecho, Juez Constitucional, Derecho Común, Control de Convencionalidad, Latinoamérica

Résumé

En el presente artículo el autor nos habla sobre la labor del juez constitucional y la importancia que adquiere está en un contexto de crisis. Asimismo, resalta la convencionalización del Derecho como tarea central de los jueces constitucionales. De igual manera, detalla las dificultades que acarrea esta tarea y los retos a enfrentar para la consolidación de un derecho común en América Latina.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Téléchargements

Publié-e

2017-09-13

Comment citer

Espinosa-Saldaña Barrera, E. (2017). Cuando el juez(a) constitucional latinoamericano(a) olvida su labor de Convencionalización del Derecho: reflexiones en torno a una reciente sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. IUS ET VERITAS, (54), 150–170. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201702.007

Numéro

No. 54 (2017)

Rubrique

Sección Principal

Licence

© IUS ET VERITAS 2017

Licence Creative Commons

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.